[新聞] 醫負舉證責任惹議　承審法官與原告同框照曝光消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/07 01:16), 編輯推噓43(51推 8噓 21→)
留言80則, 63人參與, 最新討論串1/1
鏡週刊 醫負舉證責任惹議　承審法官與原告同框照曝光 高等法院前庭長陳貽男的王姓妻子，2007年在健身中心跌倒撞傷頭，陳認為台大急救過程有疏失，造成妻子過世，與子女訴請賠償1200餘萬元敗訴，上訴到三審後，最高法院首次同時採用「醫師挨告應自負舉證責任」、「醫療行為是否符合醫院水準」2見解，今（6）日有讀者向本刊表示，最高法院承審合議庭之一的法官鄭傑夫與陳貽男曾共事過，還曾一起參加活動，這巧合已在法界引熱議。 陳貽男目前轉任律師，他為妻求償案二審判台大免賠，全案上訴最高法院後，由民五庭審判長林大洋與陳玉完、蕭艿菁、鄭純惠與鄭傑夫法官合議審理，並首度同時採用「醫師挨告應自負舉證責任」、「醫療行為是否符合醫院水準」2見解，今年3月間撤銷敗訴判決，發回高院更審，高院訂於7月14日開庭，其中鄭傑夫法與陳貽男曾是同事，2人曾在2004年一同參至中研院嶺南美術館參加活動並合影。 「醫師挨告應自負舉證責任」並非是首次出現在最高法院判決，但「醫療行為是否符合醫院水準」這項曾出現在日本裁判所的見解，則是首次被我國最高法院採用。 最高法院合議庭認為，醫師是具專門職業技能的人，針對病人應本於診療當時醫學知識，審酌病人病情、醫療行為的價值與風險，及避免損害發生的成本與醫院層級等因素，綜合判斷而採適當的醫療，才是符合醫療水準而無過失；合議庭認為「醫療常規」，是醫療處置一般最低標準，醫師依據醫療常規所進行的醫療行為，並非一律可認為已盡醫療水準的注意義務，應以「醫療行為是否符合醫院水準」來評估醫院是否沒有過失。 最高院認定，如果醫師進行醫療處置時有可歸責的重大瑕疵，導致醫療過程及瑕疵與病人所受損害間因果關係糾結而難以釐清時，本於「醫療專業不對等」原則，應歸由醫師負擔，也就是「舉證責任轉換」，改由醫師舉證，證明醫療過失與病人死亡無因果關係，才可以免賠。 https://is.gd/YrEX1n 新聞連結有合照 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496769383.A.DAE.html
推
06/07 01:17, , 1F
黑
06/07 01:17, 1F
推
06/07 01:17, , 2F
呵呵呵呵
06/07 01:17, 2F
推
06/07 01:17, , 3F
哈哈法治哈哈
06/07 01:17, 3F
推
06/07 01:18, , 4F
這可以申請迴避嗎
06/07 01:18, 4F
→
06/07 01:18, , 5F
這是學理上的新理論 自己人 自己人
06/07 01:18, 5F
推
06/07 01:18, , 6F
法官不用舉證自己認識原告沒有影響判決嗎
06/07 01:18, 6F
推
06/07 01:19, , 7F
原來是自己人
06/07 01:19, 7F
推
06/07 01:19, , 8F
並非是首次出現，只是剛好這次出現而已，沒事兒沒事兒
06/07 01:19, 8F
推
06/07 01:19, , 9F
當到法官了 有點良心好嗎
06/07 01:19, 9F
→
06/07 01:20, , 10F
全部都你的人 魔鬼隊4ni?
06/07 01:20, 10F
→
06/07 01:21, , 11F
法官造法 好棒棒
06/07 01:21, 11F
推
06/07 01:23, , 12F
以後假釋殺人 法官要自證無過失嗎
06/07 01:23, 12F
→
06/07 01:24, , 13F
法丈工匠水準阿
06/07 01:24, 13F
推
06/07 01:27, , 14F
理組悲歌
06/07 01:27, 14F
推
06/07 01:28, , 15F
醫師太笨，唸法律的人不能救，會吉死你。
06/07 01:28, 15F
推
06/07 01:28, , 16F
人證、球證都我的人
06/07 01:28, 16F
→
06/07 01:28, , 17F
不認識才是新聞吧 反正這是個案 其他人不用想
06/07 01:28, 17F
噓
06/07 01:31, , 18F
這麼剛好啊。一定是巧合
06/07 01:31, 18F
推
06/07 01:32, , 19F
怎麼樣才叫符合醫院水準？
06/07 01:32, 19F
推
06/07 01:34, , 20F
推
06/07 01:34, 20F
推
06/07 01:40, , 21F
自己人怎麼判都行
06/07 01:40, 21F
推
06/07 01:54, , 22F
官官相衛 這就是官吶
06/07 01:54, 22F
推
06/07 01:55, , 23F
高等法院法官也沒多少人 都合議制當然有很高的機會共
06/07 01:55, 23F
→
06/07 01:56, , 24F
事過阿
06/07 01:56, 24F
推
06/07 02:02, , 25F
無奈的是大家拿他們沒輒
06/07 02:02, 25F
推
06/07 02:05, , 26F
XDDDDDDD讚喔
06/07 02:05, 26F
推
06/07 02:06, , 27F
鬼島法官不意外阿
06/07 02:06, 27F
推
06/07 02:07, , 28F
官餒
06/07 02:07, 28F
噓
06/07 02:15, , 29F
結論：反正就是要你賠
06/07 02:15, 29F
推
06/07 02:36, , 30F
還有學長學弟的問題呢，陪審團制度何時推動啦
06/07 02:36, 30F
推
06/07 02:48, , 31F
法官 科科
06/07 02:48, 31F
噓
06/07 02:55, , 32F
法盲是不是啊 說發回更審而已 啊是判決要陪了嗎？理
06/07 02:55, 32F
→
06/07 02:55, , 33F
組可悲 看不懂判決
06/07 02:55, 33F
→
06/07 02:56, , 34F
想要陪審團？在最高法院？ 永遠不可能 理組？
06/07 02:56, 34F
推
06/07 03:33, , 35F
哎呀 沒事啦 法律專家們掛保證了
06/07 03:33, 35F
推
06/07 03:38, , 36F
醫療糾紛遇到法官就轉彎呢
06/07 03:38, 36F
推
06/07 03:50, , 37F
別人家死人，法官:無罪推定。自己家死人 法官:醫生要自證
06/07 03:50, 37F
噓
06/07 04:12, , 38F
dannypooh是親友團嗎？ 被發現圖利自己人就森氣氣
06/07 04:12, 38F
→
06/07 04:13, , 39F
dannypooh文組不易外 廠廠 文組最喜歡近親繁殖了
06/07 04:13, 39F
推
06/07 05:22, , 40F
鬼島法官，廠廠
06/07 05:22, 40F
推
06/07 05:44, , 41F
法官真的是神。難怪需要司法改革
06/07 05:44, 41F
→
06/07 05:45, , 42F
誰說最高法院就不能陪審團，要不要這樣做而已。
06/07 05:45, 42F
推
06/07 05:53, , 43F
法官真扯
06/07 05:53, 43F
推
06/07 05:54, , 44F
恐龍法官的嘴臉
06/07 05:54, 44F
噓
06/07 06:18, , 45F
以後急診要先簽我親屬非文組畢業同意書
06/07 06:18, 45F
→
06/07 07:02, , 46F
不然要叫病人舉證嗎
06/07 07:02, 46F
推
06/07 07:48, , 47F
巧合? 呵呵
06/07 07:48, 47F
推
06/07 07:55, , 48F
球證旁證都是自己人，這根本事前就知道結果了吧XD
06/07 07:55, 48F
噓
06/07 08:01, , 49F
台大醫院真是惡勢力，告輸就起底法官
06/07 08:01, 49F
→
06/07 08:02, , 50F
難怪平常囂張個258萬，認為沒人敢動他
06/07 08:02, 50F
→
06/07 08:07, , 51F
樓上充分證明9.2不是只有政治上無恥,是每一方面
06/07 08:07, 51F
→
06/07 08:08, , 52F
那是一種生活態度, 努力秀下限的生活態度
06/07 08:08, 52F
推
06/07 08:09, , 53F
正常就是告人的舉證，不然大家都來隨便告人好啦
06/07 08:09, 53F
→
06/07 08:10, , 54F
學生考不好，告老師亂教，老師需證明自己沒有亂教
06/07 08:10, 54F
推
06/07 08:24, , 55F
笑人家法盲，你才不食人間煙火
06/07 08:24, 55F
→
06/07 08:35, , 56F
支持砍司法官福利
06/07 08:35, 56F
推
06/07 08:55, , 57F
都是自己人 哥來罩
06/07 08:55, 57F
推
06/07 09:15, , 58F
臺灣律師真是垃圾多
06/07 09:15, 58F
推
06/07 09:28, , 59F
以後我去看病要帶一張證明說我自己和親友沒有在法界工作
06/07 09:28, 59F
推
06/07 09:30, , 60F
ㄏㄏㄏ
06/07 09:30, 60F
推
06/07 09:33, , 61F
醫生要負舉證 那如果醫生自覺無法判斷病情的病人 是否
06/07 09:33, 61F
→
06/07 09:34, , 62F
可以拒收 不然我看不懂 又要我看 看出事又要告我
06/07 09:34, 62F
→
06/07 09:35, , 63F
被告還要我自己舉證為什麼不是失誤
06/07 09:35, 63F
推
06/07 09:59, , 64F
台灣不適合陪審團，但法院也該清一清了
06/07 09:59, 64F
推
06/07 10:21, , 65F
朋友來著
06/07 10:21, 65F
推
06/07 10:24, , 66F
6樓XD
06/07 10:24, 66F
推
06/07 10:28, , 67F
黑心油,重金屬胡椒,過期食品怎麼不自己舉證對人體無害
06/07 10:28, 67F
推
06/07 11:13, , 68F
唉
06/07 11:13, 68F
→
06/07 11:52, , 69F
前面就有啦 垃圾法官退下來繼續當律師 這怎麼看都能贏
06/07 11:52, 69F
推
06/07 12:40, , 70F
司法真是科科
06/07 12:40, 70F
推
06/07 13:48, , 71F
@ @
06/07 13:48, 71F
推
06/07 16:58, , 72F
說這麼多，跟有罪推定有87%像~~
06/07 16:58, 72F
推
06/07 17:34, , 73F
難怪用有罪推論來論罪
06/07 17:34, 73F
噓
06/07 18:32, , 74F
理組滾啦 法律輪不到你們管 繼續講啊
06/07 18:32, 74F
推
06/07 18:40, , 75F
法律就是由一堆懂咬文嚼字不懂人生的掌握
06/07 18:40, 75F
噓
06/07 19:01, , 76F
嗯嗯嗯對呀對呀同意 然後呢？
06/07 19:01, 76F
→
06/07 19:02, , 77F
有錢就好了啊 要什麼人生掌握？講什麼東西
06/07 19:02, 77F
→
06/07 19:56, , 78F
講幹話啊講什麼，啦啦啦～
06/07 19:56, 78F
推
06/08 00:09, , 79F
哈哈哈哈利益迴避勒?
06/08 00:09, 79F
推
06/08 00:11, , 80F
請求原告舉證自己未與法官有關聯好了
06/08 00:11, 80F
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1PDkDdsk (Gossiping)