[問卦]消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/05 23:47), 編輯推噓-5(2712)
留言21則, 17人參與, 最新討論串224/691 (看更多)
剛剛在這裡看到一本書《不開車,在路上》談到一個有趣的議題 https://goo.gl/nINMXd 文中講到 前瞻計畫的軌道計畫被許多人抨擊 人們總是期待大眾運輸系統能自負盈虧 而《不開車,在路上》作者提出一個反問,我覺得值得大家想想 社會有要求每條高速公路,甚至是城市中每條大大小小的馬路自負營運成本嗎? 如果沒有,為什麼同樣是用路人,汽車駕駛的成本我們政府選擇無條件全面補貼, 但更環保更有效率的大眾運輸系統,就背負著這麼高的自負盈虧比例? 成天看到新聞媒體在罵高捷沒人搭 很虧錢 高鐵又虧錢 卻沒有人罵 家門口的馬路是賠錢貨 我想這種預設開車族最大的心理 正是交通改革最大的難處吧 不知道大家有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496677662.A.F7E.html

06/05 23:47, , 1F
06/05 23:47, 1F

06/05 23:47, , 2F
標題啦幹!
06/05 23:47, 2F

06/05 23:47, , 3F
我對你的標題很有看法
06/05 23:47, 3F

06/05 23:48, , 4F
標題
06/05 23:48, 4F

06/05 23:48, , 5F
標題磊啦
06/05 23:48, 5F

06/05 23:48, , 6F
國王的書名
06/05 23:48, 6F

06/05 23:48, , 7F
國王的標題
06/05 23:48, 7F

06/05 23:48, , 8F
不分類,在路上
06/05 23:48, 8F

06/05 23:48, , 9F
2294不會分類你他媽帳號哪裡來的啦幹!
06/05 23:48, 9F

06/05 23:48, , 10F
噓噓噓噓
06/05 23:48, 10F

06/05 23:48, , 11F
馬路是賠錢貨嗎?對某些人來說應該不是
06/05 23:48, 11F

06/05 23:48, , 12F
更正 是標題
06/05 23:48, 12F

06/05 23:51, , 13F
因為汽機車有繳稅阿
06/05 23:51, 13F

06/05 23:52, , 14F
目前是用燃油稅
06/05 23:52, 14F

06/05 23:53, , 15F
捷運公司要負擔盈虧,不是捷運要負擔盈虧!馬路是公司嗎?
06/05 23:53, 15F

06/05 23:55, , 16F
使用汽機車有很多衍伸的稅及費用 可是使用捷運卻沒有
06/05 23:55, 16F

06/05 23:56, , 17F
除了票價 你有因此付出其他費用嗎?
06/05 23:56, 17F

06/06 00:00, , 18F
也可以把馬路公司化,上路就要付錢,騎樓人行道一律照辦.
06/06 00:00, 18F

06/06 00:10, , 19F
道路收費 過橋收費 停車全面收費 用於建設大眾運輸 很難?
06/06 00:10, 19F

06/06 00:14, , 20F
對哀!繳稅確實是,我沒有想到
06/06 00:14, 20F

06/06 00:27, , 21F
燃料稅就作為馬路錢,別當我沒讀書
06/06 00:27, 21F
文章代碼(AID): #1PDNqUz- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PDNqUz- (Gossiping)