[問卦]消失
剛剛在這裡看到一本書《不開車,在路上》談到一個有趣的議題
https://goo.gl/nINMXd
文中講到
前瞻計畫的軌道計畫被許多人抨擊
人們總是期待大眾運輸系統能自負盈虧
而《不開車,在路上》作者提出一個反問,我覺得值得大家想想
社會有要求每條高速公路,甚至是城市中每條大大小小的馬路自負營運成本嗎?
如果沒有,為什麼同樣是用路人,汽車駕駛的成本我們政府選擇無條件全面補貼,
但更環保更有效率的大眾運輸系統,就背負著這麼高的自負盈虧比例?
成天看到新聞媒體在罵高捷沒人搭 很虧錢 高鐵又虧錢
卻沒有人罵 家門口的馬路是賠錢貨
我想這種預設開車族最大的心理 正是交通改革最大的難處吧
不知道大家有什麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496677662.A.F7E.html
→
06/05 23:47, , 1F
06/05 23:47, 1F
→
06/05 23:47, , 2F
06/05 23:47, 2F
噓
06/05 23:47, , 3F
06/05 23:47, 3F
噓
06/05 23:48, , 4F
06/05 23:48, 4F
→
06/05 23:48, , 5F
06/05 23:48, 5F
→
06/05 23:48, , 6F
06/05 23:48, 6F
噓
06/05 23:48, , 7F
06/05 23:48, 7F
噓
06/05 23:48, , 8F
06/05 23:48, 8F
→
06/05 23:48, , 9F
06/05 23:48, 9F
→
06/05 23:48, , 10F
06/05 23:48, 10F
→
06/05 23:48, , 11F
06/05 23:48, 11F
→
06/05 23:48, , 12F
06/05 23:48, 12F
噓
06/05 23:51, , 13F
06/05 23:51, 13F
推
06/05 23:52, , 14F
06/05 23:52, 14F
噓
06/05 23:53, , 15F
06/05 23:53, 15F
→
06/05 23:55, , 16F
06/05 23:55, 16F
→
06/05 23:56, , 17F
06/05 23:56, 17F
→
06/06 00:00, , 18F
06/06 00:00, 18F
推
06/06 00:10, , 19F
06/06 00:10, 19F
→
06/06 00:14, , 20F
06/06 00:14, 20F
噓
06/06 00:27, , 21F
06/06 00:27, 21F
討論串 (同標題文章)