[問卦] 棒球該用AI+鷹眼來判嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/05 20:17), 7年前編輯推噓4(7推 3噓 10→)
留言20則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
正在看法網， 現在網球有沒有出界都用鷹眼來看， 技術上是用好幾部攝影機拍攝，最後整合成3D圖像，交由電腦判定是不是出界。 那我想到棒球的好壞球、是接殺還是落地、出局還是安全上壘， 也可以用AI+鷹眼來判， 這樣大家就都用同一套標準， 不用鳥什麼"今天主審好球帶有點怪" 而且人常失誤，有一次完全比賽在九局被一壘審誤判收掉了， 請問棒球該用AI+鷹眼來判嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.14.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496665038.A.0E6.html ※ 編輯: Husky168 (106.105.14.114), 06/05/2017 20:18:05
推
06/05 20:18, , 1F
challenge
06/05 20:18, 1F
→
06/05 20:18, , 2F
沒紅包收，棒球就沒人打了
06/05 20:18, 2F
→
06/05 20:18, , 3F
要是電腦被駭客侵入怎麼辦？比運動不是比科技呀
06/05 20:18, 3F
→
06/05 20:18, , 4F
本來就應該用機器判定 人類裁判=垃圾
06/05 20:18, 4F
推
06/05 20:18, , 5F
用屁眼看好了
06/05 20:18, 5F
推
06/05 20:18, , 6F
五樓被4X貓用馬眼檢查直腸
06/05 20:18, 6F
※ 編輯: Husky168 (106.105.14.114), 06/05/2017 20:18:54
噓
06/05 20:18, , 7F
以前新聞 台灣測速照相 好像體育用的
06/05 20:18, 7F
→
06/05 20:18, , 8F
放西瓜來判
06/05 20:18, 8F
噓
06/05 20:18, , 9F
你這樣講所有運動都適用啊，裁判也是比賽精彩的關鍵好嗎蔡
06/05 20:18, 9F
→
06/05 20:19, , 10F
啊不會用紅外線感測哦
06/05 20:19, 10F
推
06/05 20:19, , 11F
主持，但利益團體加本位主義將會有很大的阻力
06/05 20:19, 11F
推
06/05 20:19, , 12F
法網有鷹眼 但不給挑戰
06/05 20:19, 12F
→
06/05 20:19, , 13F
「誤判也是比賽的一部分」基本上就是一句幹話
06/05 20:19, 13F
推
06/05 20:19, , 14F
等等會有人跟你說誤判也是比賽的一部分
06/05 20:19, 14F
→
06/05 20:20, , 15F
我已經講了好嗎 蔡
06/05 20:20, 15F
→
06/05 20:22, , 16F
會發生衝撞的基本上都有死角啊
06/05 20:22, 16F
推
06/05 20:23, , 17F
好球帶應該已經可以取代了
06/05 20:23, 17F
→
06/05 20:24, , 18F
足球表示...
06/05 20:24, 18F
噓
06/05 20:28, , 19F
那我支持用機器人打球 每球都全壘打，宇宙全壘打王者87號
06/05 20:28, 19F
→
06/05 20:29, , 20F
再來個超屌機器人投手，每球都300km，精準控球絕對不會投失
06/05 20:29, 20F
‣ 更多 Husky168 的文章
文章代碼(AID): #1PDKlE3c (Gossiping)
‣ 更多 Husky168 的文章
文章代碼(AID): #1PDKlE3c (Gossiping)