《美麗島電子報》民調:60%綠選民 維持現狀取代消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
中時
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
《美麗島電子報》民調:60%綠選民 維持現狀取代台獨黨綱
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
《美麗島電子報》進行民調顯示,蔡英文總統上任後迄今,在兩岸關係部份,有51.3%民
眾不認為蔡英文有做到「維持現狀」。同一份民調顯示,53%民眾支持將「維持現狀」納
入民進黨黨綱,取代台獨黨綱,單從綠營支持者來看,也有高達60%表示支持。
逾50%:蔡未做到維持現狀
蔡政府執政1年,兩岸官方交流中斷。值得注意的是,在調查中,75%的受訪者認為,兩
岸政府有必要進行談判協商,建立台灣和大陸的共同政治基礎,作為各項交流的依據。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉分析指出,蔡英文若有心貫徹「維持現狀」,恐怕不能再
只停留在喊話階段,而是得思考做出更多實質作為了。
為釐清導致眼前兩岸僵局的核心問題,該報於5月進行「國政民調」。當民眾被問到蔡英
文的兩岸政策,有沒有做到「維持現狀」時,51.3%受訪者不認為蔡有明確做到。即使是
民進黨支持者,也僅有13.1%認為蔡「大部分有做到」,32.6%認為「還算有做到」,兩
者合計未達5成。
年齡愈輕支持度愈高
當民眾進一步被問到,「如果民進黨把蔡總統對兩岸關係維持現狀的主張建立成為新的黨
綱,用來取代民進黨原來主張台灣獨立的黨綱」有53%表示支持,28%表示不支持。
若以「年齡」交叉分析,會發現年齡愈輕,愈支持民進黨以「維持現狀」取代台獨黨綱,
比例將近6成。若以「政黨傾向」交叉分析,會發現綠營支持者中,有60%表示「支持」
,25.6%表示「不支持」。而藍營有61.1%表示「支持」,29.4%表示「不支持」。
吳子嘉表示,若民進黨主動將「維持現狀」列入黨的行動綱領,不僅是獲得逾6成國、民
兩黨支持者的認同,在民進黨選民方面,「不支持」的比例,甚至比國民黨選民還低,這
點值得蔡政府深思。
同時,當民眾被問到,「兩岸的政府有沒有必要談判協商,建立台灣和中國大陸的共同政
治基礎,作為兩岸各項交流的依據?」有75.4%的受訪者認為「有必要」,15%認為「沒
必要」。
若進一步以「年齡」進行交叉分析,會出現愈年輕,「有必要」的比例越高。在20~29歲
,高達81.5%的民眾認為有必要;70歲以上的比例雖然最低,但仍有66.8%認為有必要。
兩岸政策應調整恢復交流
若以「政黨傾向」分析,會發現藍營支持者有89%認為「有必要」;但是,當綠營也有73
.5%認為「有必要」時,顯示這1年來,兩岸官方交流形同中斷,不分藍綠,均已令多數
國人覺得應尋求改變。
接著,當民眾被問到「如果兩岸政府要建立共同政治基礎改善雙方關係,哪一邊應該要調
整政策?」有63.7%認為是「都應該調整」。
若以「政黨傾向」進行交叉分析,對綠營支持者而言,雖然有25.9%認為是大陸應該調整
,但還是有61%認為「都應該調整」。這顯示多數民眾認為建立共同政治基礎、改善兩岸
關係,雙邊都有責任,應可做為蔡政府推動與對岸共同協商談判、調整雙邊政策的能量。
本次民調是在2017年5月24日至5月25日進行,成功訪問1073人,在信賴水準95%情況下,
抽樣誤差最大值為正負3.0%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000288-260118
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.203.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496624520.A.903.html
→
06/05 09:02, , 1F
06/05 09:02, 1F
→
06/05 09:02, , 2F
06/05 09:02, 2F
噓
06/05 09:02, , 3F
06/05 09:02, 3F
噓
06/05 09:02, , 4F
06/05 09:02, 4F
※ 編輯: b08297 (1.200.203.175), 06/05/2017 09:03:50
→
06/05 09:03, , 5F
06/05 09:03, 5F
噓
06/05 09:04, , 6F
06/05 09:04, 6F
噓
06/05 09:04, , 7F
06/05 09:04, 7F
→
06/05 09:05, , 8F
06/05 09:05, 8F
→
06/05 09:05, , 9F
06/05 09:05, 9F
→
06/05 09:05, , 10F
06/05 09:05, 10F
噓
06/05 09:05, , 11F
06/05 09:05, 11F
→
06/05 09:06, , 12F
06/05 09:06, 12F
噓
06/05 09:06, , 13F
06/05 09:06, 13F
噓
06/05 09:06, , 14F
06/05 09:06, 14F
→
06/05 09:07, , 15F
06/05 09:07, 15F
推
06/05 09:09, , 16F
06/05 09:09, 16F
噓
06/05 09:10, , 17F
06/05 09:10, 17F
推
06/05 09:10, , 18F
06/05 09:10, 18F
噓
06/05 09:11, , 19F
06/05 09:11, 19F
推
06/05 09:13, , 20F
06/05 09:13, 20F
噓
06/05 09:17, , 21F
06/05 09:17, 21F
推
06/05 09:22, , 22F
06/05 09:22, 22F
→
06/05 09:24, , 23F
06/05 09:24, 23F
→
06/05 09:26, , 24F
06/05 09:26, 24F
→
06/05 09:27, , 25F
06/05 09:27, 25F
→
06/05 09:28, , 26F
06/05 09:28, 26F
→
06/05 09:28, , 27F
06/05 09:28, 27F
→
06/05 09:29, , 28F
06/05 09:29, 28F
噓
06/05 09:34, , 29F
06/05 09:34, 29F
推
06/05 09:35, , 30F
06/05 09:35, 30F
推
06/05 09:44, , 31F
06/05 09:44, 31F
→
06/05 09:44, , 32F
06/05 09:44, 32F
推
06/05 09:54, , 33F
06/05 09:54, 33F
→
06/05 10:13, , 34F
06/05 10:13, 34F
噓
06/05 10:47, , 35F
06/05 10:47, 35F
→
06/05 10:49, , 36F
06/05 10:49, 36F
→
06/05 10:51, , 37F
06/05 10:51, 37F
噓
06/05 11:02, , 38F
06/05 11:02, 38F
→
06/05 11:11, , 39F
06/05 11:11, 39F
噓
06/05 11:12, , 40F
06/05 11:12, 40F
→
06/05 11:16, , 41F
06/05 11:16, 41F
推
06/05 11:22, , 42F
06/05 11:22, 42F
噓
06/05 11:24, , 43F
06/05 11:24, 43F
→
06/05 11:45, , 44F
06/05 11:45, 44F
→
02/07 15:12, , 45F
02/07 15:12, 45F
![](https://i.imgur.com/v75YCFx.jpg)
→
02/07 15:12, , 46F
02/07 15:12, 46F
![](https://i.imgur.com/SaAK3MM.jpg)
→
02/07 15:13, , 47F
02/07 15:13, 47F
![](https://i.imgur.com/J79IwhZ.jpg)