Re: [問卦] 台北變貧民窟是誰害的？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/05 08:07), 編輯推噓7(7推 0噓 4→)
留言11則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
所以我說台灣立法單位真的很不會想... 用人性想應該就會知道房屋整修重建的費用通常都是高額高價 要人拿出來除非是很有錢..不然就是真的已經撐不下去了 才會整修重建! 如果立法強制除了房屋稅土地稅.再強制徵繳納收房屋整修基金 將房屋訂定一個時間 時間一到就必須要整修..而之前繳納的整修基金就可以運用 可以提高內需..又可以讓長久詬病的外觀改善的可能.. 這樣應該不錯吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496621223.A.245.html
→
06/05 08:11, , 1F
違建戶先罰10倍房屋稅就先解決一半了
06/05 08:11, 1F
推
06/05 08:16, , 2F
想要執政者下臺就明講
06/05 08:16, 2F
→
06/05 08:17, , 3F
資本主義失敗就泡泡爆炸
06/05 08:17, 3F
推
06/05 08:31, , 4F
執政者都是廢物
06/05 08:31, 4F
推
06/05 08:33, , 5F
配套做得好誰不想住新房子？
06/05 08:33, 5F
推
06/05 08:40, , 6F
反正台北貴的不是房子，要有誘因才能改善
06/05 08:40, 6F
推
06/05 09:11, , 7F
改善要靠棍子不是靠誘因啦，看看都更就知道，給甜頭也只是
06/05 09:11, 7F
→
06/05 09:11, , 8F
讓一堆人吵翻天而已，給罰則才會讓人聽話
06/05 09:11, 8F
推
06/05 09:13, , 9F
民主時代不能一味用罰的好嗎 賞罰並用才能有效
06/05 09:13, 9F
推
06/05 09:29, , 10F
給甜頭就會有人嫌糖不夠多，嗯，或許該說某些人就是超愛
06/05 09:29, 10F
→
06/05 09:29, , 11F
吃糖，超乎常人的愛，希望他們不要得糖尿病才好
06/05 09:29, 11F
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1PDA2d95 (Gossiping)
‣ 更多 bg00004 的文章
文章代碼(AID): #1PDA2d95 (Gossiping)