Re: [問卦]垃圾文組是不是都該廢一廢消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/05 08:01), 編輯推噓8(916)
留言16則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
廢物文組在此 當年學測數學和自然都14級分(不怕PO出來讓大家笑) 我覺得是這樣啦齁 也不是所有的文組都是廢物 只是廢物的比例比理組高這樣 還有高中成績不錯的因為念了文組科系學的不是社會很需要的 所以就跑去考國考這樣 要想減少廢物的做法 就是留下前面幾間學校就好 然後高中的國文課 一部分應該拿去教學術寫作 上大學寫報告寫論文都用的到 這也是一種訓練邏輯的方式 另一部分拿去學法律 公民課學得太少了 然後那些不知道幹麻用的新詩散文文言文 拿去當選修啦 有興趣自己去學就好 也不是文組都要用那些東西 大家說好不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496620862.A.13F.html

06/05 08:01, , 1F
不好
06/05 08:01, 1F

06/05 08:02, , 2F
no
06/05 08:02, 2F

06/05 08:03, , 3F
嗯 考不上台成清交都不準念書 反正也沒有實際學術突破成就
06/05 08:03, 3F

06/05 08:04, , 4F
拜託,垃圾科系快倒 自稱自己是大學生 很噁心
06/05 08:04, 4F

06/05 08:04, , 5F
我想想真的一堆老師跟公務員過太爽了
06/05 08:04, 5F

06/05 08:04, , 6F
3樓,你知道一堆文組教授只是騙學生錢嗎?
06/05 08:04, 6F

06/05 08:06, , 7F
度的 文組真的都垃圾無誤
06/05 08:06, 7F

06/05 08:07, , 8F
理組騙錢騙更兇吧
06/05 08:07, 8F

06/05 08:09, , 9F
06/05 08:09, 9F

06/05 08:11, , 10F
文組騙錢? 理工騙更大吧XD
06/05 08:11, 10F

06/05 08:13, , 11F
不然社工系廢一廢來看台灣會怎樣ㄎㄎ
06/05 08:13, 11F

06/05 08:15, , 12F
不好 這樣沒有廢物文組可以笑
06/05 08:15, 12F

06/05 08:15, , 13F
嫌騙錢 怨垃圾 那就不要念大學 去工作好了
06/05 08:15, 13F

06/05 08:17, , 14F
當下台灣大學教育,近似基礎教育,各位是不是想太多了,
06/05 08:17, 14F

06/05 08:25, , 15F
不念大學會被騙更大
06/05 08:25, 15F

06/05 09:53, , 16F
廢文組換學店理組被看不起 回家哭哭
06/05 09:53, 16F
文章代碼(AID): #1PD9y-4_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PD9y-4_ (Gossiping)