Re: [新聞] 台中柳川景觀 經豪雨驗證硬體結構無損壞消失
※ 引述《THINKBOOK (THINKBOOK)》之銘言:
: 柳川有三期,老胡是第一期,其他2~3期都是龍的,你們也別崩潰,多看台中版,
: 直接貼老圖給你們.
: 谷歌地圖 有圖有真相 http://i.imgur.com/RdmZdsg.jpg

: 柳川整治期別 http://i.imgur.com/6O4Hgt5.jpg

: 這樣上面的小朋友懂嗎?
: 我沒說龍在擦屁股已經很好了,你們連卸任都可以這是胡的政績.
龍粉請不要出來拿假圖護航,好嗎?
上次不敢回應我針對都發局跟文史團體唬爛的證據
龜到現在還不敢講話
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492867069.A.74B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492873466.A.70E.html
這次又放這張柳川三期工程的圖
這個我之前一月底,在八卦版早就說明是錯誤的圖了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485726658.A.1CD.html
一、二、三期工程完全不是你那張圖寫的那樣
全部顛倒
連續被我發現你兩次錯誤,
你還好意思拿出來教訓別人
更新一下資訊,
去市政府網站做點功課好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.125.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496583763.A.EC0.html
推
06/04 21:43, , 1F
06/04 21:43, 1F
推
06/04 21:45, , 2F
06/04 21:45, 2F
這個去跟THINKBOOK講吧
推
06/04 21:48, , 3F
06/04 21:48, 3F
推
06/04 21:55, , 4F
06/04 21:55, 4F
不用拔草啦
我直接講
崇德柳橋到中正柳橋是柳川整治工程第一期
中正柳橋到南屯柳橋是第二期
第一期是胡志強施工的
第二期也是胡志強任內動土的
實際執行施工時間多落於林佳龍任內
而二期裡爭議最大的中正柳橋到民權柳橋
工程設計圖是1129大選前才公布的
所以這是林佳龍任內執行施工
礫間淨水廠也是胡志強任內施工的
原本林佳龍任內要推動的第三期是崇德柳橋以北的榮華街,
到進化北路一帶
至今遲遲未施工,也還沒徵地
完全沒動
結果林佳龍看二期工程的中正柳橋到民權柳橋
受觀光客歡迎(被環團罵最慘的300公尺)
所以他說計畫要改造下游的民權柳橋到林森柳橋
市府新聞稿把這下游工程跟前瞻計畫綁再一起
但是沒看到近期新聞有寫崇德柳橋上游要如何處理
所以胡志強實際施工了一期工程
搶在大選前,動土二期工程
二期工程最後在林佳龍任內完工
中正柳橋到民權柳橋因此也是在林佳龍任內完成的
總之,那張三期工程圖順序根本錯誤
噓
06/04 21:57, , 5F
06/04 21:57, 5F
你要護航錯誤百出的三期圖,請便
遭恥笑的人不會是我
推
06/04 21:59, , 6F
06/04 21:59, 6F
→
06/04 21:59, , 7F
06/04 21:59, 7F
三期工程圖是錯的
林佳龍根本就沒動工崇德柳橋上游
哪來的林佳龍比較厲害
這不叫無聊
噓
06/04 22:00, , 8F
06/04 22:00, 8F
→
06/04 22:00, , 9F
06/04 22:00, 9F
→
06/04 22:00, , 10F
06/04 22:00, 10F
→
06/04 22:01, , 11F
06/04 22:01, 11F
→
06/04 22:02, , 12F
06/04 22:02, 12F
錯誤的圖片說明
就是錯誤的
不會因為誰執政就不用在意
我已經在前面釐清兩個市長任內的柳川實際施工範圍了
你要怎麼解讀隨你
但唬爛崇德柳橋上游動工
這點對周遭住戶並不公正
他們尚未得利
之前還想在柳川上面加蓋遮掩臭味
噓
06/04 22:14, , 13F
06/04 22:14, 13F
三期工程圖錯的就是錯的
你噓在多次也改變不了這個事實
施工順序都能寫反
還好意思護航?
※ 編輯: octobird (114.41.125.120), 06/04/2017 23:05:57
推
06/04 23:20, , 14F
06/04 23:20, 14F
推
06/04 23:34, , 15F
06/04 23:34, 15F
→
06/21 18:58, , 16F
06/21 18:58, 16F
→
06/21 18:59, , 17F
06/21 18:59, 17F
→
06/21 18:59, , 18F
06/21 18:59, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):