Re: [新聞] 總統蔡英文提滯洪池綠能發電治水新方向消失
※ 引述《sigmaaldrich (專賣化學藥品)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 總統蔡英文提滯洪池綠能發電治水新方向
看原文推文,
很多人不知道水面式浮板太陽能,
這是近年各國都在推的太陽能殺手級應用,
可以同時提高太陽能板效率,
減少蓄水蒸發損失,
在台灣還可以多一個蓄洪的功能,
來介紹一下。
目前世界最大的水面太陽能電廠在新加坡的水庫上,
幾個月前剛建好,
https://goo.gl/E17bDy
https://goo.gl/OU2qyB
台灣其實也有了,屏東桃園都有,
屏東:
https://goo.gl/YOQzP5
桃園:
https://goo.gl/SBt5G3
最早積極推動的,日本京瓷:
https://goo.gl/kSR3xM
台灣其實是最有潛力發展水面式太陽能的國家,
一來,日照條件好,
二來,太陽能板自產,可以創造就業,
第三,空閒水面、農地也多,
現在先以蓄洪池為主,
同時進行蓄洪、養水、發電的策略,
以後可以往水庫或甚至閒置漁港的海面設置,
台灣土地不多,
但是海上空間的話就要多少有多少了。
: 3.完整新聞內文:
: 蔡英文總統今天下午到嘉義縣視察陳井寮排水系統,縣長張花冠反應徵收滯洪池土地出現
: 瓶頸時,蔡總統提出地主保留土地開闢滯洪池做為綠能發電的治水新方向,共創雙贏。
: 陳井寮因地勢低漥,這次61水患淹水成災,縣府治水方向是要開闢滯洪池,但面臨部分地
: 主不同意徵收、同時縣府籌措自備款也有困難等窘況。
: 對此蔡總統指出,鄉親不願意出售土地情有可原,但可以退而求其次,懇請鄉親提供土地
: 給政府闢建滯洪池,再合作進行綠能發電,如此一來,土地問題解決了,而且政府只需負
: 擔工程經費,同時地主也能從綠能發電獲得比種田更好的收益,最重要的是水患問題解決
: 了,可說一舉數得。
: 另蔡總統這次勘災,也送給財政艱困縣一份大禮,就是用地徵收費用,地方從負擔三成調
: 降為一成,大大減輕地方政府財政壓力。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2089064
: 5.備註:
--
9.2和支那土共聯合網軍,
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民,
來搞臭ptt,分化台灣人,
最後一定得不償失。
保證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496575885.A.C01.html
推
06/04 19:32, , 1F
06/04 19:32, 1F
研發中,
應該沒問題啦,
真空玻璃都能做了。
→
06/04 19:32, , 2F
06/04 19:32, 2F
當然是以閒置農地優先,
蓄水後也可以養地下水。
噓
06/04 19:33, , 3F
06/04 19:33, 3F
好好好,用愛用愛
現在都馬擁核最愛用愛發電
噓
06/04 19:34, , 4F
06/04 19:34, 4F
→
06/04 19:34, , 5F
06/04 19:34, 5F
人家早就在研發了,
目標還是外銷。
※ 編輯: bluebugi (36.226.175.241), 06/04/2017 19:39:39
→
06/04 19:36, , 6F
06/04 19:36, 6F
→
06/04 19:36, , 7F
06/04 19:36, 7F
那日本新加坡都低能覺青嗎?
→
06/04 19:37, , 8F
06/04 19:37, 8F
→
06/04 19:38, , 9F
06/04 19:38, 9F
所以人家就算土地比台灣更不夠,
也是盡力用水面發展太陽能阿。
→
06/04 19:38, , 10F
06/04 19:38, 10F
→
06/04 19:38, , 11F
06/04 19:38, 11F
比台灣日照條件差的太陽能大國比比皆是。
推
06/04 19:39, , 12F
06/04 19:39, 12F
不會
※ 編輯: bluebugi (36.226.175.241), 06/04/2017 19:42:35
→
06/04 19:45, , 13F
06/04 19:45, 13F
噓
06/04 19:46, , 14F
06/04 19:46, 14F
→
06/04 19:46, , 15F
06/04 19:46, 15F
→
06/04 19:46, , 16F
06/04 19:46, 16F
噓
06/04 19:48, , 17F
06/04 19:48, 17F
→
06/04 19:48, , 18F
06/04 19:48, 18F
推
06/04 19:54, , 19F
06/04 19:54, 19F
推
06/04 20:02, , 20F
06/04 20:02, 20F
→
06/04 20:02, , 21F
06/04 20:02, 21F
噓
06/04 20:06, , 22F
06/04 20:06, 22F
噓
06/04 20:13, , 23F
06/04 20:13, 23F
→
06/04 20:13, , 24F
06/04 20:13, 24F
其實水面太陽能這個應用,
幾年前一開始po在ptt的時候已經被擁核噓過了,
當時他們也是各種質疑,
結果哪知幾年後世界各國都在大力推動,
他們這些以理組自居的也就是再換個論角度噓而已,
我根本不在意啦,
本來就是以科普目標在推動綠能與廢核的,
綠能的進化是不會因為幾個擁核的唱衰而停止演進的。
下一步就是海上太陽能電廠了,
大家拭目以待吧。
※ 編輯: bluebugi (36.226.175.241), 06/04/2017 20:29:06
噓
06/04 20:53, , 25F
06/04 20:53, 25F
→
06/04 20:54, , 26F
06/04 20:54, 26F
推
06/04 21:02, , 27F
06/04 21:02, 27F
推
06/04 21:29, , 28F
06/04 21:29, 28F
→
06/05 11:22, , 29F
06/05 11:22, 29F
推
06/05 18:42, , 30F
06/05 18:42, 30F
→
06/05 18:46, , 31F
06/05 18:46, 31F
推
06/15 06:13, , 32F
06/15 06:13, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):