Re: [問卦] 明朝皇帝怎麼都那麼低能?消失
※ 引述《yeadean (亞典波羅)》之銘言:
: 作為漢人最後一個大一統政權
: 明朝皇帝從開國就開始低能
: 縱然文官制度維持得還算流暢
: 都無法抵消歷代皇帝的低能作為
: 而且到中後朝就是一連串的黨爭
: 最終把王朝推向滅亡
: 試問從開國皇帝就開始鳥的明朝
: 是不是一個低能朝代的代表呢?
滿人的大清也沒有比較好啊
滿人的漢化教育大概只有禮義廉
大明皇帝遇到土木堡之變,英宗是戰敗被擄
大清皇帝遇到八國聯軍,光緒跟慈禧卻是努力逃竄
大明亡國,崇禎跟南明歷任皇帝自盡殉國
連跟著鄭家來台灣的親王朱術桂也是自盡殉國
大清亡國,卻厚臉皮跟中華民國政府凹了遜清小朝廷的特權
身為亡國之君的溥儀,還有滿人韃子金腐聰、關中或他們的長輩都沒自盡殉國
大明痛電豐臣秀吉的倭寇大軍,讓韓狗對漢人搖尾巴
大清敗給英法列強就算了,連現代支那人最討厭的小日本都打不贏
至於蒙古韃子建立的大元就不講了
建國不到百年就垮了,比自稱尚未滅亡的中華民國還弱小
所以中國近代三個王朝整體表現比起來,應該是
明>清>元
不要再被支那那些喜歡當韃子奴才的滿清宮廷戲或滿清吹捧文騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.48.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496562585.A.67C.html
→
06/04 15:50, , 1F
06/04 15:50, 1F
噓
06/04 15:52, , 2F
06/04 15:52, 2F
推
06/04 15:53, , 3F
06/04 15:53, 3F
→
06/04 15:54, , 4F
06/04 15:54, 4F
推
06/04 15:54, , 5F
06/04 15:54, 5F
推
06/04 15:55, , 6F
06/04 15:55, 6F
→
06/04 15:56, , 7F
06/04 15:56, 7F
→
06/04 15:56, , 8F
06/04 15:56, 8F
→
06/04 15:57, , 9F
06/04 15:57, 9F
→
06/04 15:57, , 10F
06/04 15:57, 10F
→
06/04 15:57, , 11F
06/04 15:57, 11F
→
06/04 15:57, , 12F
06/04 15:57, 12F
→
06/04 16:00, , 13F
06/04 16:00, 13F
→
06/04 16:03, , 14F
06/04 16:03, 14F
→
06/04 16:16, , 15F
06/04 16:16, 15F
推
06/04 16:19, , 16F
06/04 16:19, 16F
→
06/04 16:19, , 17F
06/04 16:19, 17F
噓
06/04 16:39, , 18F
06/04 16:39, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):