Re: [問卦] 明朝皇帝怎麼都那麼低能?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/04 15:49), 編輯推噓2(4212)
留言18則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yeadean (亞典波羅)》之銘言: : 作為漢人最後一個大一統政權 : 明朝皇帝從開國就開始低能 : 縱然文官制度維持得還算流暢 : 都無法抵消歷代皇帝的低能作為 : 而且到中後朝就是一連串的黨爭 : 最終把王朝推向滅亡 : 試問從開國皇帝就開始鳥的明朝 : 是不是一個低能朝代的代表呢? 滿人的大清也沒有比較好啊 滿人的漢化教育大概只有禮義廉 大明皇帝遇到土木堡之變,英宗是戰敗被擄 大清皇帝遇到八國聯軍,光緒跟慈禧卻是努力逃竄 大明亡國,崇禎跟南明歷任皇帝自盡殉國 連跟著鄭家來台灣的親王朱術桂也是自盡殉國 大清亡國,卻厚臉皮跟中華民國政府凹了遜清小朝廷的特權 身為亡國之君的溥儀,還有滿人韃子金腐聰、關中或他們的長輩都沒自盡殉國 大明痛電豐臣秀吉的倭寇大軍,讓韓狗對漢人搖尾巴 大清敗給英法列強就算了,連現代支那人最討厭的小日本都打不贏 至於蒙古韃子建立的大元就不講了 建國不到百年就垮了,比自稱尚未滅亡的中華民國還弱小 所以中國近代三個王朝整體表現比起來,應該是 明>清>元 不要再被支那那些喜歡當韃子奴才的滿清宮廷戲或滿清吹捧文騙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.48.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496562585.A.67C.html

06/04 15:50, , 1F
拋棄支那 擁抱假騙 呆丸的祖國就是假騙
06/04 15:50, 1F

06/04 15:52, , 2F
清朝是輸給已經西化的日本 差兩個科技樹 不輸也難
06/04 15:52, 2F

06/04 15:53, , 3F
明朝歷史是清朝寫的,這中間被醜化多少
06/04 15:53, 3F

06/04 15:54, , 4F
痛殿倭寇大軍
06/04 15:54, 4F

06/04 15:54, , 5F
明朝歷史就算是被醜化過也比清朝有骨氣多了
06/04 15:54, 5F

06/04 15:55, , 6F
明朝是內閣制跟皇帝英不英明其實沒太大關係
06/04 15:55, 6F

06/04 15:56, , 7F
皇帝不管政事,國家機器依然能繼續運轉這就是明朝內閣
06/04 15:56, 7F

06/04 15:56, , 8F
厲害的地方。民間學術風氣經商貿易更是蓬勃發展
06/04 15:56, 8F

06/04 15:57, , 9F
清朝對到白人幾乎都是鼠竄.....
06/04 15:57, 9F

06/04 15:57, , 10F
而且明朝很能接受西方來的東西,很多西方人在明朝當官
06/04 15:57, 10F

06/04 15:57, , 11F
反正我是信了
06/04 15:57, 11F

06/04 15:57, , 12F
清朝號稱康雍乾盛世,但人民的思想學術自由被箝制
06/04 15:57, 12F

06/04 16:00, , 13F
但是清朝可以控制游牧民族,明朝卻無法
06/04 16:00, 13F

06/04 16:03, , 14F
清朝比明朝更封閉落後
06/04 16:03, 14F

06/04 16:16, , 15F
清亡國之君最後還跑去作做了滿州國皇帝
06/04 16:16, 15F

06/04 16:19, , 16F
明朝是中國官僚體制的巔峰時期,皇帝就算不上朝,政
06/04 16:19, 16F

06/04 16:19, , 17F
府仍然持續運作
06/04 16:19, 17F

06/04 16:39, , 18F
英宗是跑不掉吧
06/04 16:39, 18F
文章代碼(AID): #1PCxkPPy (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PCxkPPy (Gossiping)