Re: [問卦] 我們的政府很有錢消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/04 10:29), 8年前編輯推噓29(391060)
留言109則, 46人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
情願年花800億搞18%供養軍公教家庭 也不願意花錢建設國家 這個國家真的快沒救了 你知道現在政府預算只有多少拿來建設? 真的是一個很可憐的比例 人事費用佔得太多 而且一半拿來養退休人員 台灣再不用基礎建設來推動經濟成長 大概就是下一個菲律賓了 -- 正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.125.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496543356.A.250.html

06/04 10:30, , 1F
是一年八百多億,八年總共七千億
06/04 10:30, 1F

06/04 10:30, , 2F
主力是軌道建設,明眼人都知道在玩什麼啦
06/04 10:30, 2F
美國現在也要搞軌道建設 其實軌道建設哪一點不好? 大新竹 大桃園 大台中 如果軌道建設的好 可以大幅提高公共載具使用率 也可以促進都市發展 總比發無意義的18趴來的強太多了 ※ 編輯: tagso (114.44.125.63), 06/04/2017 10:33:08

06/04 10:31, , 3F
台灣很缺基礎建設嗎? 又不是非洲國家
06/04 10:31, 3F

06/04 10:31, , 4F
軌道建設 跟我說推動經濟成長XDDDD
06/04 10:31, 4F

06/04 10:31, , 5F
炒好炒滿吃到飽
06/04 10:31, 5F

06/04 10:31, , 6F
軌道建設很好啊有問題嗎
06/04 10:31, 6F

06/04 10:32, , 7F
台灣基礎建設缺到哭爸
06/04 10:32, 7F

06/04 10:32, , 8F
軌道建設用的技術 根本就是落後科技 你跟我說前瞻?
06/04 10:32, 8F

06/04 10:32, , 9F
錦上添花的基礎建設就免了 為花錢而花錢
06/04 10:32, 9F

06/04 10:32, , 10F
汙水下水道建設多少了
06/04 10:32, 10F

06/04 10:33, , 11F
以前根本不屑的技術 冠上前瞻兩個字 瞬間便很裡害
06/04 10:33, 11F

06/04 10:33, , 12F
基礎建設還要搭配未來經濟成長來量身訂做
06/04 10:33, 12F

06/04 10:34, , 13F
跟幾年前 什麼東西都要有奈米、量子科學這些字一樣XDDD
06/04 10:34, 13F

06/04 10:34, , 14F
以前不屑 平行世界啊 多少縣市要軌道
06/04 10:34, 14F

06/04 10:35, , 15F
我說的是鐵道技術 你看看歐美人家鋪鐵路是什麼技術
06/04 10:35, 15F

06/04 10:35, , 16F
三環三線喊了幾年
06/04 10:35, 16F

06/04 10:35, , 17F
發消費券圖利全民 作鐵支路只是肥了少數人
06/04 10:35, 17F

06/04 10:35, , 18F
再看看我們前瞻計畫用的XDDDD
06/04 10:35, 18F

06/04 10:35, , 19F
好啊 你講講台灣捷運多落後
06/04 10:35, 19F

06/04 10:36, , 20F
蓋一堆沒用的鐵軌 還不如把關稅降一降讓我買進口車
06/04 10:36, 20F

06/04 10:36, , 21F
我還不知道台灣捷運系統是這麼差勁
06/04 10:36, 21F

06/04 10:37, , 22F
06/04 10:37, 22F

06/04 10:37, , 23F
賣台12建設的主力也是交通建設,佔了40%~45%之多,
06/04 10:37, 23F

06/04 10:37, , 24F
https://goo.gl/ImhHqc 9.2最愛的支那汪汪時報也有寫
06/04 10:37, 24F

06/04 10:37, , 25F
效益在哪?尤其輕軌這種實質幫助很小的
06/04 10:37, 25F

06/04 10:38, , 26F
Zzzzzz 等能全面做到無縫接軌再說
06/04 10:38, 26F

06/04 10:38, , 27F
la也很可憐,都爛到下台了,還在拉前朝救援
06/04 10:38, 27F

06/04 10:39, , 28F
賣台12建設蓋得蚊子交通更多,也沒看你們出來講話
06/04 10:39, 28F

06/04 10:40, , 29F
顏色對了,什麼都當沒看到。顏色錯了,什麼都能酸
06/04 10:40, 29F

06/04 10:40, , 30F
我沒出來講話 但是我2016改投蔡英文阿
06/04 10:40, 30F

06/04 10:40, , 31F
La這句話完全就是在講你自己
06/04 10:40, 31F

06/04 10:40, , 32F
顏色對了 就完全能罵XDDDD
06/04 10:40, 32F

06/04 10:42, , 33F
一個考10分的,一個考59分,10分的還真有臉笑59分的阿
06/04 10:42, 33F

06/04 10:43, , 34F
你們不趁現在失業率最低的時候換工作,以後就沒機會換了
06/04 10:43, 34F

06/04 10:44, , 35F
我等著看吳敦義裁掉你們,停掉你們的外包工作
06/04 10:44, 35F

06/04 10:44, , 36F
信我dpp者 得永生
06/04 10:44, 36F

06/04 10:44, , 37F
La一說才發現 前瞻跟馬英九的有87%像
06/04 10:44, 37F

06/04 10:44, , 38F
10分的被當了,59分不該當?我是給20分啦
06/04 10:44, 38F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
06/04 11:26, , 74F
不要領退休金,65歲全部安樂死,好不好?整天只會講幹話
06/04 11:26, 74F

06/04 11:26, , 75F
,20年花了多少錢來建設,結果呢?花更多錢派死公務員
06/04 11:26, 75F

06/04 11:26, , 76F
來維護,這樣有更好嗎?捷運,鐵道運輸司機的薪水和維
06/04 11:26, 76F

06/04 11:26, , 77F
護是免錢膩? 臺灣人口一直在老化減少,不搞長照搞蚊子
06/04 11:26, 77F

06/04 11:26, , 78F
館蚊子捷運是嫌錢太多膩?
06/04 11:26, 78F
退休領退休金要有一定最高比例 先進國家約莫在50%左右 台灣何德何能 能夠把所得替代率拉到平均90趴左右? 所以調降這部分的支出 拿來公共建設 是正確的 ※ 編輯: tagso (114.44.125.63), 06/04/2017 11:28:46

06/04 11:28, , 79F
認同砍年金 但不認同你的軌道建設
06/04 11:28, 79F

06/04 11:32, , 80F
中國軌道建設蓋到能技術輸出。台灣的軌道產業呢????
06/04 11:32, 80F

06/04 11:32, , 81F
?收回扣吃屎吧
06/04 11:32, 81F

06/04 11:36, , 82F
砍年金是正確的,但我一樣不支持全砸到需要運量(人口
06/04 11:36, 82F

06/04 11:36, , 83F
)的交通運輸,除非少子化高齡化結束,或是我們年輕人
06/04 11:36, 83F

06/04 11:36, , 84F
薪水漲三倍。未來照護老邁的家人會造成我們現在在職場
06/04 11:36, 84F

06/04 11:36, , 85F
上年輕一輩多大的負擔,政府還裝看不見,搞什麼前瞻?這
06/04 11:36, 85F

06/04 11:36, , 86F
才是著急的地方
06/04 11:36, 86F

06/04 11:37, , 87F
原來要讓政客吃到飽 才不會變成菲律賓啊 精闢!
06/04 11:37, 87F

06/04 11:42, , 88F
3樓真無知,臺灣很缺基礎建設
06/04 11:42, 88F

06/04 11:49, , 89F
一堆垃圾政客
06/04 11:49, 89F

06/04 11:55, , 90F
炒房叫做經濟成長?那買票是不是叫促進消費?
06/04 11:55, 90F

06/04 12:20, , 91F
一邊靠北政府沒能力 一邊說污衊軍公教 你腦中的政府是
06/04 12:20, 91F

06/04 12:20, , 92F
有選出總統就會自動運轉膩
06/04 12:20, 92F

06/04 12:21, , 93F
先進國家約莫50%?你先把基數秀出來啦 如果月薪20W 退
06/04 12:21, 93F

06/04 12:22, , 94F
休領50% 我ok阿 不要在那裡講些片面之詞啦
06/04 12:22, 94F
年金討論時 大家都拿數據出來過了 老師軍公教中位數及眾數大概是六萬多 軍人比較特別

06/04 12:28, , 95F
缺基礎建設啊,走出台北就看得到了
06/04 12:28, 95F
※ 編輯: tagso (114.44.125.63), 06/04/2017 12:34:32

06/04 12:57, , 96F
要搞建設沒關係.但就像柯P說的.中央扛起來.不要只丟錢下去
06/04 12:57, 96F

06/04 12:58, , 97F
給地方自己搞.每地方都設1個單位.要多少長官?中央搞1個就好
06/04 12:58, 97F

06/04 13:06, , 98F
都什麼年代了,還再那邊用基礎建設推動經濟成長
06/04 13:06, 98F

06/04 13:12, , 99F
以前蓋蚊子停車場 現在年輕人買不起車子改蓋蚊子車站
06/04 13:12, 99F

06/04 13:13, , 100F
說台灣不缺基礎交通建設的是不是只活在台北市呀?
06/04 13:13, 100F

06/04 13:20, , 101F
這篇是黨工互鬥嗎
06/04 13:20, 101F

06/04 13:35, , 102F
18趴真的要趕快回收!!
06/04 13:35, 102F

06/04 13:59, , 103F
個人覺得高雄港再造 388哪夠啊
06/04 13:59, 103F

06/04 14:48, , 104F
每年1000億吧
06/04 14:48, 104F

06/04 14:54, , 105F
好啦 亞洲先進國家日本公務員平均月薪40w円、退休是領1
06/04 14:54, 105F

06/04 14:54, , 106F
筆津貼、另有退職年金上限是70%啦 你是要比什麼
06/04 14:54, 106F
日本生活費是我國3倍 依目前匯率來算 我們公務員合理薪資36000 我國目前退職年金+18% 有人還超過100% 我國政府還真的是盤子 ※ 編輯: tagso (114.44.125.63), 06/04/2017 15:19:12

06/04 16:49, , 107F
軌道先預留空間建設未來的hypertube才有用.不然只是短視而
06/04 16:49, 107F

06/04 17:21, , 108F
日本生活費3倍????
06/04 17:21, 108F

06/04 19:57, , 109F
美國推?我笑了 重點在於內容吧 軌道.
06/04 19:57, 109F
文章代碼(AID): #1PCt1y9G (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PCt1y9G (Gossiping)