Re: [新聞] 小英:前瞻計畫投入2,500億治水消失
說真的這種雨下下來有淹水剛好而已
土木系在本版 每次就被酸土城土城 今日考土木 明日去土城
結果淹水的時候就在那邊該該叫 土石流也在那邊該該叫
蘇花斷了也在那邊該該叫 路不平也在那邊該該叫
不要說台灣工程品質有爛到哪裡去 比以前好多了
現在黴體名嘴好像每個都是土木 大地 環境 水利技師一樣
講的跟真的一樣
民代黴體鄉民 沒事就嘴一下
政府就不敢編預算 尤其是養護預算
能過得去就好 新的工法想要導入 沒花點公關費是根本不可能的事
很多公務人員也怕死 周瑤琪的老公土木教授講得最好
同樣是公務人員 法官 檢察官怎麼樣亂判都沒事 有權無責
土木上到高考的 下到技工 他媽的出事了就去土城 預算又被民代綁架
根本無權有責
難怪土木的公務人員這麼好考 還是每年捕不滿
工程有極限的 也有安全係數的 就像你爸媽本來預估生兩個就好
就買個三房的房子 結果不小心有一次沒戴套 多生了個妹妹出來
你要你妹跟你住當鬼哥 還是要跟爸爸睡當鬼父都好
這個就是超出預估 本來設計排水量是100 抓安全係數2倍 最大極限可以到200
隨著時間汙泥 垃圾等等 平常沒編預算去養護 清汙泥 變成排水量只剩50
加上安全係數 就變成極限值剩100 突然來個120的排水量 你說能不淹嗎?
就跟你平常保養車一樣 你肯花錢保養車 不撞車 車就可以用比較久
就是很簡單的道理
問題現在現況就是 一級單位以下的 很多地方是沒有錢編預算的啊
養護預算 或者執行不徹底 或者預算被凍結
工程哪有一勞永逸的方法 如果是這樣 那先進國家的營造業都喝西北風去了
本來就是跟著時代環境在改變的
打通了雪山隧道花了600億 每年花費5-10億在養護
而且養護預算還越來越少
請問你的車齡越來越久 你要保養你車的花費 是會越來越多來是越來越少?
這麼簡單的道理 但是事實就是越來越少
工程是每個人生活每天都遇到的東西
但是沒有人想要去了解 就這樣
※ 引述《ganlinlous (乾您老斯)》之銘言:
: 推 chigo520: 怎麼不想想是不淹水根本不可能= = 06/03 21:23
: 日本50年來最慘水患 緊急撤離17萬人 --蘋果日報20150911
: https://www.youtube.com/watch?v=m4sTg2hoS8c
: 日本颱風豪雨成災 3死26失蹤
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201509110161-1.aspx
: 北海道沒颱風也大淹水!每小時雨量高達53毫米
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=89417
: 暴雨淹城 日急撤萬人 https://goo.gl/mrHa8l
: 熊本大雨1小時150毫米 險破日本紀錄
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=157487
: 東京鬧區淹水1米
: https://www.youtube.com/watch?v=jfCgMdaMzds
: 東京暴雨成災 澀谷淹水又停電
: https://www.youtube.com/watch?v=gemEBrJdQow
: 齊柏林 [看見台灣] 看看台灣的國土 ,還在山坡地/山腳下蓋房子。還有沿海魚塭...等!
: 想想近幾年盛行的露營區,怎麼來的。 人定勝天 ?????
: 給政府5兆全都用來治水好了,不考慮貪污問題, 全台就真的不淹水 ???
: 遷徙或移居如果容易的話,日本早就做了!
: 日本(東京)下水道工程超威, 還不是照淹水。
: 講結論 : 自己搞出來的,後果當然由自己承受。
: 靠北政府 ? 因為你只有想到你自己。
: ※ 引述《linchen1121 (伯陵)》之銘言:
: : 台灣的治水史
: : 從阿扁的8年800億~後來擴編到一千一百六十億
: : 之後輪到馬政府
: : 又在南部5縣市長的陳情下
: : 又編了6年600億
: : 然後好像還是淹水
: : 現在蔡總統又說前瞻裡面有2500億用來治水
: : 到底是台灣人完全不會治水
: : 還是治水太好賺
: : 預算可以一直編~一直編~一直編個不停
: : 要編多少才能解決問題?
: : 這裡面有沒有甚麼八卦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.248.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496500224.A.F1E.html
噓
06/03 22:30, , 1F
06/03 22:30, 1F
→
06/03 22:31, , 2F
06/03 22:31, 2F
噓
06/03 22:32, , 3F
06/03 22:32, 3F
推
06/03 22:33, , 4F
06/03 22:33, 4F
推
06/03 22:40, , 5F
06/03 22:40, 5F
→
06/03 22:49, , 6F
06/03 22:49, 6F
噓
06/03 23:57, , 7F
06/03 23:57, 7F
推
06/04 02:49, , 8F
06/04 02:49, 8F
推
06/05 12:36, , 9F
06/05 12:36, 9F
→
06/05 12:36, , 10F
06/05 12:36, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):