[新聞] 薛香川颱風天吃飯被轟下台 羅智強:賀陳旦呢?消失
來源:中時
薛香川颱風天吃飯被轟下台 羅智強:賀陳旦呢?
2009年莫拉克颱風來襲,造成八八水災,當時的行政院秘書長薛香川在加班結束後,陪岳
父吃飯慶祝父親節,慘遭綠營圍剿,蔡英文說「氣到想砸電視」;但端午連假蘇花公路坍
方,蔡總統卻說「天災難以預測」;前總統府副秘書長羅智強感嘆,這種「嚴以律人、寬
以待己」的雙面嘴臉,蔡總統不會不好意思嗎?
羅智強今(2日)在臉書發文說,今年端午蘇花公路坍方,交通大打結宛如全台大逃難,
網友自嘲:「這是台灣有史以來最多人同步環島的一天。」請問蔡英文,這次有沒有氣到
想砸電視?
羅智強說,面對包括來自地方政府的各方責難,蔡英文在臉書上反嗆:「天災有時難以預
測」、「靠的不是交通中斷時的口水,而是平常的實在準備」。
而遭批在這一次交通大當車時「神隱」的交通部長賀陳旦,也反嗆不要「政治語言」,「
民眾應該重新思考,發生事情後並不是一定要誰誰到場才表示是最有效的作為。」彷彿派
出「次長」視察,已是政府最大的恩賜。
同樣面對天災,羅智強指出,以前蔡英文對「天災」的態度,好像不是這麼一回事耶。20
09年,行政院秘書長薛香川因為在颱風天請老父吃飯,結果被民進黨罵到下台。對於一個
加完班、盡孝心、在「父親節」陪岳父吃晚飯的薛香川,蔡英文當時撂下的是「氣到想砸
電視」,要讓馬英九「斷一隻手臂」的狠話。
而現在呢?花東交通出了這麼大的事,不見總統、不見院長、連交通部長都神隱。在第一
時間,推了個次長去面對責難,卻好像莫大恩賜?
這種「嚴以律人、寬以待己」的雙面嘴臉,蔡總統不會不好意思嗎?
連結:
https://goo.gl/Movm0t
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.192.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496421586.A.030.html
推
06/03 00:40, , 1F
06/03 00:40, 1F
推
06/03 00:40, , 2F
06/03 00:40, 2F
→
06/03 00:40, , 3F
06/03 00:40, 3F
噓
06/03 00:40, , 4F
06/03 00:40, 4F
→
06/03 00:40, , 5F
06/03 00:40, 5F
推
06/03 00:41, , 6F
06/03 00:41, 6F
噓
06/03 00:41, , 7F
06/03 00:41, 7F
推
06/03 00:42, , 8F
06/03 00:42, 8F
噓
06/03 00:42, , 9F
06/03 00:42, 9F
噓
06/03 00:42, , 10F
06/03 00:42, 10F
→
06/03 00:42, , 11F
06/03 00:42, 11F
→
06/03 00:42, , 12F
06/03 00:42, 12F
推
06/03 00:42, , 13F
06/03 00:42, 13F
→
06/03 00:43, , 14F
06/03 00:43, 14F
噓
06/03 00:43, , 15F
06/03 00:43, 15F
推
06/03 00:44, , 16F
06/03 00:44, 16F
推
06/03 00:44, , 17F
06/03 00:44, 17F
噓
06/03 00:45, , 18F
06/03 00:45, 18F
推
06/03 00:45, , 19F
06/03 00:45, 19F
→
06/03 00:45, , 20F
06/03 00:45, 20F
噓
06/03 00:46, , 21F
06/03 00:46, 21F
噓
06/03 00:47, , 22F
06/03 00:47, 22F
推
06/03 00:47, , 23F
06/03 00:47, 23F
→
06/03 00:48, , 24F
06/03 00:48, 24F
→
06/03 00:49, , 25F
06/03 00:49, 25F
→
06/03 00:49, , 26F
06/03 00:49, 26F
噓
06/03 00:55, , 27F
06/03 00:55, 27F
→
06/03 00:56, , 28F
06/03 00:56, 28F
推
06/03 00:58, , 29F
06/03 00:58, 29F
→
06/03 00:59, , 30F
06/03 00:59, 30F
噓
06/03 00:59, , 31F
06/03 00:59, 31F
→
06/03 00:59, , 32F
06/03 00:59, 32F
推
06/03 01:04, , 33F
06/03 01:04, 33F
噓
06/03 01:05, , 34F
06/03 01:05, 34F
→
06/03 01:05, , 35F
06/03 01:05, 35F
→
06/03 01:09, , 36F
06/03 01:09, 36F
→
06/03 01:15, , 37F
06/03 01:15, 37F
推
06/03 01:19, , 38F
06/03 01:19, 38F
推
06/03 01:20, , 39F
06/03 01:20, 39F
噓
06/03 01:44, , 40F
06/03 01:44, 40F
噓
06/03 01:56, , 41F
06/03 01:56, 41F
推
06/03 02:01, , 42F
06/03 02:01, 42F
推
06/03 08:25, , 43F
06/03 08:25, 43F
噓
06/03 09:18, , 44F
06/03 09:18, 44F
→
06/03 11:08, , 45F
06/03 11:08, 45F
→
06/03 11:08, , 46F
06/03 11:08, 46F
→
06/03 16:30, , 47F
06/03 16:30, 47F
→
06/03 16:41, , 48F
06/03 16:41, 48F
推
06/03 22:38, , 49F
06/03 22:38, 49F
噓
06/03 22:53, , 50F
06/03 22:53, 50F
推
06/03 22:54, , 51F
06/03 22:54, 51F
噓
06/03 22:56, , 52F
06/03 22:56, 52F
噓
06/03 22:56, , 53F
06/03 22:56, 53F
噓
06/03 22:57, , 54F
06/03 22:57, 54F
噓
06/03 22:57, , 55F
06/03 22:57, 55F
噓
06/03 22:58, , 56F
06/03 22:58, 56F
推
06/03 23:05, , 57F
06/03 23:05, 57F
噓
06/03 23:50, , 58F
06/03 23:50, 58F
噓
06/04 14:58, , 59F
06/04 14:58, 59F
→
06/05 21:48, , 60F
06/05 21:48, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):