Re: [問卦] 台灣愛滋成長世界第一?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/02 21:35), 8年前編輯推噓-15(7推 22噓 42→)
留言71則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
WHO通報？(黑人問號???????） 首先提個有點傷感情的，WHO數據根本沒有列出「台灣」， 而更有趣的是中國是「No Data」。 到底是王又民會通靈還是世界衛生組織會通靈？ By category > HIV/AIDS > Data on the size of the HIV/AIDS epidemic http://apps.who.int/gho/data/?theme=main&vid=22100 再來看UNAIDS，中國有一些數據，但台灣還是沒有出現喔XDXD 短網址：https://goo.gl/13G5N8 而且按比例來算，台灣比中國來說，防治成效真的好超級多。 基本上對中國愛滋疫情熟的人就知道中國大陸的疫情報告，都是好看的地板而已， 真實客觀的疫情，請你至少乘以10～20倍。 ※ 引述《ban226301 (別鬧!我很認真)》之銘言： : 剛剛看到有人發文說: : 03:42（質詢影片第3分42秒開始），王又民（雲林縣議員）：國際衛生組職已經正式通報 : ，台灣愛滋成長為全世界之冠第一名！ : http://disp.cc/b/163-a4Bn : 既2012之後~ : 台灣愛滋不僅奪得亞洲四小龍之冠 : https://www.top1health.com/Article/9674 : 台灣愛滋感染比率，在亞洲4小龍中排名第1，是日本和韓國的10倍，也比中國大陸高出 : 很多。高雄衛生局疾病管制處蔡武雄副處長指出，國內愛滋感染者年齡層有快速下降趨 : 勢，其中又以年輕族群「男男性行為」，逾6成最為嚴重，特別是不戴安全套、濫用助性 : 藥物，讓愛滋病（AIDS）快速擴散。 : http://imgur.com/Nx8uxAa
: 如今又奪得世界之冠了?? : 有八卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.248.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496410501.A.470.html
推
06/02 21:35, , 1F
台灣不是國家，沒有數據，結案QQ
06/02 21:35, 1F
→
06/02 21:37, , 2F
所以還有國家比台灣爛 繼續開趴囉~~~
06/02 21:37, 2F
重點是王又民從哪裡得來WHO的數據阿??????? ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 21:38:19
推
06/02 21:39, , 3F
其實中國..聽說最早是賣血換錢感染 + 吸毒人數超過搞同性
06/02 21:39, 3F
廣西、雲南及四川都是最嚴重的省份，另外河南賣血感染的數據則被低估。 西南三省都是因為藥物濫用及販運導致的嚴重疫情， 河南則是因為90年代的血清工業，因為集體回血導致的。 加上河南出來的大頭們，現在許多已經到中央任高官了，當然數據得漂亮點。 是說這篇會不會中國網友看不到阿？似乎太多關鍵字了。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 21:43:36
噓
06/02 21:40, , 4F
哈哈哈 台甲水準 得病率那麼高就說不要連結族群，男男八成
06/02 21:40, 4F
→
06/02 21:40, , 5F
不是族群是圍裙唷？
06/02 21:40, 5F
我就是問到底如何宣稱世衛組織宣稱台灣第一阿？不是應該實事求是嘛？
→
06/02 21:40, , 6F
戀(像開派對亂交之類)的人數更多，中國卻說男男最高 覺得
06/02 21:40, 6F
→
06/02 21:41, , 7F
不可相信...
06/02 21:41, 7F
噓
06/02 21:41, , 8F
然後叫人甲提出數據自己又神預測支那黑數是10倍20倍 邏輯在
06/02 21:41, 8F
→
06/02 21:41, , 9F
哪裡？？？？？
06/02 21:41, 9F
你知道有個中國異議份子叫高耀潔嘛？ http://www.epochtimes.com/b5/14/12/2/n4308942.htm https://theinitium.com/article/20161219-mainland-gaoyaojie/ 你知道愛滋工作者太誠實，在中國可能會被當成政治犯嘛？
→
06/02 21:42, , 10F
最難聽說 中共把得病的人趕走到某一個鄉鎮像搞德國集中營
06/02 21:42, 10F
→
06/02 21:42, , 11F
，叫普通人不得接近，像自滅自亡的意思
06/02 21:42, 11F
其實中國大城市有所謂的愛滋公寓， 有能力賺錢感染者或其親友，負責賺錢租房子，維持所有人生計； 其他無能力謀生的感染者或受愛滋影響孩童，就受到他們的照顧。 沒為什麼，因為愛滋是敏感議題，民間組織很難獲得當地政府承認。 所以就用這種個體戶的方式隱藏在人群之中。 中國鄉村就很多感染者被隔離的問題， 當然若像河南，整村都是感染者就沒什麼好怕了。
噓
06/02 21:43, , 12F
酸人家通靈王之前照照鏡子吧 哈哈哈
06/02 21:43, 12F
所以到底WHO的中國數據在哪裡，台灣數據在哪裡？ ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 21:51:16
噓
06/02 21:46, , 13F
不要一直扯啦，數據數據數據 你扯一堆沒數據跟酸人家通靈
06/02 21:46, 13F
→
06/02 21:46, , 14F
王有什麼差別？？？ 你在中國防疫機構有內線？？？ 數據呢？
06/02 21:46, 14F
你如果不知道中國愛滋疫情可以嘗試去蹲點，或是看點田野調查的書籍。 我不敢說我去過中國所有愛滋的田野，但我好歹去過耶＝＝
→
06/02 21:48, , 15F
按噓的人難道是中國人吧..如果不信的話 請去問廣西及其他
06/02 21:48, 15F
→
06/02 21:49, , 16F
的省份本省人..大多數知內情只是不敢說吧...
06/02 21:49, 16F
噓
06/02 21:50, , 17F
他酸人家沒數據他自己舉的例子有數據？
06/02 21:50, 17F
噓
06/02 21:51, , 18F
你們甲甲被打臉開始抹人是中國人？ 抱歉哦我台灣國人
06/02 21:51, 18F
我其實只是要告訴你，王又民的宣稱是有問題的。 因為WHO根本不敢這樣宣稱，同時不符合台灣與中國的現況。 即便分別以中國與台灣的官方數據，也得不出這個結論喔。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 21:56:00
→
06/02 21:52, , 19F
老實說原PO說得對，中國公開的數據被外國人踢爆了說假的
06/02 21:52, 19F
→
06/02 21:53, , 20F
外國人有偷進去中國拍紀錄片..像我所說被趕走成為類似集中
06/02 21:53, 20F
→
06/02 21:53, , 21F
營的村子..他們看起來很可憐..
06/02 21:53, 21F
噓
06/02 21:53, , 22F
哦 沒數據的東西叫人家自己去找那求證你們自己說的通靈王數
06/02 21:53, 22F
→
06/02 21:54, , 23F
據？ 哈哈哈 台甲水準怎麼這樣呢？ 台灣男男同性戀族群最高
06/02 21:54, 23F
噓
06/02 21:54, , 24F
你們都不承認了 哈哈哈
06/02 21:54, 24F
我們現在在談王又民的宣稱耶，你又轉彎了？
→
06/02 21:55, , 25F
樓上..請不要裝作無視...原PO有補充 麻煩您去看
06/02 21:55, 25F
→
06/02 21:56, , 26F
如果您不相信的話..可以去飛到河南陪他們一起住好了
06/02 21:56, 26F
不建議邀請人去河南啦，愛滋很敏感的。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 21:58:32
噓
06/02 21:56, , 27F
唉 護航的一樣沒有絲毫說服力
06/02 21:56, 27F
→
06/02 21:56, , 28F
反正您相信中國沒有愛滋病的例子..
06/02 21:56, 28F
噓
06/02 21:58, , 29F
新聞是數據？ 很多新聞說台灣甲甲愛無套煙Hi 請問是數據嗎？
06/02 21:58, 29F
推
06/02 21:58, , 30F
另外謝謝原PO!!
06/02 21:58, 30F
噓
06/02 21:59, , 31F
你的中國20倍數具呢？ 在哪裡在哪裡？
06/02 21:59, 31F
上面不是都給你了？ ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:00:26
→
06/02 21:59, , 32F
sa99 有時不要太相信官方的數據，像WHO不敢確定
06/02 21:59, 32F
→
06/02 22:00, , 33F
王又民的情報是很大的問題...他憑什麼可以替WHO宣告 覺得
06/02 22:00, 33F
噓
06/02 22:00, , 34F
ymuit你們無法反駁就叫人去支那喔？ 哈哈哈
06/02 22:00, 34F
所以你搞告訴我，WHO的資料在哪裡？怎麼比出來的？
→
06/02 22:00, , 35F
WHO搞不好覺得莫名其妙
06/02 22:00, 35F
→
06/02 22:01, , 36F
sa99 因為你沒有看到現實的情況，而不斷跳針 原PO有去過
06/02 22:01, 36F
→
06/02 22:02, , 37F
又提出證據來給你看..你卻不看 怎麼說服您
06/02 22:02, 37F
※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:03:03
噓
06/02 22:02, , 38F
哦 那你們憑什麼超越WHO說支那實際20倍？ 為什麼？ why why
06/02 22:02, 38F
好啦，你可以不相信黑數， 但是即便是用官方數據也得不出上面王又民自己講的結論。
→
06/02 22:03, , 39F
難道想叫原PO帶你去中國看的意思嗎
06/02 22:03, 39F
不要害我啦，我上次去不小心講很多不該講的「煽動言論」耶。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:05:24
噓
06/02 22:03, , 40F
他貼的新聞有支那實際感染20倍的任何機構數據嗎？？？
06/02 22:03, 40F
→
06/02 22:03, , 41F
如果是的話..麻煩你和原PO好好協調
06/02 22:03, 41F
噓
06/02 22:04, , 42F
哈哈哈 你們被打臉就叫人去支那 哈哈哈笑死我
06/02 22:04, 42F
噓
06/02 22:06, , 43F
然後對甲甲不利的就叫人拿數據，自己抹支那20倍就說數據不
06/02 22:06, 43F
→
06/02 22:06, , 44F
盡可信？ 一下跳進去一下跳出來，你們到底邏輯在哪？？ 搞得
06/02 22:06, 44F
噓
06/02 22:08, , 45F
我好亂RRRR
06/02 22:08, 45F
→
06/02 22:08, , 46F
WHO的中國20倍數具在哪裡？ 隨便丟一個新聞可以算數喔
06/02 22:08, 46F
所以你都沒看內容？？？ 好啦，你不信20倍，不勉強你。 那王又民的言論不就是信口開河，連文獻或資料都沒有耶。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:10:41
噓
06/02 22:15, , 47F
你只貼who的地區數據，但可沒有你說的那那20倍。 如果你的
06/02 22:15, 47F
→
06/02 22:15, , 48F
論證來自高耀潔的評估，那和王又民有什麼不同？ 一樣沒說服
06/02 22:15, 48F
→
06/02 22:15, , 49F
力啊
06/02 22:15, 49F
高耀潔的評估是參考其他人的，以及他的工作。 你要認為這些人有問題，我沒啥意見，反正見仁見智。 王又民是議員，請問他的參考資料是？ 而且WHO又沒有台灣數據，請問要通報什麼世界第一？他連篇新聞都沒有拿出來耶。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:18:58
→
06/02 22:24, , 50F
我也沒有認同他講的，或許他自己引用數據比對誰知。但是台灣
06/02 22:24, 50F
→
06/02 22:24, , 51F
HIV感染率在亞洲非常高是事實。只是我覺得你們每天盡想反駁
06/02 22:24, 51F
→
06/02 22:24, , 52F
甲甲的負面形象卻只是硬拗，我是覺得對你們族群加強宣導，
06/02 22:24, 52F
→
06/02 22:24, , 53F
潔身自愛，還有不要硬切割不是族群這件事會來得實際很多。
06/02 22:24, 53F
說穿了負面形象不就是一種政治操作嘛？ 身為愛滋工作者，我覺得有給藥吃，降低傳染力，就感謝老天。 而且愛滋的標籤化與污名是不利於愛滋防治工作。 我只是告訴你，強化感染者及同志的刻板印象，實際上沒好處， 除了講的人自己爽以外，效用很低喔。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:28:28
推
06/02 22:33, , 54F
支那人又崩潰了
06/02 22:33, 54F
→
06/02 22:35, , 55F
你也知道只是爽？ 甲甲HIV感染率高不高其實跟一般人有關嗎？
06/02 22:35, 55F
→
06/02 22:36, , 56F
沒有。 肥宅跟一般人只是罵爽的，只是看不慣硬要切割族群
06/02 22:36, 56F
→
06/02 22:36, , 57F
而已。下了線跟他們有關嗎？ 去標籤化講難聽就是切割，強化
06/02 22:36, 57F
→
06/02 22:36, , 58F
同志感染印象好聽可以稱作警惕加強宣導，都不強調不就跟妳
06/02 22:36, 58F
→
06/02 22:36, , 59F
講的支那掩蓋事實一樣？ 對疫情有幫助嗎？
06/02 22:36, 59F
噓
06/02 22:38, , 60F
哈哈，剛說完又一個跳出來抹，有時我真的懷疑你們了解八卦
06/02 22:38, 60F
→
06/02 22:38, , 61F
生態嗎？ 帶風向每次都失敗 哈哈
06/02 22:38, 61F
其實這波帶風向都很失敗阿，連個4x都搞不掉。 ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:39:27
→
06/02 22:45, , 62F
我不討厭他欸，沒什麼感覺。 你真的認為4X成功還有那爆笑的4
06/02 22:45, 62F
→
06/02 22:45, , 63F
4隻石獅子是對你們觀感加分的真實風向？ 哈哈 如果你這樣想
06/02 22:45, 63F
→
06/02 22:46, , 64F
我只有祝福你了
06/02 22:46, 64F
就代表風向根本沒啥變動，但是討論品質變很差。 包含重複貼一樣的文章，甚至有些已經被下架，根本是散佈謠言。
推
06/02 22:48, , 65F
花心力應付恐同智障，辛苦了。
06/02 22:48, 65F
噓
06/02 22:49, , 66F
哈哈哈 你們甲甲就這幾隻帳號而且只會謾罵，悲哀哦
06/02 22:49, 66F
※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:50:56
噓
06/02 22:51, , 67F
每天看你們高潮暴怒其實娛樂了很多人 啾咪^_*
06/02 22:51, 67F
你只是要來娛樂大家？ ※ 編輯: uka123ily (36.226.248.63), 06/02/2017 22:52:01
噓
06/02 22:54, , 68F
嘿啊我很希望你們開心哦，開心嗎？ 不要森77 要放寬心胸哦
06/02 22:54, 68F
推
06/02 23:28, , 69F
sa就在釣你 他講的話一直在硬拗 打臉的裝作沒看到 你還一
06/02 23:28, 69F
→
06/02 23:28, , 70F
直給他釣 別理這種無聊人就好了 反正他就是輸了
06/02 23:28, 70F
推
06/03 21:51, , 71F
抵銷 sa99 廢噓，高調
06/03 21:51, 71F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1PCMc5Hm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1PCMc5Hm (Gossiping)