Re: [問卦] 葛瑪蘭威士忌是化工？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/02 14:10), 7年前編輯推噓118(123推 5噓 37→)
留言165則, 128人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《COCOCCC (COCOCCC)》之銘言： : 你常喝威士忌嘛? 本肥酒齡不長，但一年喝個二十幾萬台幣的whisky 相信本肥應該稍微有一點點資格來回這篇。 : 我認為他的意思應該是指現代人普遍偏愛顏色比較深的威士忌 酒色是一個錯誤觀念，但這個錯誤觀念從外國延續到台灣 目前國外有很多酒廠極力澄清這個說法，不過華人世界還是都很看色澤這一套 早期甚至目前部分的比賽也是會看色澤，但這真的很見仁見智 為什麼呢？ 因為早期的品威人口都愛sherry casks 也就雪莉桶風味 雪莉桶較甜，有水果香氣、熱帶水果、桃、杏、梨等香氣、蜜餞、烏梅等等的風味 所以廣受多數品威人士喜愛，而whisky色澤是反映雪莉桶吃桶狀況的指標 吃桶越重的通常色澤越重，越接近紅酒色、琥珀色、暗紅色甚至是醬色 相對於波本桶威的金黃色來看，透光搖杯的時候，琥珀色的酒液會讓老饕感覺很舒爽 早期的威士忌產業發現到消費人口的這個特色，因此會用酒用調色焦糖來調色 並且藉此增進口感。 後來，有高手等級玩家發現這件事情，也在產業界說的上幾句話， 於是就有酒廠聽從高手的建議，標榜不以焦糖調色，純正百分之百熟成天然色澤 印象中開第一槍的是布納哈本(有錯請前輩指正)，標榜自己不以焦糖調色 後來陸陸續續有更多酒廠跟進，反正客戶你愛天然色我又省成本，何樂不為呢 因此目前幾乎過半數的蘇威酒廠幾乎都不焦糖調色了，當然還是有少數繼續焦糖調色 而絕大多數的焦糖調色都出現在調和威 回到主題，金車只有KAVALAN一間廠， 如果他的威都是純麥威的話基本上他怎麼做都是單一麥威， 他的基本產品，classic初期版本很老實的有標示自己是有使用調色焦糖， 但其實這在產業界是常態，根本不是值得大書特書的事情， 根據酒友說後期版本沒有標示了，但因為Classic我只喝過一次，所以不知道後續 坦白說，classic是很好喝，但40vol賣1.9K個人覺得小貴，所以嘗過就好 : 但是放在木桶不夠久的話顏色根本不會變得那麼深 原PO既然提到吃桶，那就不得不提KAVALAN的缺點了 眾所皆知，鬼島熱死人，有念過理化的人都知道，溫度會加速粒子碰撞 乙醇又是好的溶劑，當然會更促進烤焦橡木桶中的醣類、丹寧等有機物的溶解 因此台威的缺點是，有時候會吃桶過重， 一隻好威，酒精度跟桶味要相得益彰， 吃桶太輕，相對酒精味就重，風味出不來，喝起來就都乙醇味 吃桶太重，木質的味道跟丹寧口感會讓一隻酒慘不忍睹，苦、澀、柴、乾 (丹寧就是各種水果或植物產生苦澀口感的化學物質) 酒精度太高，喝起來就辣口、嗆 酒精度太低，酒中產生芬芳的各種酚類、酯類就沒辦法飄散出來 因此一隻好威，吃桶程度跟酒精度要配合得恰到好處 這也是日本威士忌產業就一直在追求的「和諧」 (日威中就有以Japanese Harmony為名的產品，例如說響Hibiki) 台威的缺點就是吃桶會太重，所以KVL的原酒其實有時候是賭很大 好的超好，好到品質屌打山崎18直逼輕井澤 (輕井澤市價每隻都破萬，拍賣賣出十幾萬很常見，幾乎是日威中的夢幻逸品) 爛的很爛，有前輩說喝起來就是醬味 (但是還是屌打市面上一些一兩千的產品) 說到這點，本肥認為金車KAVALAN真的要深深的感謝Jim Swan 這位已故的大師 品威人士應該或多或少都聽過這位大師的名字 Jim Swan博士的專長就是蓋酒廠，並且協助酒廠根據當地風土水文作調整 Dr.Jim Swan協助KAVALAN改善了吃桶過重的問題，並且讓吃桶重成為KAVALAN的優勢 這點是很了不起的，若說真的要選一個台威威士忌之父，我想我會投給Jim Swan : 所以很多酒廠會放焦糖讓顏色看起來深一點 : 這個也不是甚麼化不化工的問題 上面已經提到，這是業界常態，根本算不了什麼化工不化工的問題 : 葛瑪蘭也只是說他們盡量不放焦糖，但有多盡量誰知道? : 我個人比較不喜歡這牌子的原因單純就是因為貴 : 然後有時候看文宣會寫說台灣比較熱所以所以1~3年等於國外8年10年之類的 其實有參加國外的威士忌社團就知道，老外其實很佩服日本，但對台威非常不服氣 日本從不標榜自己放幾年相當於蘇格蘭放十幾年，即便大阪府的氣候也不像蘇格蘭這麼冷 但日本人還是不會這樣標榜，該放的年份他們都放，剩下的就是Chef.Blender的功力了 而KAVALAN很喜歡拿來說嘴的就是我陳放四年等於你蘇格蘭陳放十二年 其實蠻多老外在大型國際威士忌社群說 這是作弊、這個在玩弄桶陳技巧而已 根本不是威士忌追求天人合一的精神(老外認為歲月才是威士忌好喝的最重要元素) 然後紛紛在威士忌社群罵KAVALAN 當然你也可以說老外是輸不起啦，不過KAVALAN最近幾年拿獎牌拿太兇，瘋狂掃獎牌 讓老外不爽是事實，然後送審的桶海戰術也讓人詬病 這也是事實。 : 這個我覺得有點唬爛XD : 他如果老實寫台灣太熱所以酒很容易蒸發我還覺得是個比較好的理由 其實，個人還是比較喜歡老蘇威廠對於歲月熟陳融和當地人文風土的堅持 也很喜歡日威廠對於自然環境與和諧的追求 但這都不能否認KAVALAN的酒確實是好喝這個事實 其他的，就見仁見智了..... da-guy4降子 -- 作者 jqk910 (小錯跟偶爾熬夜影響也不[) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如果各縣市都有職業隊該怎麼命名
→
05/02 14:06,
新北鬼父隊
05/02 14:06
→
05/02 14:07,
HsinChu Recyclers
05/02 14:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.242.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496383854.A.65C.html
→
06/02 14:11, , 1F
專業推！
06/02 14:11, 1F
→
06/02 14:12, , 2F
推
06/02 14:12, 2F
推
06/02 14:13, , 3F
的確呀……
06/02 14:13, 3F
推
06/02 14:13, , 4F
台灣威士忌得獎是事實
06/02 14:13, 4F
推
06/02 14:13, , 5F
推
06/02 14:13, 5F
→
06/02 14:13, , 6F
你桶子系?
06/02 14:13, 6F
推
06/02 14:14, , 7F
台灣就熱阿 不用陳那麼久臭了嗎
06/02 14:14, 7F
推
06/02 14:14, , 8F
#原來4John
06/02 14:14, 8F
推
06/02 14:14, , 9F
推
06/02 14:14, 9F
推
06/02 14:14, , 10F
專業
06/02 14:14, 10F
推
06/02 14:14, , 11F
da-guy4降子
06/02 14:14, 11F
推
06/02 14:14, , 12F
輕井澤 這幾年賣大陸超好賣
06/02 14:14, 12F
推
06/02 14:15, , 13F
您還真專業...原來是威的愛好者阿
06/02 14:15, 13F
推
06/02 14:16, , 14F
專業推
06/02 14:16, 14F
推
06/02 14:17, , 15F
謝了,學不少
06/02 14:17, 15F
→
06/02 14:17, , 16F
封你為威士忌助教
06/02 14:17, 16F
推
06/02 14:17, , 17F
長知識
06/02 14:17, 17F
推
06/02 14:18, , 18F
白人就是這樣 黃種人一有成績超過他們 馬上講五四三
06/02 14:18, 18F
推
06/02 14:19, , 19F
威士忌王
06/02 14:19, 19F
推
06/02 14:20, , 20F
推
06/02 14:20, 20F
推
06/02 14:21, , 21F
專業
06/02 14:21, 21F
推
06/02 14:22, , 22F
好文
06/02 14:22, 22F
推
06/02 14:22, , 23F
推
06/02 14:22, 23F
推
06/02 14:24, , 24F
猛哦 長知識了
06/02 14:24, 24F
推
06/02 14:24, , 25F
推
06/02 14:24, 25F
推
06/02 14:24, , 26F
我是覺得其他某些鍵盤高手很好笑就是了，當其他對手及
06/02 14:24, 26F
噓
06/02 14:25, , 27F
葛瑪蘭吃桶重？其實不重,但是尾韻很短才是硬傷!
06/02 14:25, 27F
既然前輩提出了這個問題，本肥還是回應一下 吃桶輕重，基本上就是一個相對概念 文中也說了 其實這是見仁見智的問題 至於尾韻長短，其實也是很主觀的， 小肥我只是稍為描述一下國外社團對於KAVALAN原酒Solist sherry cask的意見罷了
推
06/02 14:25, , 28F
布納哈本 非冷凝 又便宜 我最近都喝這牌的
06/02 14:25, 28F
→
06/02 14:25, , 29F
而且K的入桶時間基本上不長,多數也非處女桶,哪來過重
06/02 14:25, 29F
KAVALAN擅長用二次桶烤桶其實我認為這是KAVALAN的優勢 也是他獨到的地方 至於吃桶輕重、尾韻長短，還是那句老話 見仁見智
→
06/02 14:25, , 30F
品酒喝酒的都人都白痴，就他最聰明只有他知道葛是化工
06/02 14:25, 30F
推
06/02 14:26, , 31F
你好威呀
06/02 14:26, 31F
推
06/02 14:27, , 32F
推
06/02 14:27, 32F
推
06/02 14:28, , 33F
好文推
06/02 14:28, 33F
推
06/02 14:31, , 34F
專業推
06/02 14:31, 34F
還有 92 則推文
還有 11 段內文
→
06/02 20:43, , 127F
通常用在OB常態發售的產品
06/02 20:43, 127F
酒板的前輩您好，肥宅我只是把在外國品威論壇上看到的轉述過來而已 ※ 編輯: polyasekee (111.254.242.251), 06/02/2017 20:52:29
噓
06/02 21:13, , 128F
不了解隨便轉述 這叫誤導
06/02 21:13, 128F
推
06/02 21:15, , 129F
專業
06/02 21:15, 129F
推
06/02 21:21, , 130F
推分享
06/02 21:21, 130F
推
06/02 21:22, , 131F
你酒鬼系？
06/02 21:22, 131F
推
06/02 21:27, , 132F
上次去宜蘭玩 聞了一下有巧克力基底的 那香味真的難忘
06/02 21:27, 132F
推
06/02 21:27, , 133F
06/02 21:27, 133F
推
06/02 22:18, , 134F
酒用焦糖加的量很少 基本上不會對口感產生正面影響
06/02 22:18, 134F
→
06/02 22:19, , 135F
另外 輕井澤除了價格很神 其他真的還好..地雷一堆
06/02 22:19, 135F
推
06/02 22:25, , 136F
樓上小黑 :)
06/02 22:25, 136F
→
06/02 22:27, , 137F
砲味怎麼可以不提輕井澤呢？ 1980 #6568給你滿滿的小油坑
06/02 22:27, 137F
推
06/02 22:34, , 138F
居然被老孫看到 哈哈
06/02 22:34, 138F
推
06/02 22:46, , 139F
推
06/02 22:46, 139F
推
06/03 00:03, , 140F
推 長知識
06/03 00:03, 140F
推
06/03 02:00, , 141F
Omar的評價滿..中肯的 我沒說它差哦XD
06/03 02:00, 141F
推
06/03 02:23, , 142F
上課
06/03 02:23, 142F
推
06/03 03:03, , 143F
哈哈哈，看到好多同好
06/03 03:03, 143F
推
06/03 05:58, , 144F
推
06/03 05:58, 144F
推
06/03 08:04, , 145F
20w/1y 好強......
06/03 08:04, 145F
推
06/03 08:08, , 146F
推
06/03 08:08, 146F
推
06/03 08:39, , 147F
Oloroso sherry 不錯
06/03 08:39, 147F
推
06/03 12:48, , 148F
葛瑪蘭不可能是化工酒 老董不缺錢要打造百年酒廠 何苦
06/03 12:48, 148F
→
06/03 12:48, , 149F
自斷腳筋 不過價格真的很不親民
06/03 12:48, 149F
→
06/03 12:52, , 150F
話說好幾年前原本要出較為低價約一千以下的威士忌 後來
06/03 12:52, 150F
→
06/03 12:52, , 151F
老董阻擋了 他要打造葛瑪蘭品牌價值不走低價路線
06/03 12:52, 151F
→
06/03 12:55, , 152F
這幾年要生產啤酒 價格希望能親民點 別又走高價路線阿
06/03 12:55, 152F
→
06/03 12:55, , 153F
！
06/03 12:55, 153F
噓
06/03 13:37, , 154F
我覺得他主要問題是 你不知道桶號來買 很容易踩雷 或是
06/03 13:37, 154F
→
06/03 13:38, , 155F
買到跟價錢比起來不成正比的
06/03 13:38, 155F
推
06/03 16:24, , 156F
06/03 16:24, 156F
推
06/03 17:00, , 157F
專業
06/03 17:00, 157F
推
06/03 21:14, , 158F
葛瑪蘭 台酒價格訂這麼高 真的要挑桶號 Angel share
06/03 21:14, 158F
→
06/03 21:14, , 159F
也是訂價的因素
06/03 21:14, 159F
推
06/03 21:20, , 160F
環境和蘇格蘭不同 放個12年一桶剩不了多少
06/03 21:20, 160F
推
06/03 21:57, , 161F
為何不來研發一下台灣專用桶？木頭可能得用密度更大的
06/03 21:57, 161F
→
06/03 22:31, , 162F
個人覺得之所以國外會有負面聲音比較可能的原因是某些他
06/03 22:31, 162F
→
06/03 22:31, , 163F
們的遊戲規則KVL沒有意識到(每個地方都有每個地方的文化
06/03 22:31, 163F
→
06/03 22:32, , 164F
跟潛規則)不完全是單純眼紅問題, 就像日本東西得獎, 國外
06/03 22:32, 164F
→
06/03 22:32, , 165F
評價一般都還蠻正面的
06/03 22:32, 165F
‣ 更多 polyasekee 的文章
文章代碼(AID): #1PCG5kPS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 polyasekee 的文章
文章代碼(AID): #1PCG5kPS (Gossiping)