[新聞] 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮：你也要高房價嗎消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 23:09), 編輯推噓-1(12推 13噓 16→)
留言41則, 32人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: UDN 2.完整新聞標題: 前瞻軌道「台北有我們也要有」 徐世榮：你也要高房價嗎 3.完整新聞內文: 蔡政府極力宣揚前瞻建設，要求各部會力挺前瞻，但國師陳博志盼暫緩前瞻的軌道建設， 日前赴民進黨部抗議前瞻粗爆通過的政大教授徐世榮則在臉書質疑，抱持「台北有、我們 也要有」想法的人，是不是代表自己願意負擔像台北一樣的高房價。 蔡英文總統多次在公開場合提及前瞻建設的重要性，執政官員亦力挺「軌道取代公路是先 進國家趨勢」，總統府資政陳博志則盼前瞻的軌道建設「緩下來」，認為匡列四千二百億 的前瞻軌道建設需要再三斟酌，因為未來科技的發展將會比軌道建設更具效率，政大教授 徐世榮則對期盼軌道建設振興地方的人喊話，要大家別忘了建設後帶來的高房價。 徐世榮認為，台北雖有方便的捷運，但居高不下的房地產依然令人望之卻步，表示許多人 疾呼「台北有、我們也要有」，試問這些人是否也願意承擔如台北一樣的天價不動產？軌 道建設或許能帶來便利，但伴隨而來的高房價是否也將符合這些人的期待？並表示「如果 有可能，我倒很想回到騎機車的中南部」。 徐世榮過去憂心前瞻條例在計畫不完善的情況下貿然通過，很可能讓苗栗大埔事件重演， 感嘆蔡政府在選前高呼要追求民主、人權、社會公義與環境永續，如今看來只不過是選舉 口號。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/10756/2496801 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.152.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496329761.A.8FA.html
→
06/01 23:09, , 1F
人人有功練
06/01 23:09, 1F
→
06/01 23:09, , 2F
蠻幽默的
06/01 23:09, 2F
噓
06/01 23:10, , 3F
所以臺北要打房 就把軌道拆掉賣廢鐵 這樣嗎？
06/01 23:10, 3F
→
06/01 23:10, , 4F
中肯
06/01 23:10, 4F
→
06/01 23:11, , 5F
另一個方向想 是不是有人抱著「台北有的 其它地方不能有」
06/01 23:11, 5F
→
06/01 23:11, , 6F
有閒錢的巴不得房價漲上去吧
06/01 23:11, 6F
→
06/01 23:11, , 7F
的想法?
06/01 23:11, 7F
推
06/01 23:11, , 8F
肥宅俺包租公 漲十倍也願意
06/01 23:11, 8F
→
06/01 23:11, , 9F
高捷完全就觀光客在搭的
06/01 23:11, 9F
→
06/01 23:12, , 10F
大台北地區捷運一直蓋 然後台中高雄就要等無人車問世?
06/01 23:12, 10F
→
06/01 23:12, , 11F
本地人自己不搭在話修三小
06/01 23:12, 11F
推
06/01 23:14, , 12F
除了台北之外，其他縣市都不是人的概念嗎？
06/01 23:14, 12F
噓
06/01 23:14, , 13F
多罵點下次就有不分區了
06/01 23:14, 13F
推
06/01 23:24, , 14F
吵房炒地當然要呀
06/01 23:24, 14F
噓
06/01 23:25, , 15F
台北高房價是只有捷運造成的嗎87
06/01 23:25, 15F
噓
06/01 23:31, , 16F
垃圾台北人 只準自己爽
06/01 23:31, 16F
噓
06/01 23:38, , 17F
台北是因為捷運所以被炒高? 這什麼蠢邏輯
06/01 23:38, 17F
噓
06/01 23:44, , 18F
跟南部那些番仔講這些沒用啦
06/01 23:44, 18F
噓
06/01 23:55, , 19F
不是天龍人，所以你們不配有
06/01 23:55, 19F
→
06/01 23:56, , 20F
南部的綠畜真的很垃圾
06/01 23:56, 20F
→
06/01 23:57, , 21F
要啊怎麼了?趕快蓋吧別雞巴囉哩八嗦了
06/01 23:57, 21F
推
06/01 23:58, , 22F
當建設變成炒房的工具
06/01 23:58, 22F
→
06/01 23:58, , 23F
趕快過人民給你後盾退潮就知道誰褲子被沖掉
06/01 23:58, 23F
噓
06/01 23:58, , 24F
先噓再說～
06/01 23:58, 24F
→
06/01 23:59, , 25F
垃圾台北人只准自己爽
06/01 23:59, 25F
→
06/01 23:59, , 26F
快蓋~~到最後蓋好沒人做賠錢變成苗栗第二..
06/01 23:59, 26F
噓
06/02 00:00, , 27F
原來有捷運房價就高？那大園快要井噴了
06/02 00:00, 27F
噓
06/02 00:01, , 28F
高雄有捷運 房價有高?? 笑死人
06/02 00:01, 28F
推
06/02 00:05, , 29F
連車廂都掛不滿的捷運就不要拿出來丟人現眼了ㄏㄏㄏ
06/02 00:05, 29F
推
06/02 00:39, , 30F
那就把北捷拆了，房價不就降下來了
06/02 00:39, 30F
噓
06/02 06:19, , 31F
原來桃園海線房屋井噴了
06/02 06:19, 31F
推
06/02 06:21, , 32F
打房有解了，把鐵道跟高速公路拆了就行
06/02 06:21, 32F
噓
06/02 06:33, , 33F
蓋捷運是爽在哪...南部人崩潰到語無倫次嗎？
06/02 06:33, 33F
推
06/02 06:40, , 34F
高雄就是那種"台北有，高雄也要有的心態"阿
06/02 06:40, 34F
推
06/02 06:48, , 35F
不能炒房會很不方便
06/02 06:48, 35F
→
06/02 07:55, , 36F
嘴砲王！
06/02 07:55, 36F
→
06/02 09:58, , 37F
大地主: 台北有高房價 我們也要高房價 老子就是要!
06/02 09:58, 37F
噓
06/02 10:00, , 38F
完全不懂吱吱腦子在想什麼
06/02 10:00, 38F
推
06/02 10:16, , 39F
買車容易養車難
06/02 10:16, 39F
推
06/02 10:25, , 40F
台北房價泡沫 跟這個有什麼關系？
06/02 10:25, 40F
推
06/02 14:07, , 41F
補血 高雄人就是自卑 難怪一直要蓋蚊子捷運
06/02 14:07, 41F
‣ 更多 tu11252007 的文章
文章代碼(AID): #1PC2uXZw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tu11252007 的文章
文章代碼(AID): #1PC2uXZw (Gossiping)