[新聞] 前瞻創5萬就業機會？ 黃國昌揭國發會「驚人」算法....消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 17:03), 編輯推噓17(19推 2噓 20→)
留言41則, 31人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 前瞻創5萬就業機會？ 黃國昌揭國發會「驚人」算法.... 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 2017-06-01 15:40 〔即時新聞／綜合報導〕行政院發言人徐國勇日前指出，前瞻計畫是經過政府長期的醞釀 規劃，預計8年可創造4萬到5萬個就業機會。時代力量立委黃國昌對於這個數字存疑，去 函國發會詢問計算方法。 黃國昌在臉書PO文表示，「我完全沒有想到，國發會的推估方式，竟然如此簡單。 簡單到令人不敢置信」，並且詳列國發會計算方法如下： 1.前瞻八年的總經費是882,490,000,000，平均一年110,311,250,000元。 2.國發會的計算，奠基在兩個假設條件： A.總經費先扣除15%的土地費用，然後20%-25%的工程經費用於人力； B.營造業受僱員工平均每月薪資43,000元，每年領12個月。 3.因此，平均增加就業機會為36343-45429人。 算式： 110,311,250,000*（1-15%）*20% / （43000*12） = 36343 110,311,250,000*（1-15%）*25% / （43000*12） = 45429 黃國昌指出，「增加3萬6千多人到4萬5千多人，國發會說四捨五入，所以是4-5萬人。 嗯。您贊同國發會這樣的推估嗎」，並且批評，「依建設項目估計的平均就業機會，數字 絕對是錯的，行政院應該明確予以更正」。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2085567 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.165.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496307813.A.FA7.html
→
06/01 17:04, , 1F
馬上應徵了
06/01 17:04, 1F
→
06/01 17:04, , 2F
................垃圾不分藍綠
06/01 17:04, 2F
推
06/01 17:04, , 3F
其實這樣算我感覺合理耶
06/01 17:04, 3F
推
06/01 17:04, , 4F
錢詹個屁 幹
06/01 17:04, 4F
推
06/01 17:05, , 5F
呵呵呵呵呵
06/01 17:05, 5F
推
06/01 17:05, , 6F
5萬名外勞的就業機會
06/01 17:05, 6F
推
06/01 17:06, , 7F
菜主子說什麼就給我吞什麼，小心聯合蛆蛆一起拔掉你
06/01 17:06, 7F
→
06/01 17:06, , 8F
可憐的民進黨 把最優的立委戰將 拉去幫一隻爛雜狗辯護
06/01 17:06, 8F
→
06/01 17:06, , 9F
政府在玩數字遊戲
06/01 17:06, 9F
推
06/01 17:07, , 10F
外勞月薪有4.3w?
06/01 17:07, 10F
→
06/01 17:07, , 11F
徐國勇如果在立委 絕對是戰力200% 跑去幫狗雜種辯護 戰力
06/01 17:07, 11F
→
06/01 17:07, , 12F
變成30%
06/01 17:07, 12F
→
06/01 17:08, , 13F
那女人的老相好 害死人
06/01 17:08, 13F
推
06/01 17:09, , 14F
債留子孫
06/01 17:09, 14F
推
06/01 17:13, , 15F
都外勞 能增甚麼機會?
06/01 17:13, 15F
推
06/01 17:15, , 16F
外勞阿
06/01 17:15, 16F
→
06/01 17:17, , 17F
長期醞釀...智庫是哪些人講出來笑一下?
06/01 17:17, 17F
→
06/01 17:27, , 18F
土地經費 跟興建經費都是"估"出來的
06/01 17:27, 18F
→
06/01 17:27, , 19F
然後直接平均 不用算大包小包承包商要賺的?
06/01 17:27, 19F
→
06/01 17:28, , 20F
灑錢一定會促進就業 但是絕對不是這樣估的
06/01 17:28, 20F
→
06/01 17:29, , 21F
比較現實的算法是 每轉一次包 老闆要拿40-50%
06/01 17:29, 21F
推
06/01 17:29, , 22F
假設所有建案被東尼史塔克承包好了，然後東尼自己把技術活
06/01 17:29, 22F
→
06/01 17:29, , 23F
做了，勞力活包給22k，請問實際上製造了多少個工作機會?
06/01 17:29, 23F
→
06/01 17:30, , 24F
笑死回扣怎麼沒算
06/01 17:30, 24F
推
06/01 17:32, , 25F
戰神又得罪人了
06/01 17:32, 25F
推
06/01 17:35, , 26F
會有這種計算 腦袋應該非常的差 合理的講法都提不出來
06/01 17:35, 26F
推
06/01 17:39, , 27F
別瞧不起外勞唷，我在我們工地看過很多外勞的投保薪
06/01 17:39, 27F
→
06/01 17:39, , 28F
資都四萬以上
06/01 17:39, 28F
推
06/01 17:41, , 29F
營建業真的好賺相對的操勞
06/01 17:41, 29F
→
06/01 17:46, , 30F
現有工人是還沒就業就對了啦
06/01 17:46, 30F
推
06/01 17:54, , 31F
少數認真立委,給推
06/01 17:54, 31F
→
06/01 17:55, , 32F
八卦吱吱快出來噓阿
06/01 17:55, 32F
推
06/01 18:03, , 33F
腦殘算法。
06/01 18:03, 33F
推
06/01 18:37, , 34F
哇 吱吱都消失了
06/01 18:37, 34F
→
06/01 20:23, , 35F
吱黨工是否該出來說句話呀？
06/01 20:23, 35F
噓
06/01 20:24, , 36F
8800億創造5萬工作機會，還真物超所值啊！
06/01 20:24, 36F
推
06/01 20:38, , 37F
推
06/01 20:38, 37F
推
06/01 20:41, , 38F
吱吱出來洗地啊
06/01 20:41, 38F
→
06/01 20:53, , 39F
所以敢點明國發會人員嘛？不敢的話就只是作秀罷了
06/01 20:53, 39F
噓
06/01 20:53, , 40F
垃圾不分藍綠
06/01 20:53, 40F
→
06/01 20:53, , 41F
整天臉書發文？不敢在立法院講？事後對記者發言？
06/01 20:53, 41F
‣ 更多 riegel 的文章
文章代碼(AID): #1PBzXb-d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 riegel 的文章
文章代碼(AID): #1PBzXb-d (Gossiping)