Re: [爆卦] 邱太三記者會駁為妻關說 廖筱君現身反擊消失
最大的重點是:
他老婆回任的時間點是:2011年7月27日耶
2011年7月27日的法務部部長是邱太三?
光「時間點」就錯很大了吧?邱太三在小英2016當選後成為法務部部長後
再坐時光機回到2011年7月27日去幫他老婆關說?????
邱太三現在才是法務部部長,而有人現在指控他幫他老婆關說回任法官
民眾一聽覺得:這超合理的啊,法務部長關說法官人事,抓到惹
結果,幹,現在的法務部長坐時光機回數年前幫自己老婆關說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.144.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496300079.A.A12.html
推
06/01 14:55, , 1F
06/01 14:55, 1F
護航?什麼時間回任的,這騙的了人?你把法院其他一起工作的法官當空氣嗎?
推
06/01 14:55, , 2F
06/01 14:55, 2F
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 14:56:52
→
06/01 14:56, , 3F
06/01 14:56, 3F
→
06/01 14:56, , 4F
06/01 14:56, 4F
「透過辦扁檢察官陳瑞仁和民進黨團」的証據在哪裡?
指控者今天也到記者會現場了喔,他把証據拿出來了嗎?
我可以因為你是男的,就當街指控你,有女生被強姦是你幹的嗎?
邱太三在當時只是一個大學系主任跟民進黨籍,如果你沒証據,你可以隨便
指控他關說?
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 14:58:01
→
06/01 14:57, , 5F
06/01 14:57, 5F
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 14:58:44
→
06/01 14:58, , 6F
06/01 14:58, 6F
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 14:59:49
→
06/01 14:59, , 7F
06/01 14:59, 7F
→
06/01 14:59, , 8F
06/01 14:59, 8F
→
06/01 14:59, , 9F
06/01 14:59, 9F
推
06/01 15:00, , 10F
06/01 15:00, 10F
→
06/01 15:00, , 11F
06/01 15:00, 11F
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:01:20
推
06/01 15:01, , 12F
06/01 15:01, 12F
→
06/01 15:02, , 13F
06/01 15:02, 13F
我完全沒搞錯,「因為現在他是法務部部長」,讓「某些」民眾當下一看
認為這很合理。
卻沒發現,現在是在指控:2011年7月27日發生的事情
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:03:16
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:05:01
→
06/01 15:04, , 14F
06/01 15:04, 14F
→
06/01 15:04, , 15F
06/01 15:04, 15F
→
06/01 15:04, , 16F
06/01 15:04, 16F
→
06/01 15:06, , 17F
06/01 15:06, 17F
推
06/01 15:12, , 18F
06/01 15:12, 18F
→
06/01 15:17, , 19F
06/01 15:17, 19F
你所謂的「之前行為的証據」:
「透過辦扁檢察官陳瑞仁和民進黨團關說」的証據在哪裡?
把証據拿出來,讓他現在就被抓去關啊,不用談什麼適不適任啦
推
06/01 15:17, , 20F
06/01 15:17, 20F
→
06/01 15:17, , 21F
06/01 15:17, 21F
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:23:42
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:24:02
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:25:13
→
06/01 15:27, , 22F
06/01 15:27, 22F
→
06/01 15:27, , 23F
06/01 15:27, 23F
絕對不是廢文,這篇文章實實在在的點出了問題的重點:証據在哪裡
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:30:52
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:31:21
→
06/01 15:33, , 24F
06/01 15:33, 24F
我更建議你何不坐時光機去幫指控方找出証據出來啊。呵呵
你講人家「不適任」,不適任也要因為關說的事情是事實
既然是事實,你就快點把証據拿出來啊
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:34:38
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:34:56
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:36:19
推
06/01 15:42, , 25F
06/01 15:42, 25F
pinkgogo: 不是法務部長就可以關說嗎?是指控他之前行為,所以不適 06/01 15:17
pinkgogo: 任法務部長
那你就快點坐時光機回到15:17,叫「那個時點的你」別打這二行
噓
06/01 15:44, , 26F
06/01 15:44, 26F
那怎麼樣才叫老人?回任多久才算「太短」?你決定嗎?
人家回任後是又做了5年耶。你以為是只做了一天嗎?
要你就把「法律要怎麼修怎麼訂」,清清楚楚的講出來
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:47:53
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:48:14
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:49:09
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:51:38
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 15:52:41
→
06/01 15:57, , 27F
06/01 15:57, 27F
「高智商邏」<=你這四個字,我看全世界倒是沒人可以理解耶。
可能是你水準太高、智商太高是嗎?
難怪你會創造出「高智商邏」這個這麼有水準的名詞。呵
推
06/01 16:02, , 28F
06/01 16:02, 28F
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 16:15:24
※ 編輯: cycutom (42.73.144.11), 06/01/2017 16:17:05
推
06/01 16:51, , 29F
06/01 16:51, 29F
→
06/01 16:52, , 30F
06/01 16:52, 30F
推
06/01 16:54, , 31F
06/01 16:54, 31F
噓
06/01 20:58, , 32F
06/01 20:58, 32F
→
06/01 20:58, , 33F
06/01 20:58, 33F
「據說」?據說就是真的?你把資料數字拿出來啊
有多少50歲以上的人申請,然後被退回的,你把數字拿出來啊
據9.2說,「馬英九是台灣最棒的總統耶」,你覺得這「據說」是正確的嗎?
→
06/01 21:27, , 34F
06/01 21:27, 34F
噓
06/01 21:29, , 35F
06/01 21:29, 35F
→
06/01 21:29, , 36F
06/01 21:29, 36F
噓
06/01 22:01, , 37F
06/01 22:01, 37F
噓
06/02 01:18, , 38F
06/02 01:18, 38F
龜縮在哪?你在供沙小?
噓
06/02 08:10, , 39F
06/02 08:10, 39F
推
06/02 21:40, , 40F
06/02 21:40, 40F
※ 編輯: cycutom (114.137.205.95), 06/04/2017 15:55:05
※ 編輯: cycutom (114.137.205.95), 06/04/2017 15:56:21
※ 編輯: cycutom (114.137.205.95), 06/04/2017 15:56:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):