[FB] 黃國昌: 解密前瞻創造5萬就業機會怎麼來消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/01 14:40), 7年前編輯推噓114(1271372)
留言212則, 149人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
FB卦點說明 幫忙整理重點: 前瞻計畫每年創造的4-5萬就業機會,是怎麼估的? 只有三個步驟 1. 前瞻八年的總經費是8800億,平均一年1100億,扣掉土地15%,剩85%。 2. 剩下經費的20%-25%的是用於人力,也就是(1100億x85%) x25%。 3. 營造業的平均每月薪資是4萬3千元 可以得出 1100億x85% x25% / ( 4萬3 x 12個月 ) = 4萬5 個工作機會創造 .....這哪一國的國家官僚做出來的調研,昏倒 坦白說這問題很嚴肅,台灣的官僚機構,已經崩壞到這種水準 這是不分藍綠的,品質就是這樣,根本執行不出來 FB連結: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2050069758553533 FB內容: 國昌黃 added 2 new photos. 13 mins · 解謎:前瞻計畫每年創造的4-5萬就業機會,是怎麼估的? 行政院在宣傳前瞻計畫時,有各式各樣的「效益」聲稱 其中一項,就是「平均每年約可創造4-5萬工作機會」 行政院核定厚厚的一本計畫,從未說明這個數字是怎麼來的。 老實說,雖然自己以前用計量模型進行法學實證研究,但我並不懂產業經濟 學,也不瞭解增加就業機會在相關的專業領域,應該如何推估。 於是我請求國發會說明,得到附圖的回函。 然而,我完全沒有想到,國發會的推估方式,竟然如此簡單。 簡單到令人不敢置信。 1. 前瞻八年的總經費是882,490,000,000,平均一年110,311,250,000元。 2. 國發會的計算,奠基在兩個假設條件: A. 總經費先扣除15%的土地費用,然後20%-25%的工程經費用於人力; B. 營造業受僱員工平均每月薪資43,000元,每年領12個月。 3.因此,平均增加就業機會為36343 ~ 45429人。 算式: 110,311,250,000*(1-15%)*20% / (43000*12) = 36343 110,311,250,000*(1-15%)*25% / (43000*12) = 45429 結論:增加3萬6千多人到4萬5千多人,國發會說四捨五入,所以是4-5萬人。 嗯。您贊同國發會這樣的推估嗎? 後註: 姑且不論這麼粗糙的推估方式是否準確 可以確定的是,即使依此方式推估 目前行政院前瞻計畫核定本第359頁所表列 依建設項目估計的平均就業機會,數字絕對是錯的 行政院應該明確予以更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.120.201.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496299245.A.44E.html ※ 編輯: ZMittermeyer (45.120.201.58), 06/01/2017 14:41:46

06/01 14:41, , 1F
幹你娘鄉下地方蓋軌道除了炒地皮能有前瞻??
06/01 14:41, 1F

06/01 14:42, , 2F
說得好
06/01 14:42, 2F

06/01 14:42, , 3F
沒算到中間還有很多官僚要大撈一筆
06/01 14:42, 3F

06/01 14:42, , 4F
不排除在辦公室的頂樓加裝太陽能板 哭哭
06/01 14:42, 4F

06/01 14:42, , 5F
#睏哈星人
06/01 14:42, 5F

06/01 14:43, , 6F
台灣還不是國家,島上的政權叫中華民國。
06/01 14:43, 6F

06/01 14:43, , 7F
國發會的KPI就是把這些錢用掉 KPI GET!!!
06/01 14:43, 7F

06/01 14:43, , 8F
誰管工作機會多少 樁腳有賺到就好
06/01 14:43, 8F

06/01 14:44, , 9F
回扣起碼就先減掉30%吧
06/01 14:44, 9F

06/01 14:44, , 10F
爛到底救不起來了...
06/01 14:44, 10F

06/01 14:44, , 11F
XDDD
06/01 14:44, 11F

06/01 14:45, , 12F
炒地皮專用輕軌
06/01 14:45, 12F

06/01 14:45, , 13F
中華民國政府,不意外。
06/01 14:45, 13F

06/01 14:45, , 14F
這些公務員是不是國中剛畢業?
06/01 14:45, 14F

06/01 14:45, , 15F
最近好像很少看到滿口道理的王王冷. 選舉完就神隱了.
06/01 14:45, 15F

06/01 14:45, , 16F
之前就說過 不改革中華民國的公務體系 DPP和KMT執政差
06/01 14:45, 16F

06/01 14:46, , 17F
王王冷快點出來, 吱吱需要你才能取暖.
06/01 14:46, 17F

06/01 14:46, , 18F
層層轉發包。科科科
06/01 14:46, 18F

06/01 14:46, , 19F
異不大 政黨掠奪政治資源 公務員消耗預算而已
06/01 14:46, 19F

06/01 14:47, , 20F
金額是沒錯 但實際上雇用的人數不會有那麼多
06/01 14:47, 20F

06/01 14:47, , 21F
王王冷被甲甲迫害中... 4X現在又當板主
06/01 14:47, 21F

06/01 14:48, , 22F
關公務員啥事? 這計劃輪得到公務員碰嗎?
06/01 14:48, 22F

06/01 14:48, , 23F
沒有國昌這個國家到底會怎樣…
06/01 14:48, 23F

06/01 14:49, , 24F
這是國小數學題目吧
06/01 14:49, 24F

06/01 14:49, , 25F
規劃評估執行 全部都是公務體系的人在掌控
06/01 14:49, 25F

06/01 14:49, , 26F
基本上會請一堆外勞來做 所以實際拿的會更少
06/01 14:49, 26F

06/01 14:49, , 27F
國發會、經濟部都說前瞻計畫不是他們提的
06/01 14:49, 27F

06/01 14:50, , 28F
行政院的人 國發會的人 都不是公務員 好棒棒
06/01 14:50, 28F

06/01 14:50, , 29F
戰神推
06/01 14:50, 29F

06/01 14:50, , 30F
真的是國小數學
06/01 14:50, 30F

06/01 14:50, , 31F
那些懶人包製作大師(民進黨支持者)全部睡覺去了
06/01 14:50, 31F

06/01 14:50, , 32F
老闆只會出張嘴開方向 不是每個政治人物都那麼用功去盯
06/01 14:50, 32F

06/01 14:50, , 33F
下面的人送上來的東西
06/01 14:50, 33F

06/01 14:51, , 34F
十粒不倒 台灣不好
06/01 14:51, 34F

06/01 14:51, , 35F
你整理的重點沒有扣土地成本哦@@
06/01 14:51, 35F

06/01 14:51, , 36F
真低能兒算法
06/01 14:51, 36F

06/01 14:51, , 37F
要打智障很簡單,要護航智障很難 僅此而已
06/01 14:51, 37F

06/01 14:51, , 38F
拿來搞治水 下水道 網路建設 都比蓋啥輕軌強太多了
06/01 14:51, 38F

06/01 14:51, , 39F
有時候一個政策推的效果不好 老闆看的也是下面人送上來
06/01 14:51, 39F
還有 134 則推文
還有 1 段內文
06/01 20:14, , 174F
嘖嘖
06/01 20:14, 174F

06/01 20:18, , 175F
高調
06/01 20:18, 175F

06/01 20:30, , 176F
06/01 20:30, 176F

06/01 20:31, , 177F
藍綠都崩潰
06/01 20:31, 177F

06/01 20:38, , 178F
推國昌
06/01 20:38, 178F

06/01 20:41, , 179F
我英皇你敢嘴?等等吱吱帶風向噓爆你!
06/01 20:41, 179F

06/01 20:51, , 180F
吱吱:DPP主子都跟KMT講好了~你這個5人沒用小黨甲哭昌別鬧了
06/01 20:51, 180F

06/01 20:53, , 181F
借轉公民版,謝謝。
06/01 20:53, 181F
jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 06/01 20:53

06/01 20:53, , 182F
兩黨一樣
06/01 20:53, 182F

06/01 21:09, , 183F
06/01 21:09, 183F

06/01 21:13, , 184F
怎麼會這樣算…
06/01 21:13, 184F

06/01 21:28, , 185F
一樓說的中肯
06/01 21:28, 185F

06/01 21:32, , 186F
笑死
06/01 21:32, 186F

06/01 21:47, , 187F

06/01 21:55, , 188F
這篇臉書今天看了好幾次,一直懷疑自己是在做夢。
06/01 21:55, 188F

06/01 21:59, , 189F
藍綠合力排擠的邊緣人,不配合演出就沒有錢沾
06/01 21:59, 189F

06/01 22:40, , 190F
太猛了
06/01 22:40, 190F

06/01 22:46, , 191F
哎垃圾不分藍綠
06/01 22:46, 191F

06/01 22:47, , 192F
XDD
06/01 22:47, 192F

06/01 23:04, , 193F
06/01 23:04, 193F

06/01 23:28, , 194F
高調
06/01 23:28, 194F

06/01 23:32, , 195F
高調
06/01 23:32, 195F

06/01 23:48, , 196F
06/01 23:48, 196F

06/02 00:02, , 197F
嗯嗯,所以要以研究案外包學者用很屌的經濟模型算才是正姊
06/02 00:02, 197F

06/02 00:39, , 198F
Push
06/02 00:39, 198F

06/02 03:58, , 199F
扯 垃圾不分藍綠
06/02 03:58, 199F

06/02 05:27, , 200F
06/02 05:27, 200F

06/02 08:38, , 201F
0.0
06/02 08:38, 201F

06/02 09:07, , 202F
放一天假GDP都能少450億 這政府根本呵呵
06/02 09:07, 202F

06/02 09:38, , 203F
政府:自己去找老闆說
06/02 09:38, 203F

06/02 09:45, , 204F
白目民進黨
06/02 09:45, 204F

06/02 10:13, , 205F
!!! 這預估是小學的程度吧!!
06/02 10:13, 205F

06/02 10:53, , 206F
智障藍綠
06/02 10:53, 206F

06/02 10:55, , 207F
應該是智障公務員吧...這東西誰做的?
06/02 10:55, 207F

06/02 11:12, , 208F
推!
06/02 11:12, 208F

06/02 11:14, , 209F
都是國民黨不監督,時力和民進黨聯手擋下前瞻重審有什
06/02 11:14, 209F

06/02 11:14, , 210F
麼錯
06/02 11:14, 210F

06/02 12:44, , 211F
06/02 12:44, 211F

06/02 12:52, , 212F
對這政府的期待 大概就4這樣 所以台灣這麼廢 還不是那些官
06/02 12:52, 212F
文章代碼(AID): #1PBxRjHE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PBxRjHE (Gossiping)