Re: [ＦＢ] 醫師:男男同婚可能加重愛滋病傳播或消失
婦產科醫師不知道有沒有研究HIV？
但我知道愛滋病學會的醫師應該是愛滋病專長的。
之前婚姻平權大平台的法庭之友意見書可以看一下：
https://goo.gl/RT5Nmu
其中公衛愛滋的那一份
一、 婚姻平權通過後,並不會增加台灣的愛滋感染風險
二、 感染者並不是健保的負擔,穩定的醫療才有助於愛滋的治療與預防
三、 婚姻平權通過後,不會造成外國感染者大量來台通婚
簡單來說提到跨國研究的經驗證據並沒有顯示出同婚與HIV感染的關係。
健保財務狀況跟愛滋的治療沒有關係，且治療有利於降低感染者傳染力。
另外愛滋病學會及愛滋實務界幾個資深的前輩都掛名了，
論學理或實務經驗，這些人應該比劉競明醫師更加具有說服力才是。
畢竟女女性玩具會不會傳染愛滋，看了，我都快要笑死了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.127.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496241236.A.4AF.html
※ 編輯: uka123ily (36.231.127.156), 05/31/2017 22:38:50
→
05/31 22:37, , 1F
05/31 22:37, 1F
噓
05/31 22:38, , 2F
05/31 22:38, 2F
不是有人說風險沒評估？
推
05/31 22:39, , 3F
05/31 22:39, 3F
這應該是流病或病毒學會學的東西？
※ 編輯: uka123ily (36.231.127.156), 05/31/2017 22:40:46
→
05/31 22:39, , 4F
05/31 22:39, 4F
你想表達的是？
※ 編輯: uka123ily (36.231.127.156), 05/31/2017 22:41:17
推
05/31 22:41, , 5F
05/31 22:41, 5F
→
05/31 22:41, , 6F
05/31 22:41, 6F
推
05/31 22:42, , 7F
05/31 22:42, 7F
推
05/31 22:43, , 8F
05/31 22:43, 8F
→
05/31 22:43, , 9F
05/31 22:43, 9F
有沒有自己也搞不清楚自己在意的點的八卦？
※ 編輯: uka123ily (36.231.127.156), 05/31/2017 22:44:30
推
05/31 22:44, , 10F
05/31 22:44, 10F
推
05/31 22:45, , 11F
05/31 22:45, 11F
→
05/31 22:48, , 12F
05/31 22:48, 12F
推
05/31 22:52, , 13F
05/31 22:52, 13F
→
05/31 22:53, , 14F
05/31 22:53, 14F
推
05/31 23:06, , 15F
05/31 23:06, 15F
推
05/31 23:58, , 16F
05/31 23:58, 16F
→
06/01 00:15, , 17F
06/01 00:15, 17F
→
06/01 10:18, , 18F
06/01 10:18, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
