Re: [新聞] 台南市長初選民調：黃偉哲 可望勝出消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/31 16:19), 9年前編輯推噓6(17推 11噓 39→)
留言67則, 27人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
只有我覺得黃偉哲，他是靠泛藍的在民調上對他的支持度得到第一嗎？ 在一些深藍的政論節目，最愛找的民進黨政治人物，就是他。 那他在這些節目表現的如何：我只能說，一個字：弱 （很簡單的一個邏輯，你真的很強，可以在深藍的政論節目幫民進黨加分，那深 藍的政論節目哪敢找你？） 所以我有點懷疑，泛藍民眾會覺得，讓黃當市長，KMT以後才最有可能奪回台南.. 因為說實在的，黃偉哲在立院或節目上的表現，至少我的評論，真的就是：弱一個字 更別談，完全無法評價他在領導及管理上，是怎樣的狀況..... （我實在認為，他會是下一個涂醒哲或更差....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496218771.A.EC1.html ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:20:02
→
05/31 16:20, , 1F
別忘了他妹妹
05/31 16:20, 1F
我真的覺得，他妹妹的思想，多多少少也影響到他
推
05/31 16:20, , 2F
中天常客
05/31 16:20, 2F
推
05/31 16:20, , 3F
他們兄妹本來就是藍綠互押寶
05/31 16:20, 3F
→
05/31 16:20, , 4F
他就很廢阿 不是很想講
05/31 16:20, 4F
唉，我也不是很想講。 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:21:28
→
05/31 16:20, , 5F
趙還誰不早說了 綠營的民調是不排藍的
05/31 16:20, 5F
嗯，綠營民調不排藍，真的是個敗筆（不過要真正排藍，似乎也很難做到？不然就黨員投票）
→
05/31 16:21, , 6F
本來就是這樣啊 所以初選就當選
05/31 16:21, 6F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:22:54
→
05/31 16:22, , 7F
他不是那種激戰型的，比較穩重
05/31 16:22, 7F
他絕對是「弱」，而不是你講的所謂的「非激戰型」
→
05/31 16:22, , 8F
有些偏藍政論節目的來賓已經喊他黃市長了XD
05/31 16:22, 8F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:23:24
噓
05/31 16:23, , 9F
你有妹妹嗎 有妹妹再說 人家妹妹可會時空平行術
05/31 16:23, 9F
推
05/31 16:23, , 10F
有啦 民進黨有排藍民調過 2008年總統選舉 游錫堃操盤的
05/31 16:23, 10F
推
05/31 16:23, , 11F
台南沒什麼好排藍的吧，初選勝選就穩贏了
05/31 16:23, 11F
→
05/31 16:24, , 12F
你以為黃智賢為什麼要押寶藍的 為何統媒愛找黃偉哲
05/31 16:24, 12F
唉，只能說你這句話講到重點.... 也就是統媒愛找黃偉哲，背後的原因其實也跟我文中講的「泛藍民調的想法」一樣。 為了讓KMT日後能奪回台南..... ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:26:40
→
05/31 16:28, , 13F
你以為黃偉哲為何甘願去統媒節目被電 你不知道可以套嗎
05/31 16:28, 13F
→
05/31 16:29, , 14F
而且那些統媒名嘴會看他是黃智賢的哥哥點到為止
05/31 16:29, 14F
→
05/31 16:29, , 15F
黃的口才反應都很弱，在統媒節目都被當沙包打不還手的
05/31 16:29, 15F
噓
05/31 16:29, , 16F
這是啥歪理？台南高雄就是看黨徽選而已，信不信綠的擺
05/31 16:29, 16F
你是不是上PTT不看文的啊？大家在這篇聊什麼，你在聊什麼？ ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:30:15
→
05/31 16:29, , 17F
顆西瓜也能上 ？
05/31 16:29, 17F
→
05/31 16:29, , 18F
我是比較相信他想拿泛藍的選票啦 比起其他深綠對手
05/31 16:29, 18F
很明顯「他個人」也覺得這樣對「他個人」最有利。呵
→
05/31 16:29, , 19F
黃就是個沙包+1
05/31 16:29, 19F
→
05/31 16:30, , 20F
而且在台南根本不用考慮民調是否排藍
05/31 16:30, 20F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:31:01
→
05/31 16:30, , 21F
基本盤60%以上的地方排不排都一樣 選一個看起來有腦點的吧
05/31 16:30, 21F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:31:52
推
05/31 16:32, , 22F
就跟以前泛藍的節目很喜歡找王世堅一樣道理
05/31 16:32, 22F
推
05/31 16:33, , 23F
黃偉哲不錯啊 比起其他人選。。。。
05/31 16:33, 23F
→
05/31 16:33, , 24F
問題是DPP初選對比式民調到明年初KMT還是沒人可比
05/31 16:33, 24F
既便「對比式民調」，泛藍民眾因為覺得「反正泛藍候選人絕對選不贏」， 還是一樣會去轉支持「那個日後會讓KMT奪回台南的DPP市長人選」吧。 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:35:57
→
05/31 16:35, , 25F
奇怪蘇煥智怎麼不回台南復仇一下整天想選台北
05/31 16:35, 25F
噓
05/31 16:35, , 26F
因為你只看你想看的想你所想的，說黃會比涂差也太扯
05/31 16:35, 26F
完全不誇張。另外問政及節目的影片，網路上都有，你有興趣自己去找來評價看看
推
05/31 16:35, , 27F
因為蘇去選 搞不好真的會輸
05/31 16:35, 27F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:37:20
→
05/31 16:37, , 28F
蘇連立委初選都打不贏對手，他只是放話要位子養老而已
05/31 16:37, 28F
噓
05/31 16:37, , 29F
所以你是在緊張黃上了，台南會被kmt拿回去？
05/31 16:37, 29F
我是覺得這可能性非常大啦。 另外這也不是純粹只與政黨有關，因為你「弱」的話，表現在市政上 就是一樣「弱」，受苦的就是市民們，到時就變成了讓KMT拿回台南的契機 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:39:14
→
05/31 16:38, , 30F
KMT連議員都凋零很悲觀跟你講南市大概再過20年也是DPP的
05/31 16:38, 30F
國民黨加無黨是29席，民進黨只有24。 台南市沒有像新竹縣、苖栗縣或花蓮、台東的藍綠議員席次那樣：完全是絕望的距離 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:41:12
推
05/31 16:39, , 31F
雖然不是台南人 但說真的 黃給我的感覺的確是比第二名那位
05/31 16:39, 31F
→
05/31 16:39, , 32F
好多了
05/31 16:39, 32F
噓
05/31 16:39, , 33F
2008kmt聲勢到巔峰 台南一樣拿不回去呢 所以你在緊張啥
05/31 16:39, 33F
→
05/31 16:39, , 34F
？因為黃不夠獨嗎？ 看來你屬意打26悍將 定宇兄喔
05/31 16:39, 34F
定宇不錯，葉宜津也不錯。但你應該可以感覺的出來，這二位都比黃強勢太多 甚至陳亭妃也不錯。 以上這三人在問政及節目，給人的感覺及印象，都比黃來的強勢、有能力太多了
→
05/31 16:40, , 35F
泛藍群眾真的想干預的話會跟時代力量支持洪秀柱一樣邏輯
05/31 16:40, 35F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:42:26
噓
05/31 16:41, , 36F
原來應對得體會被人酸太弱耶，去看看黃從政多久了再來
05/31 16:41, 36F
「弱」跟「得體」，距離可是差十萬八千里厚 不用「大小聲」，用一聽就很有道理的論述就可以打臉對方到啞口無言， 導致統媒的政論節目不敢再找你上節目，怕你幫民進黨加太多分， 以上這樣這才叫得體
→
05/31 16:41, , 37F
台南跟信仰有關 施政中上就夠了
05/31 16:41, 37F
→
05/31 16:41, , 38F
嫌吧，沒兩三下能混這麼久？
05/31 16:41, 38F
從政久就一定強？你所謂的「兩三下」跟「領導市政」是完全相關嗎？ ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:43:49
→
05/31 16:43, , 39F
你要不要看那些議員年紀年輕的哪個能打，連KMT自己都搖頭
05/31 16:43, 39F
※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:44:30 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:45:10 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:46:05
噓
05/31 16:45, , 40F
看你連妃姐也覺得不錯也不用多討論囉
05/31 16:45, 40F
那你快滾啊，誰留你了？ ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:46:24
→
05/31 16:47, , 41F
說實在話啦，看你發言就知道你不是台南選民了
05/31 16:47, 41F
誰告訴你台南選民就一定支持黃？話說，你不是不想再多討論了？ 你自己一直打臉自己，都滾走了，還一直滾回來幹嘛？ ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:48:07 ※ 編輯: cycutom (42.72.59.120), 05/31/2017 16:49:17
推
05/31 16:49, , 42F
看事情不能只看表面 馬英九也給人很弱的感覺 他真的弱
05/31 16:49, 42F
噓
05/31 16:50, , 43F
一個外人討論他不知道的選區講的津津有味，在地人看了就
05/31 16:50, 43F
→
05/31 16:50, , 44F
想笑
05/31 16:50, 44F
→
05/31 16:50, , 45F
嗎 黃偉哲也是同理
05/31 16:50, 45F
→
05/31 16:51, , 46F
我很早就預測黃會出線 這結果對我來說一點都不意外
05/31 16:51, 46F
推
05/31 17:03, , 47F
原先估計台派會出手 打黃這一點 但結果台派好像也不在
05/31 17:03, 47F
→
05/31 17:04, , 48F
意這個 其實黃就是藍綠都吃 但不夠綠或許也是缺點
05/31 17:04, 48F
噓
05/31 17:07, , 49F
不然是要打著將軍的女兒那位妃？
05/31 17:07, 49F
→
05/31 17:08, , 50F
台南最好選擇就是黃，但可惜的是...他是舊台南縣的，選票數
05/31 17:08, 50F
→
05/31 17:09, , 51F
量怕拼不過舊市區的候選人
05/31 17:09, 51F
→
05/31 17:10, , 52F
至於葉...你有來跑北門？ 還不錯哩
05/31 17:10, 52F
→
05/31 17:11, , 53F
還有，看政論節目分析是不是太low。。。
05/31 17:11, 53F
推
05/31 17:22, , 54F
助理流動率超大，只肯給20幾K
05/31 17:22, 54F
推
05/31 17:26, , 55F
民調贏就贏 藍營暗助是會影響結果嗎?
05/31 17:26, 55F
→
05/31 17:34, , 56F
我們來賭 p幣就好 我說黃出線就會連任八年
05/31 17:34, 56F
推
05/31 17:40, , 57F
換個角度是否不滿蔡執政的淺綠會覺得他敢嗆執政團隊？
05/31 17:40, 57F
推
05/31 17:45, , 58F
南部因為這次搞同婚我想dpp會死很慘
05/31 17:45, 58F
→
05/31 17:46, , 59F
還有人要自慰綠的會越來越多。哈哈哈哈哈
05/31 17:46, 59F
推
05/31 17:48, , 60F
沒看到那些還要選的連屁都不敢放嗎 哈
05/31 17:48, 60F
推
05/31 18:32, , 61F
願意上深藍節目就很好了 不然還要找誰？
05/31 18:32, 61F
→
05/31 18:45, , 62F
樓上其實南部才不管同婚
05/31 18:45, 62F
推
05/31 23:37, , 63F
這叫捧殺！！樓主神評估～黃過關，藍用柯P模式徵召大家
05/31 23:37, 63F
→
05/31 23:37, , 64F
最愛的警察杯杯前局長陳子敬，台南就有機會藍藍der
05/31 23:37, 64F
噓
06/01 00:14, , 65F
不住台南的人是有多瞭解台南？
06/01 00:14, 65F
噓
06/01 22:20, , 66F
上中天就會提昇民調？插土妃怎麼不去上？
06/01 22:20, 66F
→
06/01 22:22, , 67F
黃偉哲的表現或許不好，但只敢躲在三立的王定宇連戰都不敢戰
06/01 22:22, 67F
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1PBdoJx1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cycutom 的文章
文章代碼(AID): #1PBdoJx1 (Gossiping)