Re: [新聞] 國三生無法「畢業」 龜山國中18％最高消失
好多人檢討老師....
看到這新聞我腦海中先冒出來的是一個消失已久的名詞"白X國X生"
這個年紀的人真的是很難用同理心去理解他們
因為雙方的思考邏輯根本完全不同
(我不會否認我國中高中時期也很白目....雖然現在回想確實不堪回首)
雖然我不是老師
但是以前大學社團的時候有個社員是外面國小的老師一起來社團
他有時候發牢騷就是:
老師教小孩的時候打了小孩一下，然後鬧到家長來學校要老師道歉，甚至搞到有媒體
(這種事情似乎不算太稀奇，應該大家都有聽過類似的)
像這樣子的事件
通常最後都會以老師道歉收場
因為看到家長出頭老師道歉，小孩爽了
老師道歉了，家長也爽了，因為顯得自己很行很有背景很有能力
家長爽了，學校也爽了，因為大事化小
媒體也爽了，因為拿到新聞
唯一不爽的只有老師，教小孩搞到最後要道歉
不過這上面都不是重點
重點是"這個小孩為什麼會被老師揍"?
沒人理會，因為大家都覺得這不重要
我這個國小老師社員的案例是(其實是他的同事)
因為那個小孩(女孩子)欺負其他同學
(怎麼欺負就不說了，只能說小孩子真的天不怕地不怕，根本不因性別而有不同)
最後這個國小老師的心得就是
反正現在他都丟給家長，任何突發的事情都先問家長看想怎麼處理
兩個小孩的事情就兩邊家長都叫過來，讓兩邊家長自己協調
反正電話如果問到家長煩了....他也有電話錄音
那家長當然肯定會靠夭不過那又是另外一個故事了
而且他總說他算很幸運沒有遇到太多這種狗屁倒灶的狀況
(我私心在想大概跟他長得挺帥說話也風趣有點關係)
我曾經問他說如果你教的班級小孩子打架怎麼辦
他說: 可以啊，不過他要求他們先能打贏他之後再互相打架XD
似乎這招用來對付小孩還挺有用的，因為他們不知道為何，會同仇敵愾對付老師
然後自然小孩子之間就沒打起來了XD
(不過肯定不適用於所有人，這種"威望"奠基於平日的教導)
雖然說現在社會上一堆亂七八糟的老師
不過我還是相信大多數老師不是壞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.129.139.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496208936.A.F74.html
推
05/31 13:37, , 1F
05/31 13:37, 1F
推
05/31 13:38, , 2F
05/31 13:38, 2F
→
05/31 13:41, , 3F
05/31 13:41, 3F
→
05/31 13:41, , 4F
05/31 13:41, 4F
→
05/31 13:44, , 5F
05/31 13:44, 5F
推
05/31 14:12, , 6F
05/31 14:12, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：