Re: [新聞] 中南部喊苦 21綠委盼修一例一休消失
我覺得今天重點還是在
到底勞動部或主計處給決策者或立委們的資料，到底對不對啊？
首先，什麼7年來最大加班費漲幅
這資料到底哪裡來的？納稅資料嗎？能不能一家公司一家公司的攤出來？
給立委隨便挑幾間公司，實際去走訪該公司找
因一例一休制度而受益的員工來訪談？
也就是
也就是立委們要親眼看到那些真的因為一例一休而受益的人
另外也應該要有一個名單：
到底有多少的人因一例一休，想加班而沒辦法加班，導致本來的薪水變少
這也是要立委實際去了解，並親眼看到且訪談的。
我重點在強調：立委或行政院的決策者，不能只是在辦公室裡看
「勞動部或主計處送上來的統計數字」啊.....
我認為，照道理，因為法律沒強制要公司申報「每個員工的勞動條件」。
所以以上我講的資料或名單（因一例一休受益或受害的每位員工名單）
照道理，勞動部或主計處是拿不出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.218.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496088023.A.FCE.html
推
05/30 04:00, , 1F
05/30 04:00, 1F
→
05/30 04:01, , 2F
05/30 04:01, 2F
→
05/30 04:01, , 3F
05/30 04:01, 3F
推
05/30 04:11, , 4F
05/30 04:11, 4F
→
05/30 04:12, , 5F
05/30 04:12, 5F
這例子就証明
更需要我講的「到底誰受益及誰受害的名單」
有個名單，一翻就是二瞪眼，制度好不好，甚至制度要怎麼來改，都一清二楚。
而不是現在都是各說各話的狀況，根本不是在解決問題.....
※ 編輯: cycutom (42.72.218.69), 05/30/2017 04:14:46
→
05/30 04:13, , 6F
05/30 04:13, 6F
推
05/30 04:48, , 7F
05/30 04:48, 7F
推
05/30 07:37, , 8F
05/30 07:37, 8F
→
05/30 07:38, , 9F
05/30 07:38, 9F
→
05/30 07:39, , 10F
05/30 07:39, 10F
→
05/30 07:40, , 11F
05/30 07:40, 11F
→
05/30 07:40, , 12F
05/30 07:40, 12F
推
05/30 07:43, , 13F
05/30 07:43, 13F
推
05/30 08:22, , 14F
05/30 08:22, 14F
→
05/30 08:23, , 15F
05/30 08:23, 15F
→
05/30 08:23, , 16F
05/30 08:23, 16F
推
05/30 08:48, , 17F
05/30 08:48, 17F
→
05/30 08:48, , 18F
05/30 08:48, 18F
噓
05/30 09:02, , 19F
05/30 09:02, 19F
→
05/30 09:02, , 20F
05/30 09:02, 20F
→
05/30 09:03, , 21F
05/30 09:03, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
