[問卦] 為什麼BRT車站不蓋在內車道？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/29 12:43), 編輯推噓14(17推 3噓 10→)
留言30則, 25人參與, 最新討論串1/1
餓死抬頭 前胡市長把車站分兩邊蓋 那為什麼不直接把車站蓋在正中間？雙向車道共用車站省空間還可以省錢 有沒有掛啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.114.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496033019.A.92F.html
推
05/29 12:44, , 1F
幹嘛省錢?
05/29 12:44, 1F
噓
05/29 12:44, , 2F
因為要留給捷運，BRT是要證明運量夠
05/29 12:44, 2F
→
05/29 12:44, , 3F
因為現在的設計可以撈兩倍的錢
05/29 12:44, 3F
→
05/29 12:44, , 4F
台中路面很寬 不需要省
05/29 12:44, 4F
→
05/29 12:44, , 5F
因為台中人會拿槍 蓋內側太容易被槍殺
05/29 12:44, 5F
噓
05/29 12:45, , 6F
這樣會沒錢買西瓜
05/29 12:45, 6F
推
05/29 12:45, , 7F
徵收問題，簡單說就是不能快點蓋好當政績
05/29 12:45, 7F
推
05/29 12:45, , 8F
這樣搞，回扣也少一半
05/29 12:45, 8F
推
05/29 12:45, , 9F
不是有說中間人行道的地所有人是百姓什麼的嗎
05/29 12:45, 9F
→
05/29 12:45, , 10F
這樣站臺會少一半 發包很不方便
05/29 12:45, 10F
噓
05/29 12:45, , 11F
內側真的是留給捷運的，他brt負責交通黑暗期的運輸
05/29 12:45, 11F
→
05/29 12:46, , 12F
雖說最後到底是政績還是落選原因就是另一個故事了
05/29 12:46, 12F
推
05/29 12:47, , 13F
BRT真的是台中之恥
05/29 12:47, 13F
→
05/29 12:47, , 14F
怎麼不蓋個立體道路，底層給卡車，中層汽機車，上層MRT
05/29 12:47, 14F
推
05/29 12:49, , 15F
brt養運量呀
05/29 12:49, 15F
推
05/29 12:50, , 16F
等林佳龍輸了再回來笑看看好了
05/29 12:50, 16F
推
05/29 12:50, , 17F
車門只能開左邊
05/29 12:50, 17F
→
05/29 12:50, , 18F
更正，右邊
05/29 12:50, 18F
推
05/29 12:50, , 19F
因為不想讓佳龍收割 知道選不上
05/29 12:50, 19F
推
05/29 12:51, , 20F
Brt車站設備跟廢墟ㄧ樣
05/29 12:51, 20F
→
05/29 12:51, , 21F
油水問題
05/29 12:51, 21F
推
05/29 12:53, , 22F
還有閘門，塑造捷運的假象，把人民當白痴
05/29 12:53, 22F
→
05/29 12:54, , 23F
關你屁事
05/29 12:54, 23F
推
05/29 12:56, , 24F
內側是給捷運的，捷運蓋好brt就拆除
05/29 12:56, 24F
推
05/29 13:02, , 25F
一群不懂的
05/29 13:02, 25F
推
05/29 13:37, , 26F
騙白癡用的 鬍子強甚至可取名叫雙節高鐵
05/29 13:37, 26F
→
05/29 13:37, , 27F
就有白吃會力挺這是高鐵了
05/29 13:37, 27F
推
05/29 13:49, , 28F
內車道是私人土地，要蓋要徵收
05/29 13:49, 28F
推
05/29 14:28, , 29F
要白色大便全部鏟掉了吧，MRT地下化不是過了嗎
05/29 14:28, 29F
推
05/29 14:48, , 30F
回扣少一半
05/29 14:48, 30F
‣ 更多 alanswill 的文章
文章代碼(AID): #1PAwRxal (Gossiping)