Re: [新聞] 肛門非性交用.... 議員諷同志「修正行為消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/29 11:44), 7年前編輯推噓1(543)
留言12則, 10人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
我個人也不是很支持同婚 個人是覺得同性戀愛 違反生物自然 不過台面上那些反同的人 雖然立場與我一樣 但理由卻讓我覺得很蠢 最近的政論節目 也有反同的人 一直拿肛交出來講 現在還有議員也拿肛交講 真的很懷疑是反串的 肛交又不是只有同志 夫妻或男女朋友 雙方同意的話 也可以肛交啊 其他的 還是口交 乳交 腿交(抽插腿關結後側) 腋交(抽插腋下) 這些都是性愛的情趣啊 只要雙方可以接受 你幹嘛管人家私下要怎麼射精、怎麼高潮? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.110.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496029486.A.E11.html

05/29 11:46, , 1F
那些動作違反生物自然
05/29 11:46, 1F
人類做愛 不只為繁殖 還為了快樂 所以只要能得到快樂 雙方又同意 那都是正常的 ※ 編輯: yoyoflag (61.70.110.172), 05/29/2017 11:47:20

05/29 11:48, , 2F
最好是 生物做愛本來就是為了繁殖 是倫類的錯 反對肛肛
05/29 11:48, 2F

05/29 11:51, , 3F
說生物做愛為了繁殖的要不要解釋一下生物間同性性
05/29 11:51, 3F

05/29 11:52, , 4F
行為,還是你連生物間有同性性行為都不知道
05/29 11:52, 4F

05/29 11:52, , 5F
為了快樂 文組嗎
05/29 11:52, 5F

05/29 12:03, , 6F
那我跟你講,人類說話也不是必要技能,本能上不需要,你要
05/29 12:03, 6F

05/29 12:03, , 7F
怎麼做?
05/29 12:03, 7F

05/29 12:10, , 8F
但是甲甲不做好保護措施得愛滋就是甲甲的不對了
05/29 12:10, 8F

05/29 12:30, , 9F
上PTT也違反生物自然啊 1F看過哪個動物上PTT?
05/29 12:30, 9F

05/29 12:55, , 10F
人類說話是天擇的結果,怎麼個不必要
05/29 12:55, 10F

05/29 13:16, , 11F
同性戀愛滋病滾
05/29 13:16, 11F

05/29 13:58, , 12F
因為愛滋病的風險
05/29 13:58, 12F
文章代碼(AID): #1PAvakuH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1PAvakuH (Gossiping)