Re: [問卦] 台灣經濟好不好?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/28 23:17), 8年前編輯推噓6(7111)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《alivereason (挽起袖子囉!)》之銘言: : 路上隨時都能看到名車跑車 : 真的有很差? : 總覺得沒原本有到差但是被越說越差... : 所以,到底台灣的經濟好不好?? 其實就沒甚麼成長動能了 大概就會慢慢走向成熟國家的路 像台灣老一輩60歲這代有錢人,因為小時候苦過,所以都在比節儉的 一堆老人賺20萬,結果一個月花2萬的,你看看陳樹菊賣菜,還可以捐款千萬? 你就知道台灣老有錢人有多可怕的節儉 鄉民自己摸摸覽趴自問,你有陳樹菊節儉嗎? 所以老一輩看年輕人都馬覺得年輕人很揮霍 所以台灣年輕人就會愈來愈像國外年輕人,賺三萬花三萬這樣 1個月3萬,一個月要吃2~3大餐買iPhone,一年出國2次還是綽綽有餘拉 反正又不用繳稅 鄉民看到的高貴餐廳一位難求,人手一支iPhone 連假一堆人出國,拜託這一個月3萬以上都可以輕鬆負擔好嗎?? 至於台灣的經濟好不好其實就看3大主力 1.以蘋果帶頭的供應鏈 2.石化業,跟油價有關,油價漲,台灣出口就好,油價跌台灣出口就崩潰 3.不動產景氣,當年阿扁在2003年也是狂拉房價,才把經濟弄得沒這麼難看的 1應該會好到明年上半年 2應該會慢慢變好,油價現在大家都預測會慢慢漲到60 3看起來會緩跌,內需變慘 所以加分有兩項,扣分有一項,總體加起來這兩年經濟應該還算不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.20.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495984643.A.EDD.html

05/28 23:21, , 1F
純推油價漲,出口就好。
05/28 23:21, 1F
這很奇怪,可是看圖就是這樣,台灣出口好壞大概晚油價3~6個月 幾年前油價崩潰,結果半年後台灣出口也跟著崩潰一年

05/28 23:22, , 2F
覺得李登輝時期 經濟最好的時候
05/28 23:22, 2F
如果蔡英文趕擴大都更,把釘子戶或反都更都送進監獄 台灣GDP可能會連續好幾年都破5%

05/28 23:24, , 3F
新南向和前瞻後會更好,9.2一直在唱衰臺灣
05/28 23:24, 3F
南向是騙人的,也沒啥用 前瞻我看不懂

05/28 23:25, , 4F
之後電價必漲,接著萬物皆漲,不覺得樂觀
05/28 23:25, 4F

05/28 23:33, , 5F
台灣如果連年輕人都節儉 我可以保證不用10年就倒了
05/28 23:33, 5F

05/28 23:33, , 6F
經濟就是錢跟物資的流動 你看看東南亞光自己內需就可以創
05/28 23:33, 6F

05/28 23:33, , 7F
造多少產值
05/28 23:33, 7F
對阿年輕人多花錢其實是對國家好的,台灣的問題在於老有錢人太過節儉 東南亞國家人口太大了,又年輕,當然內需市場非常大 不怕治安問題的話,其實去那邊翻身機率比較快 但菲律賓印尼柬埔寨等治安真的非常非常差,大概台灣1970年代的治安

05/28 23:34, , 8F
不用在那邊嘴嘟更釘子戶啦
05/28 23:34, 8F

05/28 23:35, , 9F
都更誰拿大頭大家都知道 政府不提高空屋稅 在更GDP都是假
05/28 23:35, 9F

05/28 23:35, , 10F
的啦
05/28 23:35, 10F

05/28 23:36, , 11F
就算台灣經濟好,慣老闆也會一直講今年景氣很差,就是不
05/28 23:36, 11F

05/28 23:36, , 12F
想分利給員工的藉口。
05/28 23:36, 12F
這你就不懂了,有賺錢真的不敢不給 像在電子業你不給,員工馬上跳槽

05/28 23:36, , 13F
我講一句實在的 慣老闆的問題出在至今仍然很多勞力密集
05/28 23:36, 13F

05/28 23:37, , 14F
他今天一加薪就沒利潤了,政府一直在喊產業轉型
05/28 23:37, 14F

05/28 23:37, , 15F
一邊開放低薪外勞,窩柯柯,很惠玩R
05/28 23:37, 15F
台灣60歲這代一堆人小時候沒讀過書沒用過電腦,你要他怎麼轉型????? 就跟你要一個40歲的人重新學一個語文,或40歲文組來學電子學電磁學一樣荒謬 政府的態度就是100個老闆有2~3個轉型成功就算賺到了 同樣的也有一堆40~60歲的勞工也沒辦法學新技能阿,只能依靠這些貫老闆 但成本又太高,所以進口外勞是雙贏的,沒外勞最慘的是40~60歲的基層勞工 老闆坦白說把公司關一關也沒差,但那些中高年勞工就要去自殺了

05/28 23:42, , 16F
2003年不是sars嗎 怎會狂拉房價 其實用房地產拉GDP是錯的
05/28 23:42, 16F
當年阿扁先是用兩兆雙星,結果都烙賽 然後阿扁開始降稅,拉高優惠房貸,新聞查一下就有了 從2004年台灣房價一路漲到2008年 http://www.epochtimes.com/b5/4/10/21/n696195.htm 阿扁任內是房地產漲最多的,馬英九時代都沒漲這麼多 可以說阿扁時的經濟都是靠拉不動產的 馬英九則是靠中國

05/28 23:42, , 17F
房子本來就不該是商品 多屋持有稅應該要累進財對
05/28 23:42, 17F

05/28 23:43, , 18F
小英用基礎建設去拉才是對的 中國則是兩者都有 但是他們也
05/28 23:43, 18F

05/28 23:43, , 19F
是深受房價高漲之苦
05/28 23:43, 19F
不過房價漲,內需就會變好,國外都有很多研究和報告了 阿扁已經證明這是對的了 ※ 編輯: sonjack (114.26.20.32), 05/28/2017 23:50:43
文章代碼(AID): #1PAke3xT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PAke3xT (Gossiping)