Re: [新聞] 「清真」披薩含豬肉 穆斯林索賠1億消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/28 15:16), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 28→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《chernenko (我馬上來，安德羅波夫)》之銘言： : 1.媒體來源:聯合 : 2.完整新聞標題:「清真」披薩含豬肉 穆斯林索賠1億 : 3.完整新聞內文: : 密西根州一名穆斯林男子表示，「小凱撒」(Little Caesars)披薩連鎖店賣給他的披薩標 : 示為「清真食品」(halal)，卻含有以豬肉製作的義大利臘腸，違反穆斯林禁律，因而索 : 賠1億元。 : 底特律自由新聞報報導，該訴訟25日向密西根州韋恩郡巡迴法院提出，訴狀指出，位於底 : 特律郊區迪爾伯恩(Dearborn)的這家披薩分店，盒上標明披薩是「清真食品」，表示該披 : 薩不含豬肉，而且是依照伊斯蘭教規烹製的食物，但是披薩上面卻有義大利臘腸 : (pepperoni)。 : 「小凱薩」發表聲明說，該連鎖店重視顧客的信仰和文化，他們相信，這項提控「無憑無 : 據」。 : 但該提訴打算尋求集體訴訟。訴狀指出，巴吉(Mohamad Bazzi)兩度購買的「清真」披薩 : ，都含有豬肉成分。巴吉的律師穆格尼說，此訴訟目的在避免他人不小心從這家餐館買到 : 的食品含有豬肉。迪爾伯恩是穆斯林聚居的城鎮。 : 穆格尼說：「我的客戶希望公眾知道此事，尤其值此穆斯林齋戒月，若迪爾伯恩的穆斯林 : 在小凱撒買披薩，發現吃到豬肉，無疑是對伊斯蘭律法的嘲弄。」他補充說，對穆斯林來 : 說，吃豬肉是「最嚴重的罪孽」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6812/2488723 : 5.備註: : 1億元是美元還是臺幣啊？ CAS標籤居然有黑心食品 鄉民:政府在幹麻?信賴保護呢?官商勾結 垃圾商人 抵制到你倒 清真認證食品含豬肉 鄉民:哈哈哈 穆斯林有夠玻璃心 不意外 沒阿拉花瓜就不錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.133.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495955774.A.73A.html
推
05/28 15:18, , 1F
那豬肉又不是黑心食品 穆斯林崩潰膩
05/28 15:18, 1F
推
05/28 15:21, , 2F
酒肉穿腸過 佛祖心中留
05/28 15:21, 2F
推
05/28 15:22, , 3F
味全營收破前高囉 ㄏㄏ
05/28 15:22, 3F
推
05/28 15:24, , 4F
標示不清就是黑心了 頂新餿水油也是不傷身 難道就不黑心?
05/28 15:24, 4F
推
05/28 15:26, , 5F
看到某些推文只覺得吃餿水油剛好而已
05/28 15:26, 5F
推
05/28 15:26, , 6F
人家不是提出不合理的要求 比如「不賣任何含豬食品」 而是
05/28 15:26, 6F
→
05/28 15:26, , 7F
要求明明都標示是哈拉食品了 就不要放不符標示的食材
05/28 15:26, 7F
→
05/28 15:28, , 8F
之前的海鮮豬肉親子丼事件難道都被忘了？
05/28 15:28, 8F
→
05/28 15:28, , 9F
鄉民點親子丼 結果送上來的是海鮮豬肉燴飯
05/28 15:28, 9F
→
05/28 15:30, , 10F
上八卦版爆料結果被店家戰說欺負人
05/28 15:30, 10F
→
05/28 15:31, , 11F
05/28 15:31, 11F
→
05/28 15:31, , 12F
難道都忘了？
05/28 15:31, 12F
推
05/28 15:35, , 13F
餿水油不傷身？ 神邏輯 幹他吃豬肉是會怎樣 他對豬肉
05/28 15:35, 13F
→
05/28 15:36, , 14F
過敏？
05/28 15:36, 14F
推
05/28 15:37, , 15F
不會過敏就該被騙喔？
05/28 15:37, 15F
→
05/28 15:38, , 16F
馬英九說不傷身的啊wwww
05/28 15:38, 16F
→
05/28 15:38, , 17F
消費行為中涉及欺騙不能說是黑心嗎？
05/28 15:38, 17F
→
05/28 15:39, , 18F
素食業者使用葷油炒菜算不算黑心?
05/28 15:39, 18F
→
05/28 15:40, , 19F
一絲懶教吃屎就好
05/28 15:40, 19F
→
05/28 15:41, , 20F
難道因為買的素食含葷食而不滿的消費者是因為對葷食過敏
05/28 15:41, 20F
→
05/28 15:42, , 21F
而不爽? 如果這種標示不實的情況不能吉 那要消保法幹嘛？
05/28 15:42, 21F
推
05/28 15:45, , 22F
一個會在哈拉食品上放臘腸的店 我能相信他們會乖乖的不在
05/28 15:45, 22F
→
05/28 15:46, , 23F
沙拉放花生粉嗎？ 為什麼連黑咖啡都要標示其生產線會接觸
05/28 15:46, 23F
推
05/28 15:49, , 24F
含牛奶食品? 這些消費者權益的問題如果僅僅因為是哈拉食品
05/28 15:49, 24F
→
05/28 15:49, , 25F
與豬肉就能接受而怪罪消費者太機車並被包容 那我作為消費
05/28 15:49, 25F
推
05/28 15:49, , 26F
你邏輯體育系的？ 餿水油吃了會腸胃炎跟一堆副作用
05/28 15:49, 26F
→
05/28 15:49, , 27F
啊他吃豬肉是會死膩
05/28 15:49, 27F
→
05/28 15:50, , 28F
者要如何保護自己? 雖然我沒有飲食禁忌 但是我可不希望標
05/28 15:50, 28F
→
05/28 15:50, , 29F
示不清成為風氣啊幹
05/28 15:50, 29F
→
05/28 15:50, , 30F
你拿這兩個類比也太屌惹吧 會護這種恐怖主義的人真的
05/28 15:50, 30F
→
05/28 15:50, , 31F
很特別
05/28 15:50, 31F
推
05/28 15:51, , 32F
美國人也學臺灣玩標示不實？ ……
05/28 15:51, 32F
→
05/28 15:51, , 33F
不會死就能標示不清? 你法律常識和中國人學的?
05/28 15:51, 33F
→
05/28 15:52, , 34F
要求食物不能標示不清是恐怖主義啊
05/28 15:52, 34F
→
05/28 15:52, , 35F
要求食物標示清楚是常識 是法治國家都有的基本觀念
05/28 15:52, 35F
推
05/28 15:54, , 36F
當事人也是乖乖的依法提出告訴
05/28 15:54, 36F
→
05/28 15:55, , 37F
如果你覺得標示不實可以接受 且依法提告的人是恐怖主義
05/28 15:55, 37F
→
05/28 15:55, , 38F
那我想你才是最特別的
05/28 15:55, 38F
推
05/28 16:14, , 39F
標示名不符實本來就黑心啊 你怎知吃的人對特定食材有無過敏
05/28 16:14, 39F
→
05/28 16:15, , 40F
總不是你吃沒事就不黑心 別人吃過敏就黑心吧
05/28 16:15, 40F
推
05/28 16:38, , 41F
這跟餿水油哪有關係 比較像素食含葷吧
05/28 16:38, 41F
→
05/28 16:38, , 42F
不要偷換概念了 絕對是店家的錯
05/28 16:38, 42F
※ 編輯: sdd5426 (61.231.133.67), 05/28/2017 17:34:38
推
05/29 22:51, , 43F
說的很好，這說明了某些鄉民歇斯底里的仇恨穆斯林，
05/29 22:51, 43F
→
05/29 22:52, , 44F
為此缺乏公正的觀念。為此標準可以不一致。
05/29 22:52, 44F
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1PAda-Sw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1PAda-Sw (Gossiping)