Re: [問卦] 護樹團體真正的訴求是什麼?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/28 14:33), 9年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
《樹倒壓傷老農誰負責? 里長指控護樹團體喊冤》 蘋果日報 2016 9 15 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160915/949493/paperart_r ight 這是蘋果日報去年的報導 護樹盟說探勘後支持砍樹 所以樹倒傷人不是他們的責任 但那之前呢? 《〈中部〉修樹挨批 集集鎮長陳紀衡與樹黨分手》 自由時報 201607014 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1007297 樹黨是台灣護樹團體聯盟的前發言人潘先生脫離台灣護樹團體聯盟支持的綠黨後組成的另 一個環保主張政黨 這裡附上該組織當時的相關聲明稿以茲證明 https://m.facebook.com/lovetreelaw/photos/a.442890249075724.103164.39319027071 2389/810413358990076/?type=3 http://bit.ly/2s983Nq 就算為了參政而不再擔任發言人 雙方也是有相關志向的夥伴吧? 然而樹黨都因為自己人修樹而把出手修樹的鎮長開除黨籍了 可見至少樹黨這個團體是反對甚至妨礙了當時鎮長修樹的 台灣護樹團體聯盟勘探後若是支持砍掉 那當時有沒有對老夥伴阻止修樹以及把支持修樹的黨員鎮長黨員開除黨籍 的事件發言呢? 如果說兩個組織因為潘脫離綠黨創樹黨而不互相負責了 人家應該是批評護樹團體樹黨阻礙修樹 而非指責你們台灣護樹團體聯盟吧? 那你張美惠跳出來幹嘛呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.145.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495953236.A.89F.html

05/28 14:34, , 1F
我在柏德之門玩過 一群德魯依找上遊俠 你要選邊站
05/28 14:34, 1F

05/28 14:35, , 2F
覺青分裂一派謢樹一派柯粉
05/28 14:35, 2F
※ 編輯: Pietro (49.214.145.30), 05/28/2017 14:40:44

05/28 15:17, , 3F
05/28 15:17, 3F

05/28 17:27, , 4F
潘翰疆組樹黨前就是在搞松菸護樹啊 當時好像有領護樹盟的薪水
05/28 17:27, 4F

05/28 17:30, , 5F
游藝就很不爽潘家兄第 好像還有舊怨 https://goo.gl/fQRO2h
05/28 17:30, 5F

05/28 17:32, , 6F
當初去士林天主堂現堪的也都是松菸護樹的人馬
05/28 17:32, 6F

05/28 17:38, , 7F
集集砍樹原來護樹盟有現堪過啊 還支持砍樹?
05/28 17:38, 7F

05/28 17:40, , 8F
那幾天前這篇就不知發什麼意思的 https://goo.gl/ZESXhx
05/28 17:40, 8F

05/28 17:51, , 9F
補充說明: 游藝是不爽潘偷組黨 不是不爽潘領護樹盟薪水
05/28 17:51, 9F

05/28 17:56, , 10F
現勘勘到製造謠言說天主堂要敢挽面阿姨所以砍樹啊
05/28 17:56, 10F

05/28 18:09, , 11F
不過當初去士林的人現在大都沒在松菸了 還在的我只認得陳麵包
05/28 18:09, 11F

05/28 19:06, , 12F
呵呵還有這篇 https://goo.gl/eCxCyx 張美惠裝死中
05/28 19:06, 12F

05/28 19:07, , 13F
李有田聲明 https://goo.gl/I8kiBy
05/28 19:07, 13F

05/28 19:49, , 14F
李有田
05/28 19:49, 14F

05/28 20:18, , 15F
會不會吉?
05/28 20:18, 15F

05/28 22:16, , 16F
當年張美惠用來批李有田的文章都沒吉了
05/28 22:16, 16F

05/28 22:16, , 17F
張美惠那個花生殼發言超ㄎㄧㄤ的
05/28 22:16, 17F

05/28 23:13, , 18F
究竟 事情會如何發展 讓我們繼續看下去
05/28 23:13, 18F
文章代碼(AID): #1PAczKYV (Gossiping)
文章代碼(AID): #1PAczKYV (Gossiping)