[問卦] 法律是道德的最低標準?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/28 06:25), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 21→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/1
很多文組的啊，或讀法律的很喜歡講求事 實，顯得自己高尚。 我書讀不多，只記得國中公民課本的這段 話”法律是道德的最低標準”。 這就跟部分猛甲愛雜交不戴套染愛滋，補 教名師疑似誘姦，疑似動用關係標案，炒 房客和建商，9.2，大水庫理論 都是沒有罪的。 郭冠英：「性侵沒抓到就合法」 現在板上好像很多人，連批評這樣凌駕於 法律以上討論道德的人都要戰。 而且都有自己的兩套標準，客官您怎看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.209.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495923949.A.EDA.html ※ 編輯: boring5566 (61.227.209.251), 05/28/2017 06:26:06
→
05/28 06:27, , 1F
文組幹妹 理組回收 結案
05/28 06:27, 1F
→
05/28 06:27, , 2F
zz法律都是屁
05/28 06:27, 2F
→
05/28 06:27, , 3F
44444444
05/28 06:27, 3F
噓
05/28 06:28, , 4F
你提的東西太多了 到底要戰哪個
05/28 06:28, 4F
文組 建商 馬騜 假中壢的9.2 ※ 編輯: boring5566 (61.227.209.251), 05/28/2017 06:28:43
→
05/28 06:28, , 5F
立法委員認定的最低道德標準
05/28 06:28, 5F
→
05/28 06:28, , 6F
戰南北辣淦
05/28 06:28, 6F
※ 編輯: boring5566 (61.227.209.251), 05/28/2017 06:30:12
推
05/28 06:29, , 7F
牽扯到道德 就推說已經交由司法判決 輕判就說尊重司法判決
05/28 06:29, 7F
→
05/28 06:33, , 8F
法律跟道德無關 完全是看$在判
05/28 06:33, 8F
→
05/28 06:33, , 9F
有$判生 沒$判死
05/28 06:33, 9F
可是文組公關公司會質疑你耶？QQ ※ 編輯: boring5566 (61.227.209.251), 05/28/2017 06:34:12
推
05/28 06:39, , 10F
性侵沒抓到就合法不就是某些人最愛的無罪推定原則
05/28 06:39, 10F
推
05/28 06:48, , 11F
性侵沒被抓到就合法 整個邏輯就狗屁不通
05/28 06:48, 11F
→
05/28 06:50, , 12F
所謂合法是就算被抓到也沒有觸犯法律
05/28 06:50, 12F
→
05/28 06:51, , 13F
應該是說性侵沒被抓到就逃過法律刑責 但不等於合法
05/28 06:51, 13F
推
05/28 07:03, , 14F
那首先你要有證據證明性侵的事實，如果我稍微懷疑你有偷東
05/28 07:03, 14F
→
05/28 07:04, , 15F
西，我又拿不出證據，那檢察官到底要怎麼審案？
05/28 07:04, 15F
推
05/28 07:05, , 16F
另外，誣告也是有刑責的，法律是道德的最低標準，誣告也
05/28 07:05, 16F
→
05/28 07:06, , 17F
不合法，所以誣告的人道德標準比合乎法律還要低。
05/28 07:06, 17F
噓
05/28 08:16, , 18F
你書讀的這麼少，都讀學店了還想戰文理組，回家打手槍吧
05/28 08:16, 18F
→
05/28 08:17, , 19F
你的表達能力差成這樣，行文亂七八糟，你最後幾句自己念出來
05/28 08:17, 19F
→
05/28 08:17, , 20F
看看，你真的覺得這樣通順嗎？你這樣在這社會生存很辛苦的，
05/28 08:17, 20F
→
05/28 08:17, , 21F
還是回去讀國中吧
05/28 08:17, 21F
→
05/28 08:20, , 22F
整天在哪裡說關說，這麼有把握台灣司法靠錢能解決的話，你去
05/28 08:20, 22F
→
05/28 08:20, , 23F
路上扁個人，然後送錢讓法官判你無罪，成功的話我這輩子賺得
05/28 08:20, 23F
→
05/28 08:20, , 24F
薪水全送你啦
05/28 08:20, 24F
噓
05/28 08:28, , 25F
真他媽的低能邏輯，你到底自以為你邏輯多好阿？有個妹子看你
05/28 08:28, 25F
→
05/28 08:28, , 26F
不爽，到處說你性侵她，可是她沒證據也沒告過你，你會希望大
05/28 08:28, 26F
→
05/28 08:28, , 27F
家即使你不曾被調查起訴定罪，都還是相信你有性侵?
05/28 08:28, 27F
你87是不是，這個隨便一查叫知道。 今天要是陳星沒事，大家還會關注。
→
05/28 09:56, , 28F
星哥騙砲女學生，他父母還要繳學費，法院還可以認證他
05/28 09:56, 28F
→
05/28 09:56, , 29F
合法，不受社會關注也很難耶
05/28 09:56, 29F
推
05/29 00:34, , 30F
無罪推定的最高原則
05/29 00:34, 30F
※ 編輯: boring5566 (61.227.209.251), 05/29/2017 10:32:11
‣ 更多 boring5566 的文章
文章代碼(AID): #1PAVpjxQ (Gossiping)