Re: [問卦] 打房的好處這麼多 為何不做消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/27 12:46), 8年前編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言: : ※ 引述《rocky5566 (56)》之銘言: : : 房價變低會讓國內經濟變好 : : 更多的消費會用在國內 收入不會被綁在房貸上 : : 年輕人敢結婚生子 不會擔心養不起 : : 一堆房蟲 嗜血建商在那邊造謠打房會讓台灣經濟變差 : : 根本是倒因為果 : : 現實是國內經濟因為房價居高不下而停滯 : : 打房好處這麼多 為何政府都不做呢 有掛? : 我記得幾乎經濟學家都說,打房會讓經濟崩潰 : 房價下跌,人民的消費力就會下降,這有蠻多論文可以查的吧 : 比較有名的Richard Thaler,芝加哥大學教授,歐巴馬幕僚 : Atif Mian ,麻省理工博士,普林斯頓大學經濟系教授 : Amir Sufi,麻省理工博士,芝加哥大學財金教授 : 這些的人著作或論文都有提到,房價下跌,人民的購買力就會下跌 : 反而房價上漲,人民的購買力就會上漲 : 柯文哲都說房地產是重要內需產業,打房會把經濟打垮了 : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151024/36859749/ : 那到底有哪個經濟學家說過讓房價下跌可以經濟變好的??? : 你可以舉幾個來聽聽嗎??? : 不要在自己幻想了好嗎?? : 到底有哪個經濟學家說房價低會讓人民購買力變強的????? : 多讀點書好嗎?? 打房沒錯,但不能短期間的崩盤啊! 忘記最近看到某鄉民言論,台灣房產跟 美國不一樣,美國銀行有把風險包成債卷 給外國人分擔。台灣沒有這樣做QQ 像馬騜那種亂漲又亂打是真的會馬上打亂 經濟,很多商家信用現金流會出現問題。 最慘的還是普通老百姓...... 只能說桶一個傷口很容易,治療很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.209.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495860370.A.CB8.html

05/27 12:47, , 1F
沒人說要馬上啊,但問題是政府的政策,
05/27 12:47, 1F

05/27 12:48, , 2F
甲爛噁臭 房價狗幹高
05/27 12:48, 2F

05/27 12:48, , 3F
有那一個看的出是朝慢慢降低房價的方向前進?
05/27 12:48, 3F

05/27 12:49, , 4F
政府能否給個目標,比如說我預計在10年內
05/27 12:49, 4F

05/27 12:49, , 5F
降到現在的房價50%
05/27 12:49, 5F

05/27 12:50, , 6F
第一年降5%
05/27 12:50, 6F

05/27 12:51, , 7F
第二年降7%,第三年降10%…溫和的逐年調降
05/27 12:51, 7F
我覺得政府直接經營只租不賣的公宅比較快.....市場機制你看台北人支持柯屁的 多少人也是猛打公宅QQ

05/27 12:53, , 8F
提高房屋稅算嗎?
05/27 12:53, 8F
※ 編輯: boring5566 (111.83.171.169), 05/27/2017 13:08:08

05/27 13:16, , 9F
S大 想要政府制定一個 預期讓人民資產 10年減半的政策?
05/27 13:16, 9F

05/27 13:18, , 10F
自己想辦法加薪 多賺錢好嘛!不漲就偷笑惹
05/27 13:18, 10F

05/27 14:26, , 11F
想辦法往上爬,實力在是硬道理
05/27 14:26, 11F
文章代碼(AID): #1PAGIIou (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PAGIIou (Gossiping)