Re: [新聞] 張守一「男同志擴散愛滋病」　黃益中同框翻白眼嗆爆他消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/26 23:30), 8年前編輯推噓-12(15推 27噓 321→)
留言363則, 31人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
難得推張守一誒 他說的根本沒有錯，甲甲和支持甲甲的人真的一點反面的論述都不肯聽 能想像修法完後同性戀更加囂張噁心的嘴臉 一定會不滿足於現況而推動更多關於多元情慾方面的法案，讓台灣的社會更加美好豐富 ※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETTODAY : 張守一「男同志擴散愛滋病」　黃益中同框翻白眼嗆爆他 : 記者許逸群／台北報導 : 大法官會議24日做出宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲之解釋，並要求2年完成 法 : 律的修訂，但也引發兩派人馬不同看法。台灣居住正義協會理事長黃益中，昨（25日） 在 : 年代《新聞追追追》錄影現場對護家盟張守一的言論感到不以為然，甚至當場翻白眼， 並 : 在臉書表示「今天是我錄影最痛苦的ㄧ次」。 : 張守一表示，男同志的性行為會傷害器官、肛門，產生撕裂與失禁，同時會造成疾病傳 染 : ，「這樣的性行為為什麼要給予立法」。他根據調查指出，愛滋病感染者百分之84%是 由 : 男性性行為產生，「天下沒有我們不愛的人，但是傷害性的行為不太好，我們也沒辦法 認 : 同。既然傷害器官，難道老天生我們會是傷害器官的一種行為嗎？」 禍源甲這詞不是沒有來源的 同志甲甲就是擁有高比例愛滋病的族群 當然有些潔身自愛適合結婚，享受愛情忠貞的保護 但我相信超多根本不配擁有婚姻這神聖的關係 如果不亂，這高比例的甲甲愛滋病怎麼來的？ : 黃益中聽聞後不滿地說，愛滋病源自危險性行為，不要將其與同志扯在一起，並表示同 志 高比例你跟我說不要扯在一起？？？ 笑死人了 傳染病高風險的人都要強迫隔離直到確定沒染病才能放出 甲甲族群有高比率得愛滋病患，不該算在一起嗎？ 何況愛滋病得到的機率不是百分之百，僥倖逃過的大有人在 另外，我認為反正現在都準備要同婚合法了 乾脆以後身分證和其他證件上，要註明同性戀，「不註明就是歧視同性戀，硬要分男女」 同時要由國家統一管制男同性戀，直到得HIV的比率降到跟異性戀一樣才行 end 幹我會不會被罵恐同阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.1.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495812655.A.07F.html
→
05/26 23:31, , 1F
同性戀的身分證字號一律87開頭
05/26 23:31, 1F
→
05/26 23:32, , 2F
http://imgur.com/a/fyrdB 台男都要好好檢討 稅繳多一點
05/26 23:32, 2F
→
05/26 23:32, , 3F
好了
05/26 23:32, 3F
噓
05/26 23:32, , 4F
生病和婚姻有什麼關係？
05/26 23:32, 4F
喜歡亂搞且愛滋病比率又高的族群，想要結婚，這就像XX要立貞潔牌坊一樣啊
噓
05/26 23:32, , 5F
愛滋甲甲就容不下別人說數據啊 玻璃心到不行
05/26 23:32, 5F
你會被打成恐同
噓
05/26 23:32, , 6F
希望你可以跟趙牧師多學習一些智慧
05/26 23:32, 6F
每個人的智慧不一樣 站在健康的觀點我的智慧告訴我這些高危險族群 應該要統一管制並且註記，直到HIV降到跟異性戀一樣為止
噓
05/26 23:32, , 7F
是不是有44人在無腦狂發歧視文啊？
05/26 23:32, 7F
我不是44人名單喔
→
05/26 23:32, , 8F
所以進入婚姻，單一性伴侶不推嗎
05/26 23:32, 8F
※ 編輯: destiny1895 (39.8.1.41), 05/26/2017 23:36:37
→
05/26 23:33, , 9F
不能結婚不是更定不下來嗎？
05/26 23:33, 9F
推
05/26 23:33, , 10F
包容同志是文明的表現...但也應該有限制
05/26 23:33, 10F
噓
05/26 23:33, , 11F
你恐同
05/26 23:33, 11F
→
05/26 23:33, , 12F
希望甲甲可以面對 甲 就是愛滋高風險群的事實
05/26 23:33, 12F
推
05/26 23:33, , 13F
本文正解
05/26 23:33, 13F
→
05/26 23:33, , 14F
某病併發症就是看到數據會崩潰啊
05/26 23:33, 14F
→
05/26 23:33, , 15F
同婚合法化之後的下一步就是認養了吧
05/26 23:33, 15F
→
05/26 23:34, , 16F
你怎麼不想說有婚姻制度後 同志會守貞 比較少危險性行為
05/26 23:34, 16F
→
05/26 23:34, , 17F
所以同婚是解決多重性伴侶的方法之一，end
05/26 23:34, 17F
推
05/26 23:34, , 18F
完全亂搞 悲劇 胡說八道還進學校廟堂
05/26 23:34, 18F
噓
05/26 23:34, , 19F
現行單人就能收養 還在講這個...
05/26 23:34, 19F
==================================
→
05/26 23:35, , 20F
本次聲請釋憲的同志祁家威多年來擔任愛滋防治的志工 參與
05/26 23:35, 20F
================================ 可是瑞凡，這幾年甲甲愛滋病比率卻是逐年升高誒 我該給他的防治宣導拍拍手嗎？我怕別人會覺得諷刺呢
噓
05/26 23:35, , 21F
因為是愛滋高風險族群所以不能結婚? 邏輯在哪
05/26 23:35, 21F
→
05/26 23:35, , 22F
結婚後就不會出軌喔 笑話
05/26 23:35, 22F
→
05/26 23:35, , 23F
愛滋防治工作多年 倒是不知道你們這群人做了什麼？
05/26 23:35, 23F
→
05/26 23:35, , 24F
男人得病率高本來就是事實~~兩個男人自然更高囉
05/26 23:35, 24F
→
05/26 23:35, , 25F
包容他們存在 但不能傷害善良風俗
05/26 23:35, 25F
→
05/26 23:35, , 26F
別人結婚你會得愛滋嗎?
05/26 23:35, 26F
→
05/26 23:36, , 27F
我估計真的亂搞下去 同志人數會暴增
05/26 23:36, 27F
→
05/26 23:36, , 28F
你至少可以去參與異性戀的愛滋防治工作吧XD
05/26 23:36, 28F
→
05/26 23:36, , 29F
他們會胡說八道說 這是潛在同
05/26 23:36, 29F
→
05/26 23:36, , 30F
愛滋防治多年結果就是異性戀控制住了 男同越來越多
05/26 23:36, 30F
→
05/26 23:36, , 31F
恐同原來都是防疫專家啊，趕快去疾管署應徵喔
05/26 23:36, 31F
→
05/26 23:36, , 32F
但所以不能結婚會使得病率降低嗎？
05/26 23:36, 32F
還有 291 則推文
還有 1 段內文
→
05/27 00:57, , 324F
這是自然之常 非迫害 結婚是男女之禮俗
05/27 00:57, 324F
→
05/27 00:58, , 325F
你心中自由公理正義怕你沒覺悟
05/27 00:58, 325F
推
05/27 00:58, , 326F
您認為婚姻一定要一男一女，但我覺得婚姻只要是雙方當
05/27 00:58, 326F
→
05/27 00:59, , 327F
事人，不管性別都可以締結。這就是個人價值觀的不同
05/27 00:59, 327F
→
05/27 00:59, , 328F
挺同婚不是真正愛護同
05/27 00:59, 328F
→
05/27 00:59, , 329F
幫助他們看淡情執 走完人生才是正途
05/27 00:59, 329F
→
05/27 00:59, , 330F
不是他們一步錯步步錯
05/27 00:59, 330F
→
05/27 01:00, , 331F
世間男女結合有人倫 我們應該小心維護
05/27 01:00, 331F
噓
05/27 01:00, , 332F
耶！看淡情執！大家都來出家！
05/27 01:00, 332F
→
05/27 01:00, , 333F
辦法是人想出來的
05/27 01:00, 333F
→
05/27 01:00, , 334F
加油
05/27 01:00, 334F
→
05/27 01:01, , 335F
情執上一篇講過了耶。現在不是在討論你要擋釋憲嗎？
05/27 01:01, 335F
→
05/27 01:02, , 336F
我剛剛問我媽說男男也能結婚是否怪
05/27 01:02, 336F
→
05/27 01:02, , 337F
她說 唉呀 世間就愈來愈多不正常的啦
05/27 01:02, 337F
→
05/27 01:02, , 338F
你不要去管他們自己做好就好
05/27 01:02, 338F
→
05/27 01:02, , 339F
我無言
05/27 01:02, 339F
→
05/27 01:03, , 340F
說好的公民崛起呢？
05/27 01:03, 340F
→
05/27 01:03, , 341F
晚安了
05/27 01:03, 341F
→
05/27 01:03, , 342F
您母親的見解大家都尊重，一樣也請您尊重同志的權利
05/27 01:03, 342F
噓
05/27 01:03, , 343F
又不管了？？？？因爲你媽？？？？？？
05/27 01:03, 343F
→
05/27 01:04, , 344F
別走啊～可是我還是不知道你要怎麼阻擋釋憲啊～
05/27 01:04, 344F
→
05/27 01:05, , 345F
哈哈f大別再逼他了啦
05/27 01:05, 345F
→
05/27 01:05, , 346F
他只能成為大法官了
05/27 01:05, 346F
噓
05/27 01:06, , 347F
唉...
05/27 01:06, 347F
噓
05/27 01:09, , 348F
哈哈哈，真是歡樂的夜晚。連續兩篇被嘴到中離。
05/27 01:09, 348F
噓
05/27 01:10, , 349F
恐同還怕人講
05/27 01:10, 349F
噓
05/27 01:13, , 350F
這文邏輯也怪怪的，多伴侶傳染率高，結婚不就是要單一固
05/27 01:13, 350F
→
05/27 01:13, , 351F
定性伴侶了嗎，不是更該推嗎
05/27 01:13, 351F
噓
05/27 01:15, , 352F
原本奇怪談同性戀怎麼會出現莫名其妙的崩潰獨綠跟公民覺
05/27 01:15, 352F
→
05/27 01:15, , 353F
醒這些無關的概念～原來是吃屎智障9.2阿～～比釋憲還大
05/27 01:15, 353F
→
05/27 01:15, , 354F
的是什麼？9.2崩潰跳針嗎？
05/27 01:15, 354F
推
05/27 01:17, , 355F
公民教育不能等
05/27 01:17, 355F
噓
05/27 01:17, , 356F
!!
05/27 01:17, 356F
噓
05/27 01:35, , 357F
你邏輯死了？
05/27 01:35, 357F
噓
05/27 01:39, , 358F
邏輯差就不要出來秀下限
05/27 01:39, 358F
噓
05/27 01:52, , 359F
這邏輯XDDD
05/27 01:52, 359F
噓
05/27 01:57, , 360F
“peterwww: 法律只是在維繫婚姻這種人倫底限.“ 看到
05/27 01:57, 360F
→
05/27 01:57, , 361F
這句只想翻白眼
05/27 01:57, 361F
噓
05/27 02:05, , 362F
翻白眼~你吃魚喝茶 就都不戴套試試
05/27 02:05, 362F
推
05/27 02:11, , 363F
歪
05/27 02:11, 363F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1PA4el1_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1PA4el1_ (Gossiping)