Re: [新聞] 林奕含案 謝震武1句話戳盲點消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/26 12:27), 8年前編輯推噓-12(2推 14噓 14→)
留言30則, 17人參與, 最新討論串7/25 (看更多)
如果這新聞女方還活著 兩個月後告一個當他婚外情對象男人性侵 這女的應該會被噓爆吧 謝律師說怎麼開始的才是重點 但很奇怪的是怎麼會這麼久後才想到要告？ 這跟一般性侵來比較根本不合理啊 況且林炳煌是什麼人物？各位查過嗎？ 鼎鼎大名皮膚科醫師 且似乎有某黨黨職 這種地方大人物女兒要真被性侵會拖到現在？ 臉書新聞底下很多人鍵盤柯南看小說辦案 發狂辱罵陳星 若檢調結果出來證明合法無犯罪事實 會出現另一波刪文潮嗎？ 誠心發問 疑惑 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.139.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495772833.A.AB2.html
噓
05/26 12:28, , 1F
照你說那些告秦偉性侵的女生應該告不贏啊，怎麼秦偉被求
05/26 12:28, 1F
噓
05/26 12:28, , 2F
喔喔好喔
05/26 12:28, 2F
→
05/26 12:28, , 3F
重刑49年啊？說看看啊
05/26 12:28, 3F
噓
05/26 12:30, , 4F
告秦偉性侵的是雙方當事人都在可以對質 現在其中一方死了無
05/26 12:30, 4F
→
05/26 12:30, , 5F
法證明你是腦子有問題嗎？
05/26 12:30, 5F
既然男方無法證明女方意願 女方家人也無法證明是否性侵啊 畢竟人都死了 且要是真交往兩個月 那這性侵就更說不通了 你難道不覺得這邏輯很有問題嗎 搞不好只是女方家長在女兒生前弄不倒陳星 死後也來個死無對證 畢竟也沒人能證明啊 ※ 編輯: GrandpaM (39.12.139.54), 05/26/2017 12:33:26
噓
05/26 12:32, , 6F
這篇po文ㄧ開始就假設女方活著，是誰眼睛有問題啊
05/26 12:32, 6F
推
05/26 12:33, , 7F
幫補血 垃圾母豬被爽幹 死了還在靠杯
05/26 12:33, 7F
噓
05/26 12:33, , 8F
還在跳針為何當時不告喔？難怪領不到錢
05/26 12:33, 8F
領誰的錢？現在是要導向政黨鬥爭嗎？ 所以為什麼被性侵當下不告？誠心發問 ※ 編輯: GrandpaM (39.12.139.54), 05/26/2017 12:34:51
噓
05/26 12:34, , 9F
這也扯政治，你好冷血
05/26 12:34, 9F
不是扯政治 而是這是事實 女方家庭在台南是大人物 女兒被性侵會當下沒反應放過對方？ 這實在很奇怪 ※ 編輯: GrandpaM (39.12.139.54), 05/26/2017 12:36:28
噓
05/26 12:35, , 10F
性侵案多的是十幾二十年後受害者才有勇氣面對.............
05/26 12:35, 10F
這也很奇怪 新聞很明確指出雙方家人都有參與談判 證明女方家人早知此事 若性侵為真 那為什麼當下不報？ 而等女兒死後才來個死無對證 無法證明根本沒意義啊
→
05/26 12:36, , 11F
假設有性侵的話...
05/26 12:36, 11F
→
05/26 12:36, , 12F
一直有一方直接認定性侵卻拿不出證據...
05/26 12:36, 12F
※ 編輯: GrandpaM (39.12.139.54), 05/26/2017 12:39:17
噓
05/26 12:37, , 13F
女方父母也提一堆證據要證明當初是性侵啊，只是你不想買
05/26 12:37, 13F
→
05/26 12:37, , 14F
要證據的人=冷血工讀生 咒你女生
05/26 12:37, 14F
→
05/26 12:37, , 15F
啊？是啥證據？
05/26 12:37, 15F
→
05/26 12:37, , 16F
我幫你拿給檢調
05/26 12:37, 16F
噓
05/26 12:39, , 17F
夏夕夏景
05/26 12:39, 17F
噓
05/26 12:39, , 18F
正是因為大人物啊，他女兒該怎面對社會觀感
05/26 12:39, 18F
→
05/26 12:41, , 19F
被性侵和性侵犯交往不合理?? 那被性侵還嫁給性侵犯的咧..
05/26 12:41, 19F
噓
05/26 12:41, , 20F
我說女方父母有拿證據 你跟我伸手幹嘛 XD
05/26 12:41, 20F
→
05/26 12:41, , 21F
腥臭懶叫一直到處抹屎，但就是有人願意吃他的屎幫他說話
05/26 12:41, 21F
→
05/26 12:42, , 22F
當下不報可能是因為女兒還很年輕 若敗訴則會被告 通姦..
05/26 12:42, 22F
當下報了 又無罪 這不就合法沒性侵啊 且通姦也是事實啊 ※ 編輯: GrandpaM (39.12.139.54), 05/26/2017 12:45:23
→
05/26 12:44, , 23F
追訴權為20年 知道嗎? 為何不半年一年就好..
05/26 12:44, 23F
→
05/26 12:45, , 24F
我只是針對你對"一般"性侵案的看法有疑義
05/26 12:45, 24F
→
05/26 20:37, , 25F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/26 20:37, 25F
噓
05/26 22:20, , 26F
等哪天台灣人不會一開始先檢討受害人,甚至只檢討受害人,所
05/26 22:20, 26F
→
05/26 22:20, , 27F
謂性侵案受害者敢在第一時間站出來提告的比例才會大增
05/26 22:20, 27F
噓
05/26 23:21, , 28F
又在跳針了
05/26 23:21, 28F
噓
05/26 23:23, , 29F
噓工讀生
05/26 23:23, 29F
推
05/27 03:00, , 30F
推
05/27 03:00, 30F
‣ 更多 GrandpaM 的文章
文章代碼(AID): #1P9wwXgo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 GrandpaM 的文章
文章代碼(AID): #1P9wwXgo (Gossiping)