Re: [新聞] 台湾 同性婚認めない民法の規定は憲法違反消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/25 23:57), 編輯推噓11(20推 9噓 22→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
不是我愛酸啦 老實講台灣滿可憐的 弄不出什麼實質上的東西 只剩這種無關緊要的地方可以聚焦 搞出台灣好像有在進步的假象 還有人捧台灣法律獨步亞洲勒 聽完臉都不會紅嗎? 實質上這件事跟社會上90%以上的人根本沒關係 所以台灣同婚合法化以後 所得比較高了嗎? 生活比較好過了嗎? 房子買得起了嗎? 沒有! 廠廠 -- 超激中肯伯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495727837.A.83C.html
→
05/25 23:57, , 1F
樓下甲甲會噓你
05/25 23:57, 1F
推
05/25 23:57, , 2F
對阿，所以在反什麼？
05/25 23:57, 2F
噓
05/25 23:58, , 3F
魯的人一樣魯
05/25 23:58, 3F
推
05/25 23:58, , 4F
和90%的人無關，也和錢無關，那到底是在反啥勒?
05/25 23:58, 4F
推
05/25 23:59, , 5F
對阿 所以幹嘛反
05/25 23:59, 5F
推
05/25 23:59, , 6F
單身很久了齁
05/25 23:59, 6F
推
05/26 00:00, , 7F
沒關係 還可以崩潰成這樣 不簡單
05/26 00:00, 7F
推
05/26 00:00, , 8F
對啊，所以不要反不是更快，快去拼經濟好嗎
05/26 00:00, 8F
推
05/26 00:00, , 9F
對呀半分鐘通過就好啦
05/26 00:00, 9F
→
05/26 00:01, , 10F
你都這麼說了，那到底還有什麼好反對的?
05/26 00:01, 10F
推
05/26 00:02, , 11F
無關你媽機拔毛，同志要含人LP愛屁股被桶要結婚是不
05/26 00:02, 11F
→
05/26 00:02, , 12F
關大家的事，但要修修民法怎麼可能和大家沒關，沒腦..
05/26 00:02, 12F
→
05/26 00:02, , 13F
..就專法讓你們結婚，不要拉倒，別以為大家都得讓你
05/26 00:02, 13F
→
05/26 00:03, , 14F
們的，幹，磳鼻子上臉，要不要臉。
05/26 00:03, 14F
噓
05/26 00:03, , 15F
還沒死啊
05/26 00:03, 15F
推
05/26 00:05, , 16F
跟多數人無關，跟利益無關，但有益少部份人的權利那不
05/26 00:05, 16F
→
05/26 00:05, , 17F
是更應該速速解決
05/26 00:05, 17F
推
05/26 00:05, , 18F
樓上要不要說看看修民法關你什麼事？
05/26 00:05, 18F
推
05/26 00:06, , 19F
修民法異性戀的權利又不會影響 是在靠么三小
05/26 00:06, 19F
推
05/26 00:10, , 20F
可能修了民法，有些人的性傾向就會因此改變
05/26 00:10, 20F
→
05/26 00:11, , 21F
所以為此擔心不已，因為怕自己會變成自己最討厭的人
05/26 00:11, 21F
→
05/26 00:11, , 22F
我唯一能想到的就這理由了 掰的好辛苦阿
05/26 00:11, 22F
→
05/26 00:16, , 23F
對啊，所以別浪費時間反對，快去拼經濟
05/26 00:16, 23F
推
05/26 00:17, , 24F
對的事，就該做。只是這時機感覺有很多該做的事被放一邊
05/26 00:17, 24F
推
05/26 00:17, , 25F
反
05/26 00:17, 25F
推
05/26 00:20, , 26F
中肯 給推
05/26 00:20, 26F
推
05/26 00:21, , 27F
一堆違憲 有意見就給大法官講
05/26 00:21, 27F
→
05/26 00:24, , 28F
其實有關喔 例如同婚經濟可以發展了
05/26 00:24, 28F
噓
05/26 00:28, , 29F
笑死人，跟你個人無關等同於跟大家無關？
05/26 00:28, 29F
→
05/26 00:28, , 30F
別人沒有我們有的就可以賣了~從進海關就可以拼經濟
05/26 00:28, 30F
→
05/26 00:29, , 31F
四天三夜同婚環島蜜月之類的
05/26 00:29, 31F
推
05/26 00:33, , 32F
呵呵所以支持做什麼?還不如拿來拼經濟 對不對～
05/26 00:33, 32F
推
05/26 00:45, , 33F
樓上 支持的話有同志受益啊 是反對才無人受益吧 不要
05/26 00:45, 33F
→
05/26 00:46, , 34F
以為自己很聰明
05/26 00:46, 34F
→
05/26 00:48, , 35F
想拼同婚經濟錯了嗎？
05/26 00:48, 35F
噓
05/26 00:52, , 36F
因為通過同婚就認為台灣很可憐的人腦袋才可憐
05/26 00:52, 36F
噓
05/26 00:52, , 37F
你無關緊要但是別人需要啊？現在多做一件好事你要酸，沒
05/26 00:52, 37F
→
05/26 00:52, , 38F
做你八成也要嘴，哇真的是很會講，100分耶。
05/26 00:52, 38F
推
05/26 00:53, , 39F
搞同婚釋憲的人也弄了30年了 你隨便講一句不重要 那你覺得
05/26 00:53, 39F
→
05/26 00:53, , 40F
甚麼重要你願意付出三十年的?
05/26 00:53, 40F
→
05/26 00:54, , 41F
然後樓上F大，修完民法他媽到底是哪裡會被影響啦？
05/26 00:54, 41F
→
05/26 01:08, , 42F
這種東西就跟無障礙空間差不多
05/26 01:08, 42F
→
05/26 01:08, , 43F
你有種也發一篇盲人磚沒必要看看啊
05/26 01:08, 43F
噓
05/26 01:27, , 44F
希望你移民 台灣會更好
05/26 01:27, 44F
→
05/26 01:28, , 45F
沒關係你幹嘛發文 可憐
05/26 01:28, 45F
→
05/26 01:34, , 46F
我也覺得生活這麼苦還有你這種思想滿可憐的 拍拍
05/26 01:34, 46F
噓
05/26 01:59, , 47F
毫無邏輯，狗屁不通
05/26 01:59, 47F
噓
05/26 04:34, , 48F
你這種人會有這種言論一點也不奇怪。
05/26 04:34, 48F
→
05/26 06:05, , 49F
沒有啊，重點是大家要努力爭取而不是窩在房間酸吧？
05/26 06:05, 49F
推
05/26 07:39, , 50F
反對的才真的沒意義不去拚經濟在那邊亂
05/26 07:39, 50F
噓
05/28 15:52, , 51F
不需要理由
05/28 15:52, 51F
‣ 更多 ChineseKing 的文章
文章代碼(AID): #1P9lxTWy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ChineseKing 的文章
文章代碼(AID): #1P9lxTWy (Gossiping)