[新聞] 同婚釋憲破壞傳統 賴士葆:蔡英文式的文革消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
同婚釋憲破壞傳統 賴士葆:蔡英文式的文革
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
2017年05月25日10:44
大法官會議昨作出釋字748號解釋,認為現行《民法》未保障同性別2人婚姻自由及平等權
,宣告《民法》相關規定「違憲」,政府應在2年內修正。國民黨立委廖國棟、賴士葆、
孔文吉3人上午開記者會,賴士葆痛罵,民國18年制定的《民法》,如何違反36年制定的
《憲法》?總統蔡英文執政後,不斷挑起起爭議議題,「這是蔡英文式的文化大革命」,
要徹底破壞千年來的家庭價值,未來可能連廢除死刑、通姦除罪,都這樣通過,將大大影
響社會的價值與秩序。
賴士葆說,他無法接受這樣的釋憲結果,這是如假包換的政治性釋憲,大法官已經被政治
污染,因為這些人都是蔡英文提名的大法官,大法官變砲灰,要幫蔡英文擋子彈,反對修
《民法》的人遠遠高過修《民法》的人,蔡英文說要溝通,卻又還是像開坦克一樣輾過去
,既然蔡英文要跟社會對幹,就請法務部提出版本,在行政部門版本還沒出爐之前,立法
院不能變砲灰。
廖國棟說,尊重大法官釋憲結果,但很遺憾並沒有解決爭議,釋憲應有立即效果,既然如
此為何又要等兩年?現在同志可否登記結婚?可否要求收養?未來又是要修《民法》或是
定專法?呼籲蔡英文自己出來面對。孔文吉說,對釋憲結果遺憾與不解,大法官並未考慮
這會對社會造成很大衝擊,同性婚姻不是普世價值,不反對定專法保障同婚者的基本權益
,但反對修《民法》改稱謂,希望未來的專法版本,要跟他們這些捍衛家庭價值的人士多
多溝通。(何哲欣/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/column/article/409/rnews/20170525/1125879/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
明朝的劍斬清朝的官?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.29.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495710947.A.85B.html
→
05/25 19:16, , 1F
05/25 19:16, 1F
→
05/25 19:16, , 2F
05/25 19:16, 2F
→
05/25 19:16, , 3F
05/25 19:16, 3F
推
05/25 19:17, , 4F
05/25 19:17, 4F
→
05/25 19:17, , 5F
05/25 19:17, 5F
推
05/25 19:17, , 6F
05/25 19:17, 6F
噓
05/25 19:17, , 7F
05/25 19:17, 7F
推
05/25 19:17, , 8F
05/25 19:17, 8F
→
05/25 19:17, , 9F
05/25 19:17, 9F
→
05/25 19:18, , 10F
05/25 19:18, 10F
推
05/25 19:18, , 11F
05/25 19:18, 11F
噓
05/25 19:18, , 12F
05/25 19:18, 12F
→
05/25 19:19, , 13F
05/25 19:19, 13F
→
05/25 19:19, , 14F
05/25 19:19, 14F
→
05/25 19:19, , 15F
05/25 19:19, 15F
推
05/25 19:19, , 16F
05/25 19:19, 16F
※ 編輯: dedeka (118.161.29.36), 05/25/2017 19:19:57
推
05/25 19:19, , 17F
05/25 19:19, 17F
推
05/25 19:19, , 18F
05/25 19:19, 18F
→
05/25 19:19, , 19F
05/25 19:19, 19F
→
05/25 19:20, , 20F
05/25 19:20, 20F
→
05/25 19:20, , 21F
05/25 19:20, 21F
→
05/25 19:20, , 22F
05/25 19:20, 22F
→
05/25 19:21, , 23F
05/25 19:21, 23F
推
05/25 19:21, , 24F
05/25 19:21, 24F
推
05/25 19:21, , 25F
05/25 19:21, 25F
→
05/25 19:22, , 26F
05/25 19:22, 26F
→
05/25 19:22, , 27F
05/25 19:22, 27F
推
05/25 19:22, , 28F
05/25 19:22, 28F
→
05/25 19:23, , 29F
05/25 19:23, 29F
→
05/25 19:24, , 30F
05/25 19:24, 30F
推
05/25 19:25, , 31F
05/25 19:25, 31F
推
05/25 19:26, , 32F
05/25 19:26, 32F
推
05/25 19:27, , 33F
05/25 19:27, 33F
噓
05/25 19:27, , 34F
05/25 19:27, 34F
→
05/25 19:27, , 35F
05/25 19:27, 35F
→
05/25 19:27, , 36F
05/25 19:27, 36F
→
05/25 19:28, , 37F
05/25 19:28, 37F
推
05/25 19:28, , 38F
05/25 19:28, 38F
→
05/25 19:28, , 39F
05/25 19:28, 39F
→
05/25 19:29, , 40F
05/25 19:29, 40F
→
05/25 19:30, , 41F
05/25 19:30, 41F
→
05/25 19:30, , 42F
05/25 19:30, 42F
→
05/25 19:30, , 43F
05/25 19:30, 43F
噓
05/25 19:30, , 44F
05/25 19:30, 44F
→
05/25 19:31, , 45F
05/25 19:31, 45F
→
05/25 19:31, , 46F
05/25 19:31, 46F
→
05/25 19:32, , 47F
05/25 19:32, 47F
噓
05/25 19:32, , 48F
05/25 19:32, 48F
推
05/25 19:32, , 49F
05/25 19:32, 49F
噓
05/25 19:33, , 50F
05/25 19:33, 50F

→
05/25 19:33, , 51F
05/25 19:33, 51F
噓
05/25 19:33, , 52F
05/25 19:33, 52F
→
05/25 19:33, , 53F
05/25 19:33, 53F
噓
05/25 19:35, , 54F
05/25 19:35, 54F
噓
05/25 19:36, , 55F
05/25 19:36, 55F
推
05/25 19:37, , 56F
05/25 19:37, 56F
→
05/25 19:37, , 57F
05/25 19:37, 57F
推
05/25 19:44, , 58F
05/25 19:44, 58F
噓
05/25 19:46, , 59F
05/25 19:46, 59F
推
05/25 19:48, , 60F
05/25 19:48, 60F
→
05/25 19:54, , 61F
05/25 19:54, 61F
→
05/25 20:01, , 62F
05/25 20:01, 62F
→
05/25 20:06, , 63F
05/25 20:06, 63F
→
05/25 20:09, , 64F
05/25 20:09, 64F
噓
05/25 20:18, , 65F
05/25 20:18, 65F
噓
05/25 20:38, , 66F
05/25 20:38, 66F
→
05/25 20:42, , 67F
05/25 20:42, 67F
→
05/25 20:56, , 68F
05/25 20:56, 68F
→
05/25 21:00, , 69F
05/25 21:00, 69F
噓
05/26 08:37, , 70F
05/26 08:37, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):