Re: [FB] 董建一 這樣亂搞來看以後怎樣對待同性戀消失
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言:
: 視線。
: 折衷的 #同性伴侶法 不要,偏偏要搞成這樣!
: 沒關係,就看著以後台灣社會對同性戀是會更接納還是更仇視!
: 「同婚非普世人權」 大法官吳陳鐶:同性絕無繁衍後代可能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小弟才疏學淺 對這行話感到納悶 不知有人可否解惑
同婚非普世人權 同性無繁衍後代可能
那如果是一般男女發生性功能障礙 且無繁衍後代可能 但是他們想結婚
可是這也非普世人權 因為他們的情況也是特例非通例
請問憲法上有保障他們通婚自由嗎
去戶政事務所辦公證結婚可以嗎?
如果可以准 那為什麼同樣非通例且無繁衍後代可能的同志卻不能准?
:
: 司法院大法官做出釋字第748號解釋,宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲,15位大
: 法官中有兩位大法官提出不同意見。大法官吳陳鐶在「不同意見書」中說,同性婚姻不是
: 普世保障人權,應由立法或全民公投決定,他也提到,同性絕無繁衍後代可能。
: 吳陳鐶表示,《憲法》保障婚姻自由限於一夫一妻,婚姻乃以終生共同生活為目的的一男
: 一女適法結合關係,為社會形成與發展基礎,乃一種受《憲法》制度性保障的制度(Inst
: itution),具有深植人心的社會及文化意涵,可能因不同社會而有巨大差異,反映一個
: 國家社會及文化價值觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.180.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495681180.A.467.html
→
05/25 10:59, , 1F
05/25 10:59, 1F
→
05/25 11:00, , 2F
05/25 11:00, 2F
靠北 這舉例啦
※ 編輯: linz911 (175.181.180.238), 05/25/2017 11:00:55
推
05/25 11:01, , 3F
05/25 11:01, 3F
→
05/25 11:02, , 4F
05/25 11:02, 4F
→
05/25 11:03, , 5F
05/25 11:03, 5F
推
05/25 11:07, , 6F
05/25 11:07, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):