Re: [問卦] 我不反同婚，但同婚的意義在哪？消失
※《esan00 (esan)》的觀察啦：
:
: 如同標題
: 我相信絕大多數的男同性戀
: (絕對不是說在座的各位）
:
: 就算結婚了，也不會負起對另一半忠誠的義務
: 一樣會三不五時找人約炮
: 又不做好防護措施
: 繼續散播所謂的小感冒，月領3萬終身俸
:
: 既然如此…何必要求同婚合法呢？
: 說不定下午4點時一堆甲看到釋憲結果太高興
: 已經在開○交Party慶祝了
:
這起手式都看膩了，恐同還有別招嗎？
你怎麼不說你單身肥宅沒辦法結婚所以異性戀婚姻沒用？
還有台灣轟趴最大族群可不是同性戀，而是異性戀喔
搞轟趴雜交的異性戀>>同性戀的說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.244.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495628520.A.7AF.html
噓
05/24 20:22, , 1F
05/24 20:22, 1F
開始逃避異性戀雜交跑趴濫交的事實？
→
05/24 20:23, , 2F
05/24 20:23, 2F
→
05/24 20:23, , 3F
05/24 20:23, 3F
※ 編輯: hoshi1992 (49.216.244.172), 05/24/2017 20:23:52
對啊就是這樣
照他那邏輯就會變成都不需要婚姻 呵呵
噓
05/24 20:24, , 4F
05/24 20:24, 4F
推
05/24 20:24, , 5F
05/24 20:24, 5F
※ 編輯: hoshi1992 (49.216.244.172), 05/24/2017 20:24:45
推
05/24 20:24, , 6F
05/24 20:24, 6F
→
05/24 20:24, , 7F
05/24 20:24, 7F
→
05/24 20:25, , 8F
05/24 20:25, 8F
→
05/24 20:26, , 9F
05/24 20:26, 9F
噓
05/24 20:26, , 10F
05/24 20:26, 10F
推
05/24 20:27, , 11F
05/24 20:27, 11F
噓
05/24 20:29, , 12F
05/24 20:29, 12F
推
05/24 20:30, , 13F
05/24 20:30, 13F
推
05/24 20:32, , 14F
05/24 20:32, 14F
推
05/24 20:32, , 15F
05/24 20:32, 15F
推
05/24 20:36, , 16F
05/24 20:36, 16F
推
05/24 20:37, , 17F
05/24 20:37, 17F
→
05/24 20:38, , 18F
05/24 20:38, 18F
→
05/24 21:50, , 19F
05/24 21:50, 19F
討論串 (同標題文章)