[問卦] 反同是怎麼從滿手好牌打到滿盤皆輸的?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/24 19:43), 7年前編輯推噓54(62推 8噓 47→)
留言117則, 91人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
老實說 以前同婚議題根本絕大多數人都反對 要不然就是沒人鳥 而且同志佔總人口才5%~10% 人數根本極度劣勢 想想2009的PTT西甲大戰 也不過8年前的事 當時罵甲甲罵得多難聽都不會有人管你 還會一大波贊同 根本好不快活 而且想想去年的民調 連大家認為同婚支持度最高的時刻都只有55波 更不用想以前一定是反同婚一面倒 想不到轉眼間民法未保障同婚被宣告違憲了 反同婚到底是怎麼從滿手好牌打到滿盤皆輸的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.10.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495626226.A.BA9.html
推
05/24 19:44, , 1F
哪來滿手好牌？
05/24 19:44, 1F
→
05/24 19:44, , 2F
真正反同也只有雞督教 有點正常邏輯都知道同婚擋不了
05/24 19:44, 2F
推
05/24 19:44, , 3F
XDD
05/24 19:44, 3F
推
05/24 19:44, , 4F
關鍵在總統吧
05/24 19:44, 4F
推
05/24 19:44, , 5F
被自己玩輸的
05/24 19:44, 5F
推
05/24 19:45, , 6F
智商問題
05/24 19:45, 6F
→
05/24 19:45, , 7F
問題是同性戀就不要得寸進尺像那個聽障甲鬥士
05/24 19:45, 7F
推
05/24 19:45, , 8F
大法官是根據公投釋憲的膩？
05/24 19:45, 8F
推
05/24 19:45, , 9F
說真的啦會異性戀支持甲的只是一堆政治正確魔人
05/24 19:45, 9F
推
05/24 19:45, , 10F
因為言論太智障
05/24 19:45, 10F
→
05/24 19:46, , 11F
那種等級的智商 誰跟他們玩都贏
05/24 19:46, 11F
推
05/24 19:46, , 12F
乾總統X事，換了一個總統就換了一群人的大腦也很神
05/24 19:46, 12F
→
05/24 19:47, , 13F
文盲能期待什麼
05/24 19:47, 13F
→
05/24 19:47, , 14F
因為蔡也是同吧？怎贏？一句話就改了
05/24 19:47, 14F
→
05/24 19:47, , 15F
不挺甲在現實中早就被獵巫了，何來反甲一手好牌
05/24 19:47, 15F
推
05/24 19:47, , 16F
因為. ..不忍說 ..ㄜ智商...
05/24 19:47, 16F
推
05/24 19:48, , 17F
從來就沒有滿手好牌好嗎？裁判都有偏見了，哪裡公平？
05/24 19:48, 17F
挺同真的獲得高度支持和高度討論 也不過是這兩三年的事 更早之前反同確實滿手好牌阿 甚至西甲大戰時期 隨便辱罵同志都不會怎樣
噓
05/24 19:48, , 18F
"反同"的就只有極端那群，那群除了宗教還有甚麼牌？
05/24 19:48, 18F
→
05/24 19:49, , 19F
一男多女，一女多男，多男多女結婚呢？可以申請釋憲嗎
05/24 19:49, 19F
→
05/24 19:50, , 20F
政府 立委一開始都說改了 哪裡好牌？
05/24 19:50, 20F
→
05/24 19:50, , 21F
05/24 19:50, 21F
※ 編輯: needy (111.241.10.123), 05/24/2017 19:53:06
推
05/24 19:52, , 22F
可以啊，樓上網友也可以提多男多女，為你自己爭取福利啊~
05/24 19:52, 22F
→
05/24 19:52, , 23F
智商吧
05/24 19:52, 23F
推
05/24 19:53, , 24F
反同本來就一手好牌 看44人眾講話多大聲
05/24 19:53, 24F
推
05/24 19:53, , 25F
基督教跟伊斯蘭教皆反同，以後會變成好朋友嗎？
05/24 19:53, 25F
※ 編輯: needy (111.241.10.123), 05/24/2017 19:57:35
推
05/24 19:54, , 26F
沒收工就罵髒話，當然會輸
05/24 19:54, 26F
推
05/24 19:55, , 27F
你如果需要什麼幾男幾女人獸軟體的 就自己去爭取啊
05/24 19:55, 27F
推
05/24 19:55, , 28F
反同發言太蠢讓人無法接受
05/24 19:55, 28F
推
05/24 19:55, , 29F
不挺甲在現實會被獵巫，多的是反同但不敢說出來的人
05/24 19:55, 29F
推
05/24 19:55, , 30F
從來都沒拿過好牌啊
05/24 19:55, 30F
推
05/24 19:56, , 31F
智商問題
05/24 19:56, 31F
推
05/24 19:56, , 32F
這還要發文問？因為豬隊友太多！
05/24 19:56, 32F
推
05/24 19:56, , 33F
宗痛是沒結婚的女人，我好像懂了什麼
05/24 19:56, 33F
推
05/24 19:57, , 34F
論述阿　出口就智商欠缺的蠢話　口號都聳動欺騙的鬼話
05/24 19:57, 34F
推
05/24 19:57, , 35F
因為時代進步了
05/24 19:57, 35F
→
05/24 19:57, , 36F
要怎麼讓人支持你. 不過反同也實在無法形成論述喇 ker
05/24 19:57, 36F
還有 41 則推文
→
05/24 20:52, , 78F
哪來滿手好牌？
05/24 20:52, 78F
推
05/24 20:59, , 79F
萌萌豬隊友太多啊XD
05/24 20:59, 79F
→
05/24 21:07, , 80F
你對好牌的定義有點奇怪歐
05/24 21:07, 80F
→
05/24 21:10, , 81F
滿手好牌? 黑人問號.jpg
05/24 21:10, 81F
推
05/24 21:22, , 82F
因為邏輯有問題啊，想打人還不會打。
05/24 21:22, 82F
推
05/24 21:23, , 83F
就算本來沒感覺，看到那智商的發言就不想被當成同類，只
05/24 21:23, 83F
→
05/24 21:23, , 84F
好靠向另一邊啊
05/24 21:23, 84F
→
05/24 21:30, , 85F
哪來的滿手好牌
05/24 21:30, 85F
推
05/24 21:41, , 86F
直到現在還在展示他們為什麼輸掉的理由啊
05/24 21:41, 86F
→
05/24 21:41, , 87F
滿手好牌是哪個平行時空？
05/24 21:41, 87F
→
05/24 21:49, , 88F
滿手好牌???????蛤?
05/24 21:49, 88F
→
05/24 21:58, , 89F
現實世界的風向早就變了
05/24 21:58, 89F
→
05/24 22:02, , 90F
護家盟 沒有之一
05/24 22:02, 90F
噓
05/24 22:02, , 91F
同志佔5%~10%?
05/24 22:02, 91F
推
05/24 22:18, , 92F
恐同整天八卦版發文，活在這裡自嗨，然後現實都不管，
05/24 22:18, 92F
→
05/24 22:18, , 93F
靠那些豬隊友萌萌那裡亂，只會鍵盤跟作亂要贏個屁。挺
05/24 22:18, 93F
→
05/24 22:19, , 94F
同早就各種宣導及作為了。
05/24 22:19, 94F
推
05/24 22:34, , 95F
就萌萌啊 而且說實在人是有思想理性 會進步的
05/24 22:34, 95F
噓
05/24 22:37, , 96F
異性戀支持甲是政治正確魔人 讀一下書好嗎
05/24 22:37, 96F
推
05/24 22:47, , 97F
他們可以反對，但每次反對的理由實在是有夠腦殘....
05/24 22:47, 97F
→
05/24 22:47, , 98F
而且每次都沒有進步。
05/24 22:47, 98F
推
05/24 22:50, , 99F
只想到曾國藩的改朝換代說
05/24 22:50, 99F
推
05/24 22:50, , 100F
因為只有豬隊友太多
05/24 22:50, 100F
推
05/24 23:04, , 101F
因爲台灣總統也是同性戀啊 我沒說哪一任喔
05/24 23:04, 101F
→
05/24 23:14, , 102F
比較好奇台灣的穆斯林們為什麼都沒有聲音?
05/24 23:14, 102F
→
05/24 23:14, , 103F
智商太低，我五歲就能贏那群智障了
05/24 23:14, 103F
推
05/24 23:15, , 104F
反同講出來的論點都太智障
05/24 23:15, 104F
噓
05/24 23:33, , 105F
哪裡滿手好牌 人家結婚幹你屁事
05/24 23:33, 105F
推
05/24 23:34, , 106F
反對的點沒有一個有邏輯的 當然會輸
05/24 23:34, 106F
→
05/24 23:57, , 107F
哪來牌可以打啊? 就幾個大法官智障怎麼打?
05/24 23:57, 107F
→
05/25 00:39, , 108F
反同老愛說:同志請管好對外言論 殊不知反同才真的
05/25 00:39, 108F
→
05/25 00:40, , 109F
需要管管那些檯面上最大的那批反同發言...
05/25 00:40, 109F
推
05/25 01:12, , 110F
開玩笑也當真？
05/25 01:12, 110F
推
05/25 07:22, , 111F
操盤的都老藍人，是要怎麼贏？
05/25 07:22, 111F
推
05/25 08:50, , 112F
反同發言太。。。。。
05/25 08:50, 112F
推
05/25 09:24, , 113F
挺同都瞎挺好嗎？怕被獵巫而言 萌萌有勇氣多了
05/25 09:24, 113F
→
05/25 09:26, , 114F
○○○下台...另外有在外面偷吃還敢那麼大聲
05/25 09:26, 114F
推
05/25 09:34, , 115F
邏輯爛都爛光了
05/25 09:34, 115F
推
05/25 11:51, , 116F
05/25 11:51, 116F
→
05/25 11:51, , 117F
支持原因
05/25 11:51, 117F
‣ 更多 needy 的文章
文章代碼(AID): #1P9N7okf (Gossiping)
‣ 更多 needy 的文章
文章代碼(AID): #1P9N7okf (Gossiping)