[問卦] 有沒有大法官釋字748號的八卦啊？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/23 23:01), 編輯推噓16(17推 1噓 21→)
留言39則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
明天 有個眾所矚目的釋字要公布 釋字748 還破天荒有英文版 有沒有人知道大法官釋字748號的八卦壓？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495551697.A.301.html
→
05/23 23:02, , 1F
有英文版的話，很大機會同婚是要過了
05/23 23:02, 1F
推
05/23 23:02, , 2F
沒過？
05/23 23:02, 2F
推
05/23 23:02, , 3F
487
05/23 23:02, 3F
→
05/23 23:02, , 4F
簡稱 78
05/23 23:02, 4F
→
05/23 23:02, , 5F
沒過的話，不用出個英文版來丟臉
05/23 23:02, 5F
推
05/23 23:02, , 6F
去死八?
05/23 23:02, 6F
推
05/23 23:02, , 7F
釋憲去死吧
05/23 23:02, 7F
推
05/23 23:03, , 8F
去死
05/23 23:03, 8F
→
05/23 23:03, , 9F
八成打馬虎眼敷衍過去
05/23 23:03, 9F
→
05/23 23:03, , 10F
問題又丟回去給立法院
05/23 23:03, 10F
推
05/23 23:03, , 11F
釋字 歧視吧
05/23 23:03, 11F
推
05/23 23:04, , 12F
甲甲同婚去死吧
05/23 23:04, 12F
→
05/23 23:05, , 13F
樓上糟
05/23 23:05, 13F
推
05/23 23:05, , 14F
釋字一直都有英文版啊 只是更新得不太即時
05/23 23:05, 14F
→
05/23 23:06, , 15F
這次是同時公布 非常特別
05/23 23:06, 15F
推
05/23 23:09, , 16F
正常但不通常 高竿的下筆者還可以用禮貌生最愛的法社會學
05/23 23:09, 16F
→
05/23 23:09, , 17F
深論一下婚姻制度的起源與制度選擇
05/23 23:09, 17F
推
05/23 23:11, , 18F
該不會要過了吧 有找國際媒體嗎
05/23 23:11, 18F
推
05/23 23:12, , 19F
這次早早就預告中英文版及主持人及時間地點 很不尋常
05/23 23:12, 19F
推
05/23 23:12, , 20F
我猜特別法
05/23 23:12, 20F
→
05/23 23:15, , 21F
有在摸社科領域的 都會有直覺 直言一夫一妻婚姻制度違憲的
05/23 23:15, 21F
噓
05/23 23:15, , 22F
05/23 23:15, 22F
→
05/23 23:15, , 23F
論調是很荒唐的
05/23 23:15, 23F
→
05/23 23:15, , 24F
一直都有英文版
05/23 23:15, 24F
推
05/23 23:17, , 25F
748魔咒
05/23 23:17, 25F
→
05/23 23:17, , 26F
一夫一妻是制度屬於自然法 法律只是保障這個制度 除非
05/23 23:17, 26F
推
05/23 23:17, , 27F
以台灣現在這麼淒慘的國際地位來說 通過同婚相當有宣
05/23 23:17, 27F
→
05/23 23:17, , 28F
這個制度被推翻才會做出保障的法律違憲
05/23 23:17, 28F
→
05/23 23:17, , 29F
示意義/政治正確 而且台灣社會不太激烈地反同婚 大多
05/23 23:17, 29F
→
05/23 23:17, , 30F
數是「通過也沒差」的意見
05/23 23:17, 30F
推
05/23 23:19, , 31F
我猜是和憲性的警告解釋 要求立專法之類
05/23 23:19, 31F
→
05/23 23:19, , 32F
走出ptt看好嗎 以前是自掃門前雪 你們這群不正常要怎搞
05/23 23:19, 32F
→
05/23 23:19, , 33F
沒人理 現在檯面話社會反對很大 難道你們這群沒發現現
05/23 23:19, 33F
→
05/23 23:19, , 34F
在被發現你們特殊性比起以前多很多不友善眼光嗎
05/23 23:19, 34F
→
05/23 23:21, , 35F
584 689 也有開憲法法庭也早早就公佈 也是做出合憲解釋
05/23 23:21, 35F
→
05/23 23:21, , 36F
甲甲跟媒體一直在放風向
05/23 23:21, 36F
推
05/23 23:41, , 37F
現在多說也是無益，等明天結果就知道了
05/23 23:41, 37F
→
05/24 00:32, , 38F
05/24 00:32, 38F
推
05/24 08:19, , 39F
我經驗根本跟j大顛倒，只有在ptt被鍵盤噁心而已
05/24 08:19, 39F
‣ 更多 ured 的文章
文章代碼(AID): #1P94xHC1 (Gossiping)
‣ 更多 ured 的文章
文章代碼(AID): #1P94xHC1 (Gossiping)