[問卦] 這幾種情況信徒行為可歸咎於宗教嗎?消失

看板Gossiping作者around14357時間8年前 (2017/05/23 20:54)推噓-3(1推 4噓 20→)

留言25則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

八卦板有某些鄉民，只要看到歐美有個別穆斯林移民犯法的新聞，就歸咎於宗教。這種看到信徒作了什麼就是宗教的錯，這樣的標準有公正嗎?而且這對各宗教標準有一致嗎? 討論幾個情況，這篇先不就個別新聞事件與哪個宗教談，是原則性的討論標準。這樣才能讓某些鄉民暫且脫離自身的好惡情緒，用比較超然中立的角度看事情。先釐清標準再去談論各宗教，標準才有可能是一致的。一如果有位信徒作的某件事，絕大多數同宗教的信徒都反對，表示是違反教義的。只有極少數贊同。那麼可以歸咎於此宗教嗎? 也就是假設有個宗教，99個人和剩下的1個，理解的教義是衝突的。是那99個信徒能代表這宗教，還是那1個信徒能代表? 二如果信徒作的某件事，表面宣稱是為了宗教，但其實他內心是為了其他目的，如爭奪權力或政治鬥爭或發洩對社會的不滿，或跟受害者有私人糾紛等等其他因素。只是假借宗教之名讓他覺得比較高尚，或是比較方便於煽動他人。這樣可以歸咎於宗教嗎? 三如果信徒因種種因素缺乏在此宗教得到正確的教導，以致於他誤解了教義，因而犯錯。這樣可歸咎於宗教嗎? 這三個狀況鄉民意見如何。另外我一直覺得很奇怪，為什麼很多鄉民這麼關心在歐美發生的事，而中國抓李明哲的事卻不見他們對中國這麼憤怒。還有一些鄉民支持中國所為。外國的事比台灣的事更重要嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495544082.A.1F1.html

噓

pttenjk

05/23 20:55, , 1^F

05/23 20:55, 1^F

→

luckyalbert

05/23 20:55, , 2^F

05/23 20:55, 2^F

推

serval623

05/23 20:55, , 3^F

05/23 20:55, 3^F

→