Re: [新聞] 一例一休修惡？民進黨名單整理(幫高調消失

看板Gossiping作者mrforget時間8年前 (2017/05/23 20:35)推噓7(8推 1噓 5→)

留言14則, 13人參與討論串2/5 (看更多)

羅致政喔，跟他面對面談過，基本上他支持外勞用多多，然後起手就是年輕人不願意做。(媽的，鳥薪資，自己怎不去做) 我還回他，不是年輕人不願做，不然為何到國外都肯做，是薪資問題。然後還回我什麼民進黨提最低薪資法改善勞工環境，結果當選到現在都超過一年了，還是只提沒做。你說那有哪些白癡投給他，我就是其中一位被騙的白癡。不過下次他應該會GG了，因為真的太鳥了。 ※ 引述《daqa1314 (靈感)》之銘言： : 借這篇整理的名單把各委員的服務處跟辦公室電話條列一下 : 請大家打給自己選區的立委表達不滿，特別是幾個未來想選縣市長的，更要列為重點 : 可能參選縣市長名單：邱議瑩、莊瑞雄、林俊憲、劉世芳、劉櫂豪、羅致政 : : 【提案修法減少加班費、增加勞工加班時數－立委名單】 : 【提案人】：何欣純（民進黨藉，臺中市第七選區）、 : 辦公室 02-23588388 : 服務處 04-24836527 : 許智傑（民進黨籍，高雄市第八選區）、 : 辦公室 02-23588151 : 服務處 07-7682666 : 邱議瑩（民進黨藉，高雄市第一選區，可能的高雄市長人選）、 : 辦公室 02-323586516 : 服務處 07-6818755 : 陳賴素美（民進黨籍，桃園市第二選區）、 : 辦公室 02-23586136 : 服務處 03-4821333 : 江永昌（民進黨籍，新北市第八選區）、 : 辦公室 02-23588199 : 服務處 02-24997899 : 張廖萬堅（民進黨籍，臺中市第四選區）、 : 辦公室 02-23588282 : 服務處 04-27088883 : 陳素月（民進黨籍，彰化縣第四選區）、 : 辦公室 02-23586691 : 服務處 04-8328552 : 莊瑞雄（民進黨籍，屏東縣第三選區，可能的屏東縣長候選人）、 : 辦公室 02-23586368 : 服務處 08-8337893 : 黃國書（民進黨籍，臺中市第六選區）、 : 辦公室 02-23586850 : 服務處 04-23768702 : 黃秀芳（民進黨籍，彰化縣第二選區） : 辦公室 02-23586256 : 服務處 04-7280980 : 【連署人】：邱志偉（民進黨籍，高雄市第二選區）、 : 辦公室 02-23586561 : 服務處 07-6230655 : 林俊憲（民進黨籍，臺南市第四選區，可能的台南市長候選人）、 : 辦公室 02-23586931 : 服務處 06-2091120 : 鄭運鵬（民進黨籍，桃園市第一選區）、 : 辦公室 02-23586666 : 服務處 03-3357255 : 劉世芳（民進黨籍，高雄市第三選區，可能的高雄市長人選）、 : 辦公室 02-23586066 : 服務處 07-5887500 : 劉櫂豪（民進黨籍，臺東縣選區，可能的台東縣長人選）、 : 辦公室 02-23586286 : 服務處 089-310979 : 吳焜裕（民進黨籍，全國不分區第一名）、 : 辦公室 02-23586222 : 鄭寶清（民進黨籍，桃園市第四選區）、 : 辦公室 02-23586707 : 服務處 03-3332203 : 趙正宇（無黨籍，桃園市第六選區）、 : 辦公室 02-23586896 : 服務處 03-3661613 : 羅致政（民進黨籍，新北市第七選區，可能的新北市長人選）、 : 辦公室 02-23586871 : 服務處 02-29622366 : 洪宗熠（民進黨籍，彰化縣第三選區）、 : 辦公室 02-23588316 : 服務處 04-8816551、04-8876769 : 陳明文（民進黨籍，嘉義縣第二選區） : 辦公室 02-23588101 : 服務處 05-2255589 : : http://imgur.com/a/Dr1qO : http://imgur.com/MglaMA6

: http://imgur.com/LVVfyKk

: http://imgur.com/s7BTzCU

: http://imgur.com/j1beJqn

: 或者借用上次反砍七天假的連結也可以查的到自己選區的立委 : https://7holidays.github.io/ : 請幫高調謝謝 : 1.媒體來源: : 自由 : 2.完整新聞標題: : 一例一休恐修惡？勞團批民進黨打假球 : 3.完整新聞內文: : 2017-05-22 20:48 : 〔記者吳柏緯／台北報導〕一例一休修法有譜？立委何欣純等21名民進黨立委共同提案連 : 署修正《勞基法》，休息日加班費採計方式從現行「做一給四」改為「做一給一」；引入 : 工時帳戶概念，以3個月為1期，每月加班上限從現行46小時拉高至54小時。勞團痛批，證 : 明過去一年民進黨的勞工政策都在打假球。 : 一例一休相關法案於去年12月通過，並從去年底開始分階段上路。其中被稱為「以價制量 : 」條款的休息日加班工時計算，明訂「休息日加班以4小時、8小時或12小時為計算單位」 : ，盼能降低勞工的工時。 : 不過根據綠委提出的修正案，加班工時將採核實計算，也就是將從現行的加班1小時以4小 : 時計算的方式，改回加班1小時就算1小時工時。 : 高教工會研究員陳柏謙批評，這樣的修法提案不但將原本的「一例一休」變的殘破不堪、 : 失去修法的初衷，花了大半年修法，結果繞了一圈又回到原點。 : 陳柏謙表示，不管是「工時帳戶」或「做一給一」，都是與當初修法方向背道而馳，而且 : 是傾向資方，將會讓台灣勞工持續暴露在過勞、低資的風險之中。他並提到，現在喊著要 : 修法的立委就是當時趕著要通過一例一休的立委，這證明了當初通過一例一休只是為了砍 : 7天假，並沒有謹慎評估與討論。更顯示，民進黨這一年來的相關政策根本是在打假球。 : 不過對於修法與否，勞動學者則提出不同的意見。台大國發所副教授辛炳隆指出，工時帳 : 戶的概念他並不反對；不過對於改採「做一給一」的休息日加班採計方式，並不支持。 : 辛炳隆說明，綠委提出的工時帳戶並不是無限上綱，仍有每月最高54小時的上限，較現在 : 增加8小時，應不至於造成過勞。而且給了資方用人的彈性，勞工也能增加賺加班費的機 : 會。 : 辛炳隆表示，若要員工休息日出勤，雇主本來就應該要支付較高的薪資，一方面作為引力 : ，另一方面則是負擔勞工的出勤成本。他表示，資方在意的其實是增加的加班費而並非採 : 計的方式，因此若真的要修改「做一給四」的相關法條，應該是修正加班費的計算金額， : 例如全部比照國定假日出勤，支付2倍薪資。改成「做一給一」對勞資而言並未有實質幫 : 助。 : 勞動部表示，法律提案權是立法委員的職權，予以尊重。至於休息日出勤工資及加班時數 : 計算方式是否調整，仍需進一步蒐集勞資雙方意見，審慎評估，總體而言，目前勞動部對 : 一例一休並無任何修法的計畫。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2075733 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.240.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495542909.A.BA7.html

→

meredith001

05/23 20:36, , 1^F

05/23 20:36, 1^F

推

talrasha

05/23 20:40, , 2^F

05/23 20:40, 2^F

推

UniversalGod

05/23 20:40, , 3^F

05/23 20:40, 3^F