Re: [新聞] 打「LINE電話」電磁波飆萬倍? NCC實測發現...消失
※ 引述《FlynnZhang (●—●)》之銘言:
: 自由
: 打「LINE電話」電磁波飆萬倍? NCC實測發現...
: 〔記者張安蕎/新北報導〕網路流傳,手機在使用Line時,電磁波會飆高萬倍,國家通訊
: 傳播委員會(NCC)19日拿出專門量測電磁波的儀器「小黃」實測,發現撥打Line電話並
: 接通後,電磁波強度僅微幅增加了0.0001毫瓦/平方公分(mW/cm2),距離標準值1仍有相
: 當大的差距,NCC中區監理處處長黃琮祺表示,「請大家放心使用Line打電話!」
: 事實上,LINE官方早在2016年就在官方部落格上針對相關謠言進行澄清,強調電磁波強度
: 主要跟手機與基地台的裝置訊號有關,跟APP無關。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2074008
之前會傳出這種說法,應該是在於台灣電磁輻射公害防治協會發布的一個篇新聞稿,
http://tepca.org.tw/news.php?n_sn=124&PageID=4
而且他的確有做實測,電磁波高達六萬倍:標題 手機無線上LINE的危機
https://www.youtube.com/watch?time_continue=116&v=Zoxrl0cxQrE
至於這次NCC的結果會什麼會做出來差那麼多? 本魯反覆思考,發現一個不同的地方
NCC做測試的時候,網路訊號滿格。 而電磁輻射公害防治協會測試時,網路訊號是在一格
跟無訊號遊走的狀態。這點是跟NCC後面的說法呼應的:電磁波強度主要跟手機與基地台
的裝置訊號有關,跟APP無關
所以網路訊號不穩時,電磁波的確會高達萬倍。但是否跟APP無關,這點是需要存疑的。
因為LINE的通話是持續性的在做連網動作,如果通話品質不佳或網路不好,是否會長時間
造成萬倍電磁波影響人腦(尤其在通話時手機是距離人腦最近的時候,用其他APP並不會)
而且LINE的通話品質是[常常]不好,是否也代表萬倍的電磁波常常在發送?
也許應該做個第三方公正實驗,室內,室外,走動下的網路訊號下使用LINE通話的電磁波
為何?我本身算對電磁波敏感的人,很奇怪用其他APP玩遊戲都沒事,但用LINE講電話沒
五分鐘我的頭就在痛。
真的是心理作用還是檢測上基準的不同,有八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.131.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495411153.A.E98.html
推
05/22 08:03, , 1F
05/22 08:03, 1F
→
05/22 08:03, , 2F
05/22 08:03, 2F
推
05/22 08:03, , 3F
05/22 08:03, 3F
→
05/22 08:04, , 4F
05/22 08:04, 4F
→
05/22 08:04, , 5F
05/22 08:04, 5F
→
05/22 08:04, , 6F
05/22 08:04, 6F
→
05/22 08:05, , 7F
05/22 08:05, 7F
推
05/22 08:06, , 8F
05/22 08:06, 8F
→
05/22 08:06, , 9F
05/22 08:06, 9F
推
05/22 08:08, , 10F
05/22 08:08, 10F
→
05/22 08:10, , 11F
05/22 08:10, 11F
→
05/22 08:11, , 12F
05/22 08:11, 12F
→
05/22 08:13, , 13F
05/22 08:13, 13F
噓
05/22 08:16, , 14F
05/22 08:16, 14F
→
05/22 08:16, , 15F
05/22 08:16, 15F
→
05/22 08:17, , 16F
05/22 08:17, 16F
推
05/22 08:17, , 17F
05/22 08:17, 17F
推
05/22 08:27, , 18F
05/22 08:27, 18F
推
05/22 08:40, , 19F
05/22 08:40, 19F
推
05/22 08:42, , 20F
05/22 08:42, 20F
→
05/22 08:43, , 21F
05/22 08:43, 21F
→
05/22 08:44, , 22F
05/22 08:44, 22F
→
05/22 08:45, , 23F
05/22 08:45, 23F
→
05/22 08:46, , 24F
05/22 08:46, 24F
推
05/22 08:53, , 25F
05/22 08:53, 25F
→
05/22 08:57, , 26F
05/22 08:57, 26F
噓
05/22 09:14, , 27F
05/22 09:14, 27F
噓
05/22 09:14, , 28F
05/22 09:14, 28F
推
05/22 09:15, , 29F
05/22 09:15, 29F
推
05/22 09:18, , 30F
05/22 09:18, 30F
推
05/22 09:32, , 31F
05/22 09:32, 31F
→
05/22 09:32, , 32F
05/22 09:32, 32F
噓
05/22 10:18, , 33F
05/22 10:18, 33F
→
05/22 13:14, , 34F
05/22 13:14, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):