Re: [ＦＢ] 柯文哲活動式游泳池國立體育大學消失

看板Gossiping作者ronnywang時間8年前 (2017/05/20 00:26)推噓9(11推 2噓 5→)

留言18則, 16人參與討論串4/8 (看更多)

身為很喜歡在松山運動中心游泳池游泳的鄉民我來幫郝龍斌和馬英九說話一下關於這幾個游泳池的事情時序大概如下： 1999年台北體院天母體育館計劃改建 2003年台北市申請到 2009 年聽奧 2003年馬英九推出一區一運動中心政見 2006年郝龍斌接任台北市長 2007年暫訂聽奧用游泳池台北體院天母體育館因環評未過及居民抗議停擺（建照 96建字第0047號 https://goo.gl/AlqW2R）（造價 12 億寫在建照內，至於有沒有用到聽奧的錢我就不知道了） 2007年3月松山運動中心起造（建照 96建字第0117號 https://goo.gl/u1RlYM） 2009年6月松山運動中心完工並發使用執照啟用（使照 98使字第0195號 https://goo.gl/m0iqvL） 2009年7月 FINA 修改國際標準競賽泳池規定，將出發端寬度 5 公尺增到 10 公尺（http://tsrca.clownfishes.net/sw_bg/Sper140226.htm 游泳池周邊那段） 2009年9月聽奧開始台北體院天母體育館未能完工，游泳項目改至新竹舉行 2009年11月松山運動中心對市民開放成為第 9 座區運動中心 2011年11月台北市申請到 2017 世大運 2012年天母體院游泳池完工啟用（使照 101使字第0075號 https://goo.gl/1TZ1pn）簡單說，台北體院天母體育館本來在 1999 年就計劃改建在 2003 年台北市申請聽奧後就計劃順便當作聽奧用泳池（但是有沒有用到聽奧的錢我不知道）但因為當地居民反對，無法如期完工，聽奧游泳項目才改到新竹舉辦另外松山運動中心泳池本來就不是為聽奧蓋的，而是為了馬英九的一區一運動中心所以本來就只有八個水道，他是給市民的休閒運動泳池，不是競賽專用的（有一說法是當地腹地也不足夠蓋十水道的競賽標準泳池，這我不確定）後來 2009 年國際 FINA 更改競賽泳池規定而天母體育館游泳池仍然是用 2007 年的建照蓋（申請世大運是在 2011 年，所以在蓋天母體育館泳池時並未計畫這泳池要當國際比賽用）所以 2012 年完工的天母體育館泳池是無法給世大運用的如果要事後檢討的話，我覺得主要問題可能在於當 2009 年 FINA 修改國際競賽標準泳池時，不確定接下來會不會申請國際賽事的台北市，是否應該變更天母體院館的建築執照用新規則來蓋？（但是天母體育館在聽奧結束後他的目的應該只剩下臺北體院的體育館了？）我自己是認為還是柯P 現在作法比較聰明，天曉得之後國際規定會不會又變，還是花少點錢用組合式的比較省錢吧 ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言： : 世大運活動式泳池正式啟用　總經費1.78億台幣 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170517/1120598/ : [舊文]造價12億北體泳池不符國際賽事標準 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/580324 : 一個是1.87億可以比賽的泳池 : 一個是12億不能比賽的泳池 : 柯P明顯是斷人財路下台! -- 2 2X f(X) = ----- f(X) 的圖形... ╯╰ ... 真無奈 2 ∩ X - 1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 52.69.115.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495211178.A.9BD.html

→

yyc1217

05/20 00:28, , 1^F

05/20 00:28, 1^F

推

blackzero1

05/20 00:31, , 2^F

05/20 00:31, 2^F

推

duvw

05/20 00:38, , 3^F

05/20 00:38, 3^F