Re: [爆卦] 柯P目光短淺，未留下長遠建設？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/19 18:58), 編輯推噓-5(19推 24噓 20→)
留言63則, 39人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《molsmopuim (超硬)》之銘言： : 在天母花了6億，規格不符... : 聽奧泳池花6億 規格不符無法用 : https://goo.gl/czQv9b 覺青又在造謠 聽障奧運監察院報告還原真相 http://blog.udn.com/esheng/4395286 盛治仁早就解釋過 松山運動中心的泳池本來就不是給聽奧用的 一開始就決定去新竹比賽 台灣台北市今年9月就要辦台北聽奧，不過松山比賽游泳池卻遭到質疑只有8個水道，不符合 國際競賽標準10個水道的規定，台北聽障奧運籌委會總執行長盛治仁回應，規劃8個水道的 泳池，是松山運動中心的泳池，不是聽奧的泳賽場地，而原本規劃的游泳比賽場地，是在天 母台北體院的游泳館，但因為環評通過太晚，無法趕在聽奧前完成，只好商借新竹的游泳館 ，作為比賽場地。(林麗玉報導) 台北國際聽障奧運9月5號就要登場，不過僅剩聽奧開幕不到兩個月，卻遭到質疑，台北聽奧 的比賽游泳池，根本不符合國際競賽標準，民進黨市議員莊瑞雄在部落格批評，台北聽奧主 場館位於南京東路、敦化北路口，經費達30多億元，興建有田徑場、西南角訓練場及旁邊的 松山運動中心游泳池，不過市議員批評，這個游泳池只有八個水道，根本不符合國際競賽標 準10水道的規定，痛批市府花龐大經費，卻蓋出了無法比賽的游泳池。 台北國際聽奧籌委會總執行長盛治仁表示，松山運動中心游泳池，原本就不是規劃為聽奧的 泳賽場地，而聽奧的泳池場地，原本規劃在天母台北體院內，不過因為環評通過太晚，導致 無法趕在聽奧前完成，只好商借竹北的游泳館，作為比賽場地。台北聽奧籌委會表示，聽奧 的場館決定，不是台北市政府單方面決定，而是與聽奧總會共同看場地決定，當初就選定台 北體院的游泳池場地，不過礙於環評通過太晚，無法順利在聽奧舉辦前使用，只好比賽時必 須移到新竹的游泳館場地。 http://www.epochtimes.com/b5/9/7/20/n2595778.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.109.97.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495191500.A.D82.html
推
05/19 18:58, , 1F
柯粉又要崩潰了
05/19 18:58, 1F
推
05/19 18:59, , 2F
覺青不敢面對現實 只會躲在自己的世界
05/19 18:59, 2F
推
05/19 18:59, , 3F
盛治仁
05/19 18:59, 3F
推
05/19 19:00, , 4F
不是聽奧場地為什麼用聽奧預算去蓋？
05/19 19:00, 4F
推
05/19 19:00, , 5F
沒辦法反駁內容，先黑發言人再說。
05/19 19:00, 5F
推
05/19 19:01, , 6F
太好了,特地趕做兩個都不是給比賽用的泳池.然後沒時間
05/19 19:01, 6F
噓
05/19 19:01, , 7F
不是聽奧場地為什麼用聽奧預算去蓋？
05/19 19:01, 7F
→
05/19 19:01, , 8F
去環評在去借場地.真是超級聰明的
05/19 19:01, 8F
→
05/19 19:01, , 9F
所以為什麼用聽奧的預算去蓋阿?
05/19 19:01, 9F
→
05/19 19:01, , 10F
所以預算可以亂用就對？
05/19 19:01, 10F
→
05/19 19:02, , 11F
倒底是一開始就決定還是環評太晚?為什麼自打臉?
05/19 19:02, 11F
推
05/19 19:03, , 12F
比亂花錢，政治人物省錢才是最難得
05/19 19:03, 12F
→
05/19 19:03, , 13F
05/19 19:03, 13F
噓
05/19 19:03, , 14F
''礙於環評通過太晚''？那為什麼不提早做環評？不提早決定
05/19 19:03, 14F
→
05/19 19:04, , 15F
場地？
05/19 19:04, 15F
推
05/19 19:04, , 16F
台北市體育場用聽奧預算，不是說旁邊的松山運動中心用聽奧
05/19 19:04, 16F
推
05/19 19:07, , 17F
那世大運的12億游泳池又怎麼說
05/19 19:07, 17F
噓
05/19 19:07, , 18F
那為啥用聽奧的錢去蓋
05/19 19:07, 18F
噓
05/19 19:07, , 19F
前兩樓真快 柯柯
05/19 19:07, 19F
推
05/19 19:09, , 20F
因為松山運動中心，是聽奧水上運動的場地
05/19 19:09, 20F
→
05/19 19:09, , 21F
今天如果是世大運的泳池沒趕上環評無法使用.藍綠會怎樣
05/19 19:09, 21F
推
05/19 19:09, , 22F
真的很會凹
05/19 19:09, 22F
推
05/19 19:09, , 23F
C哈哈發現沒蓋錯 就硬找無關緊要的地方酸 覺青水準
05/19 19:09, 23F
→
05/19 19:09, , 24F
世大運泳池趕不上，又來不及找到其他場地，當然是市長無能
05/19 19:09, 24F
噓
05/19 19:10, , 25F
一開始就決定去新竹比賽 然後下一段環評太晚通過只好借
05/19 19:10, 25F
→
05/19 19:10, , 26F
新竹場地？？
05/19 19:10, 26F
→
05/19 19:12, , 27F
一開始新竹 那個根本是找藉口啦 那還環評幹嘛
05/19 19:12, 27F
噓
05/19 19:12, , 28F
結果還是沒用到？那蓋個屁？自打臉，笑死XD
05/19 19:12, 28F
噓
05/19 19:13, , 29F
蓋錯了就承認，不要硬凹好嗎
05/19 19:13, 29F
噓
05/19 19:13, , 30F
台北體院也不合格啊
05/19 19:13, 30F
推
05/19 19:13, , 31F
挖汙 上面Tony的連結好猛
05/19 19:13, 31F
噓
05/19 19:13, , 32F
純噓最後一段，才不是因環評通過太晚，明明是蓋出來的
05/19 19:13, 32F
→
05/19 19:13, , 33F
蓋個市民用 反觀科屁當放煙花債留子孫
05/19 19:13, 33F
→
05/19 19:14, , 34F
泳池，不符合國際場地規範。
05/19 19:14, 34F
→
05/19 19:14, , 35F
05/19 19:14, 35F
推
05/19 19:14, , 36F
柯黑請加油 下次再努力！
05/19 19:14, 36F
噓
05/19 19:15, , 37F
內文有提到去新竹比賽是替代方案 建議原PO檢查一下
05/19 19:15, 37F
推
05/19 19:17, , 38F
一開始是天母，天母來不及是新竹，從頭到尾沒有松山
05/19 19:17, 38F
推
05/19 19:17, , 39F
闢謠給推
05/19 19:17, 39F
噓
05/19 19:18, , 40F
可是另外一個也不符合耶
05/19 19:18, 40F
推
05/19 19:19, , 41F
北體不符合，要問北體啊
05/19 19:19, 41F
噓
05/19 19:27, , 42F
闢謠wwww
05/19 19:27, 42F
噓
05/19 19:33, , 43F
花大錢蓋泳池只能水上運動 不能比賽 你不會水上運動也去
05/19 19:33, 43F
→
05/19 19:33, , 44F
天母、新竹辦就好 護航成這樣
05/19 19:33, 44F
推
05/19 19:43, , 45F
水上運動就是比賽，柯粉幫幫忙....
05/19 19:43, 45F
噓
05/19 19:46, , 46F
重點一個水上活動 花了幾十億阿....
05/19 19:46, 46F
→
05/19 19:46, , 47F
要花幾十億 那還乾脆和游泳共用場地好了
05/19 19:46, 47F
噓
05/19 20:16, , 48F
笑了
05/19 20:16, 48F
噓
05/19 20:19, , 49F
拍拍
05/19 20:19, 49F
噓
05/19 20:19, , 50F
不是聽奧場地為什麼用聽奧預算去蓋？
05/19 20:19, 50F
→
05/19 20:20, , 51F
這種騙小孩的說詞，還是有人信，真是不簡單。 大腦是好物啊
05/19 20:20, 51F
噓
05/19 20:37, , 52F
台北體院的也不符合國際比賽規格,還是一樣蓋錯啊
05/19 20:37, 52F
噓
05/19 22:17, , 53F
不是聽奧場地為什麼用聽奧預算去蓋？挪用公款?
05/19 22:17, 53F
噓
05/19 23:27, , 54F
貼還搞錯更丟臉，哈哈
05/19 23:27, 54F
推
05/19 23:42, , 55F
看這一系列文，才知道無腦護航多累，柯P讓黨工好辛苦。
05/19 23:42, 55F
→
05/19 23:43, , 56F
出來選總統啦。
05/19 23:43, 56F
噓
05/20 00:15, , 57F
不是聽奧場地為什麼用聽奧預算去蓋
05/20 00:15, 57F
噓
05/20 00:19, , 58F
根本就在凹，趕不及所以借場地，也可以護航得理直氣壯
05/20 00:19, 58F
→
05/20 00:19, , 59F
，笑死
05/20 00:19, 59F
噓
05/22 13:04, , 60F
所以郝趕工花了18億蓋了2個游泳池，還用聽奧的經費
05/22 13:04, 60F
→
05/22 13:05, , 61F
結果從頭到尾都不是給比賽用的？那花那麼大的錢蓋游泳池幹麻
05/22 13:05, 61F
噓
05/22 13:07, , 62F
人家新竹他媽的就不想借你啊！
05/22 13:07, 62F
→
06/11 17:08, , 63F
要跟Agguy一起支持獎萬安嗎!?
06/11 17:08, 63F
‣ 更多 Agguy 的文章
文章代碼(AID): #1P7i_Cs2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Agguy 的文章
文章代碼(AID): #1P7i_Cs2 (Gossiping)