Re: [問卦] 可以用氣象紀錄證明陳星的清白嗎？消失
附上你的上一篇
說明一下
2007 林奕含 高一 2008 高二 2009 高三
原po自作聰明的翻出氣象紀錄想證明陳星的清白~
未料誤以為2008時林女高三，截取文章片段隨意比對就
很篤定的下了結論
因為2008 暴雨 符合林女描寫的初夜
所以 陳星沒有說謊！！！確實是林女高三才約出去
而且你發文沒多久
stockeye大大就發文呼應你~
帶個“所以林女就是小三破壞人家庭無誤！”的風向…
很快的就有另一位大大（抱歉沒記到您的id）指正你搞錯了
2008時林女高二才對，你反而證明林家人沒有說謊，是陳星說謊
一被推文破解幾分鐘內， 你立馬刪文重發
連stockeye那篇回文羞辱林女的也跟著秒刪~
論stockeye大大是你XX的可能性？
1、同學（坐在隔壁所以方便共進退）
2、同事（一起打工的好捧油）
3、路人（一點關係也沒有同是仗義之人）
嗯……我覺得3的可信度略低……
而原po你發文死活都一定要幫陳星辯護洗白的動機是…
1、真心的追求事件的真相
2、工讀生：老闆我錯了下次發文帶風向會小心鼻要扣我$$
3、公豬：陳星說得不會有錯，有錯一定都是母豬的錯~
我覺得1、的可能性比較低
※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: 如果查證屬實
: 林就是小三無誤
: 而且是惡意破壞他人家庭
: 明知對方有家室
: 還勾引對方
: 結果是不是得不到對方所以憂鬱發作？
: 然後用筆誅對方
: 另外關於口交
: 我也很納悶
: 那樣讓你噁心髒髒
: 還可以含懶教數年？？？
: 神奇了
: 是沒吃過一吃再吃
: 還是被強迫扳開嘴巴一直吃懶教？
: ※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494770561.A.6AB.html
: : 延續本篇討論，
: : 林奕含跟陳星去美術館約會的那一天，
: : 到底是2008年還是2007年的8月11呢？
: : 如果是2008年，那時林奕含高三，
: : 已經考完指考，確定念台北的大學，符合陳星聲明的時間點；
: : 但如果是2007年，那時林奕含才高二，
: : 表示陳星為了脫罪卸責，發表的聲明根本謊話連篇，
: : 就我個人的看法，『剛剛大考完，盛夏愈盛』，
: : 自然是暗示林奕含已經考完指考，時間點和陳星的聲明完全吻合，
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494773697.A.272.html
: : 而這篇文章的解讀雖然牽強，但也不能說可能性為0，
: : 畢竟作者沒講清楚，本來就有自由想像的空間。
: : 於是我決定找尋更客觀的證據，也就是「天氣」，
: : 因為就林奕含文章所言，當天晚上是「暴雨」，
: : (原文:暴雨像巨人用整個盆地舀水洗身子，暴水如袍，掛在他身上。)
: : 所以只要找一下過去的資料，就可以發現是不是有矛盾了。
: : 但很遺憾，因為年代久遠，
: : 網路上我找不到當時的氣象資料，
: : 還好我們批踢踢有TY_Research版，可以還原當時的狀況。
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1186880443.A.EBB.html
: : 這篇是2007.08.12的氣象討論，引用原文：
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 北部東北部在昨晚也陸續出現小雨的現象
: : 不過整體降雨來說並沒有非常驚人
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1218417582.A.6A5.html
: : 這篇是2008.8.11的氣象討論，引用推文：
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 推 barkingdog:師大本部大雨中 XD 08/11 12:
: 02
: : 推 mstar:景美木柵突然爆雨中 08/11 12:
: 09
: : 推 askj:北市松江長春 暴雨 08/11 12:
: 09
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1218504575.A.E5B.html
: : 這篇是2008.8.12的氣象討論，引用內文：
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 中北部以及東北部則如預期仍以配合熱力發展的午後熱對流雨為主
: : 有些地方甚至到晚上都還有下雨的情況
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : 所以回顧過去資料可以發現：
: : 2007.8.11 的前後幾天，台北市沒下什麼雨，
: : 完全不符合林奕含文章所說的暴雨；
: : 2008.8.11 的前後幾天，台北市倒是下過不少雷陣雨，
: : 可以符合林奕含文章所說的暴雨。
: : 因此就算從客觀資料來比較，
: : 陳星聲明的時間點，和林奕含寫的文章並無矛盾，
: : 都是指考放榜，已經結束師生關係的8月8號以後。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.225.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495178179.A.E52.html
→
05/19 15:18, , 1F
05/19 15:18, 1F
推
05/19 15:19, , 2F
05/19 15:19, 2F
→
05/19 15:20, , 3F
05/19 15:20, 3F
推
05/19 15:20, , 4F
05/19 15:20, 4F
推
05/19 15:25, , 5F
05/19 15:25, 5F
推
05/19 15:31, , 6F
05/19 15:31, 6F
推
05/19 15:56, , 7F
05/19 15:56, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：