※ 引述《Ququll (關心負擔)》之銘言：
: 有沒有鄉民兩套標準，抵制頂新但不抵制裕榮蝦味先..等食品的掛？
: 蝦味先可以說是陪大家從小到大的零食，利用大眾信任感，使用過期三年的原料，不法獲
: 利這麼多，卻沒人提出要抵制到讓他倒也是蠻奇怪的。
: 十幾年來食安問題不斷，根本沒在怕的，政府不把關外，民眾也都不要緊的樣子。
啊奇怪內，
要說過期，
你怎麼不說說，大家童年到大的回憶
義美小泡芙呢？
當年真的被打得很心碎，我可沒忘啊QQ
https://goo.gl/N1Rxpe
個人是願意良善相信
一家大廠遇到這種事，會痛徹心扉徹底改善啦
只是還真沒聽到義美在過期風暴後，
做了什麼改變QQ還是我腿了？
反而是一直聽到義美老總高志明出來噴時事啦
有沒有義美小泡芙過期風暴後怎麼樣了的八卦？
認真想知道誒，過期都沒事，了不起，
也好給裕榮蝦味先做個後續應對參考啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.192.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495168503.A.69F.html
推
05/19 12:39, , 1F
05/19 12:39, 1F
→
05/19 12:39, , 2F
05/19 12:39, 2F
→
05/19 12:39, , 3F
05/19 12:39, 3F
→
05/19 12:39, , 4F
05/19 12:39, 4F
推
05/19 12:41, , 5F
05/19 12:41, 5F
推
05/19 12:44, , 6F
05/19 12:44, 6F
→
05/19 12:49, , 7F
05/19 12:49, 7F
→
05/19 12:49, , 8F
05/19 12:49, 8F
光泉？我哪裡提到光泉？你防守範圍太大會曝光來歷哦
噓
05/19 13:17, , 9F
05/19 13:17, 9F
→
05/19 13:17, , 10F
05/19 13:17, 10F
→
05/19 13:21, , 11F
05/19 13:21, 11F
→
05/19 13:32, , 12F
05/19 13:32, 12F
※ 編輯: zoufuib (49.216.214.79), 05/19/2017 13:41:57
推
05/19 13:47, , 13F
05/19 13:47, 13F
推
05/20 10:37, , 14F
05/20 10:37, 14F
→
05/20 11:37, , 15F
05/20 11:37, 15F