Re: [問卦] 台灣文學界怎麼走到這地步的?消失
※ 引述《LFeather (LF)》之銘言：
: 相比之下，日本、歐美許多的中間文學就沒有這類問題。
這種中間文學的想像，是很有問題的，因為它是建立在通俗小說市場上的，
沒有通俗小說的龐大市場就沒有中間文學的存在。
這是一個簡單的發展模型，讀者品味會逐步提高，它又會通過學校和家庭傳承，
所以有一些人的起點很高，也就是所謂的文化人，他們決定了純文學市場的大小，
純文學再怎麼努力，真正的市場就是這麼大，這是社會的文化累積，
不是短時間可以改變的。
但多數人的閱讀品味都是接近從零開始的，充份發展的通俗文學市場，
在長期累積之後，就會產生出一批品味較高的通俗小說讀者，
可以使得介於純文學和通俗小說的中間文學存在，最終和純文學相互影響，
也較快地擴大純文學的市場。
所以不是有了中間文學，就解決了文學市場的困境，這是市場良性發展的結果，
而不是使得市場良性發展的原因。
這一套模型應該是文學市場發展的常識才對，所以中國最大的網路小說網站，
就叫做起點，也就是這個意思了，他們很多人都知道，兼容並蓄的開放平台，
和提升閱讀品味的評論空間，是原創文學的最重要的兩個根基，
大家都在這個方向上努力。
但台灣人從來就很缺乏戰略性的思維，有的就是先進文明複製引進的想法，
也就想要把歐美日的成熟市場結構，憑空在台灣複製建立起來，這樣的嘗試，
結果如何很明顯，文化畢竟不是可以輕易複製的東西。
台灣人的文學體驗，可以說很大一部份都是從小被推介的經典文學開始讀起，
然後是自己大量閱讀翻譯作品和中國的通俗小說，最後一頭鑽入特定的類型小說，
於是從頭到尾，當代的本土創作都是點綴。
過去唯一的例外就是武俠小說，於是有一些人想拿這麼可憐的通俗文學根基，
發展出歐美日等級的類型文學市場，當然也是一樣完蛋。
只要這種不腳踏實地的幻想繼續存在，不管哪一個文化領域，都一樣會垮掉。
故事才是文學的基礎，有趣才是文化的開端，有很多人願意講出有趣的故事，
然後逐步市場化，我們的文學才會有救，什麼都還沒有就想精緻化、藝術化，
甚至打壓通俗文學，結果就必然是逐步凋零。
在有一個九把刀的時候，在那個時候我們應該問，怎麼只有一個九把刀，
有沒有其他人也寫了有趣的故事，而不是直接忽視或說九把刀不入流，
但一個錯過就是十年以上的沈淪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.24.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495038148.A.5B2.html
推
05/18 00:28, , 1F
05/18 00:28, 1F
其實有問題的地方很多啦，要講的話真是講不完，但在商業之外 ——
雖然這可能是一種立場不同導致的相互抱怨 —— 來自社會和文化界，
對於通俗文學的不友善，也一直都是一個很糟糕的地方。
※ 編輯: capita (118.167.24.39), 05/18/2017 00:41:23
→
05/18 00:40, , 2F
05/18 00:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：