[新聞] 打臉法官 猥褻國中生6萬6和解免關斯文狼師6年淫3女消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/17 11:48), 編輯推噓-1(6723)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
媒體來源:壹週刊 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:打臉法官 猥褻國中生6萬6和解免關 斯文狼師6年淫3女 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文:美女作家林奕含發表了處女作《房思琪的初戀樂園》後2個月,在自宅自殺身亡,林女父母一紙聲明,透露書內狼師誘姦情節皆為真實,震憾全台之際,新北市也爆發狼師性侵女學生醜聞。國中補習班理化名師許力中,被指控要求女學生交往、拍底褲照片,甚至以手指性侵女學生,更有女學生向本刊指控,遭老師強行摟抱、甚至打算強吻。許在6年內,疑對至少3名女學生伸出狼爪。 林奕含事件發生後,許多被害人紛紛控訴自己遭性侵害、性騷擾的不堪經驗,社會上開始一場狼師追緝比賽,就希望將全國狼師一網打盡,全部交由法院定罪,還被害人一個公道。 外界不知道的是,這些以師長之尊性侵害女學生的荒唐狼師,只因在法庭上爽快付出六萬六千元賠償金,就輕易讓法官相信他已有悔意、不會再犯,因而輕判罰金,還可以緩刑。結果兩個月後,就侵犯另一名女學生得逞,狠狠打了法院一巴掌。 這個血淋淋的例子,就發生在新北市,二○一五年間,在北部地區某國中代課的理化老師許力中,被檢察官認定在三個月內,三度將校內一名國中女同學,帶往汽車旅館、U2電影院等地點,強行撫摸及親吻女學生胸部及下體,將他提起公訴。法官審理此案後,發現女學生未滿十六歲,和許是師生戀,認定許雖然是在女學生同意下親吻、撫摸其胸部和下體,但仍以對未成年人猥褻罪將他判刑四個月。許力中當時任教的學校立刻召開性評會,也通知許師另外在北市代課的學校,許力中因而離開兩所代課的學校。 法官劉兆菊還認定,許力中「並無前科,素行良好,本案係因與被害人互有好感而犯,又未使用暴力手段……與告訴人成立調解並當場給付六萬六千元……」,加上「被告經此教訓當知所警易,而無再犯之虞……」,法官還擔心,若讓許入獄,將「減弱其自尊心」,加上女學生的家長也表示願意給被告緩刑機會,因此依與未成年人猥褻罪,判決許四個月徒刑,可以易科罰金,同時宣告緩刑兩年,許因此逃過牢獄之災。被告和檢察官都未上訴,全案定讞。 但法官的善良與體諒並沒有喚醒許力中的良知,也或許是法官從頭到尾就被許給騙了,許被輕判不必入監服刑,但兩個月後又被指控馬上鎖定另名女學生犯案。 一名女高中生五月六日在社群網路平台Dcard貼文《揭陋北部補習班狼師》,訴說自己看到已逝作家林奕含新聞事件後,過去不堪的記憶全浮現,她鉅細靡遺地將去年暑假期間遭狼師許力中侵害的過程寫了出來,她不僅直接點名「今天請認識的人來發文是想請大家小心提防:曾經任職於板橋X恆補習班、劉XX團隊,在XX國中教過書的許力中老師,藝名許杰森」,還強調這些年來,遭許師騷擾或性侵害的女學生,至少有六人。(撰文:專案組) ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 5.備註:難怪陳XX星有恃無恐 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.155.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494992883.A.560.html

05/17 11:48, , 1F
新北你忘記上色耶
05/17 11:48, 1F

05/17 11:48, , 2F
幹 沒化學去勢 才賠6.6萬
05/17 11:48, 2F

05/17 11:49, , 3F
垃圾
05/17 11:49, 3F

05/17 11:49, , 4F
臺灣司法最公平最正義
05/17 11:49, 4F

05/17 11:50, , 5F
法匠: 法盲先去看判決書再來嘴好不好
05/17 11:50, 5F

05/17 11:50, , 6F
CD,樓下幫高調
05/17 11:50, 6F

05/17 11:52, , 7F

05/17 11:52, , 8F
我也要當老師
05/17 11:52, 8F

05/17 11:53, , 9F
白痴和解了當然輕判,一堆連文都看不懂的智障
05/17 11:53, 9F

05/17 11:54, , 10F
自己要和解怪誰
05/17 11:54, 10F

05/17 11:55, , 11F
問題是和解後又犯案~~一開始就不該談和解了
05/17 11:55, 11F

05/17 11:56, , 12F
國中妹父母問題,六萬六就把女兒的貞操賣了
05/17 11:56, 12F

05/17 11:56, , 13F
別人和解乾下個被害人什麼事?
05/17 11:56, 13F

05/17 11:56, , 14F
哪個父母會自己女兒被猥褻,就願意拿錢和解?
05/17 11:56, 14F

05/17 11:57, , 15F
應該告到底,附帶民事賠償
05/17 11:57, 15F

05/17 11:57, , 16F
再犯要去按鈴申告不是上Dcard發文
05/17 11:57, 16F

05/17 11:57, , 17F
是說這種是公訴罪為什麼還有和解的機會?
05/17 11:57, 17F

05/17 11:57, , 18F
和解又不是法官在決定的...
05/17 11:57, 18F

05/17 11:58, , 19F
輕罪的話和解法官會願意給緩刑,或者輕判;就量刑參
05/17 11:58, 19F

05/17 11:58, , 20F
考用
05/17 11:58, 20F

05/17 11:58, , 21F
不是阿~~公訴罪為什麼還能和解?
05/17 11:58, 21F

05/17 11:59, , 22F
新聞標題也沒錯阿就是打法官臉
05/17 11:59, 22F

05/17 11:59, , 23F
這個和解只是法官參考用,所以還是有罪宣判呀,只是
05/17 11:59, 23F

05/17 12:00, , 24F
法官看當事人都和解了,所以就輕判。
05/17 12:00, 24F

05/17 12:00, , 25F
重罪給緩刑,法官好棒棒
05/17 12:00, 25F

05/17 12:00, , 26F
基本上和解還重判,社會上沒人要主動道歉主動賠了
05/17 12:00, 26F

05/17 12:03, , 27F
和解應該歸於民事賠償的部分
05/17 12:03, 27F

05/17 12:04, , 28F
公訴刑事不懂為何要給和解的理由
05/17 12:04, 28F

05/17 12:13, , 29F
活在自己世界的法官,反正事不關己。愛怎樣就怎樣。
05/17 12:13, 29F

05/17 12:14, , 30F
和解是契約耶,你不要誰能逼
05/17 12:14, 30F

05/17 12:18, , 31F
玩國中生算重罪了吧! 還能緩刑!
05/17 12:18, 31F

05/17 12:37, , 32F
前幾天才看過鬼父緩刑和易科的 台灣司法就是個笑話
05/17 12:37, 32F

05/17 13:25, , 33F
就和解了,家屬也願意給機會了
05/17 13:25, 33F

05/17 13:26, , 34F
以上通通忽略,罵法官最輕鬆啦
05/17 13:26, 34F

05/17 13:38, , 35F
05/17 13:38, 35F

05/18 01:38, , 36F
法匠怎麼沒來叫我們滾去看判決書?
05/18 01:38, 36F
文章代碼(AID): #1P6yVpLW (Gossiping)