Re: [新聞] 遲到了…疑趕上學! 媽載兩女兒「前後沒車」自撞電線桿2死1傷消失
: 遲到了…疑趕上學! 媽載兩女兒「前後沒車」自撞電線桿2死1傷
:
:
: 媽媽和站機車腳踏板的小女兒傷勢嚴重、昏迷,嚴重內出血,經急救後仍不治;坐在機車
: → dly: 台灣的問題不是門檻嚴不嚴,是後續執法根本寬鬆壞習慣已養成 05/17 07:50
: → dly: 執法嚴->靠腰政府搶錢找民代銷單,然後自由自在亂騎亂開,然 05/17 07:55
: → dly: 後壞習慣養成後出事就一次來大的... 05/17 07:55
先說明一下末學個人的看法,基本上這位媽媽讓女兒站機車踏板的行為就已經違規了.
為了方便而不顧子女的安全,原本就有該檢討的地方...
另外dly大講的雖然有道理,但台灣民眾的道德水平實在低落到難以讓人想像
:http://goo.gl/hfAf9W 機車踏板載童挨罰 fb眾怒
【王雅慧、謝東明╱台北報導】日前一名女子因機車踏板搭載孩童遭警開單,引爆機車族
媽媽們怒吼,在臉書上發起「抗議機車踏板不能載小孩」活動,直指大眾交通系統不便,
「政府當作每個家庭都有錢買汽車嗎?」昨已有四千八百名家長參加,希望有配套措施、
要求政府修法解決;但也有家長認為小孩站踏板易成人肉安全氣囊,抨擊機車族媽媽貪圖
方便而犧牲小孩權益。
「抗議機車踏板不能載小孩」(http://zzb.bz/hquRY)活動由一名陳姓母親發起,她在
活動首頁上表示,雖知機車載孩童的危險性,「但是我們要的是配套措施,而不是一味的
開罰!」此外,「早產兒の俱樂部天使一館」也在臉書上發起類似活動,直指有發展問題
的兒童根本不會坐後座,怒問:「沒錢買車載小孩就該死嗎?」
只能後座載人
此事也在親子網站BabyHome引起兩方激辯,許多家長都表示沒看過警察取締,不知機車踏
板載小孩違規,贊成此法的媽媽們說:「政府的立意是要改變百姓不安全的習慣」。《蘋
果》進行街訪發現,家長多認為雖法規立意良善,但因應台灣機車普及的現狀,應要有配
套補強措施並進行修法。
新北市交通大隊表示,根據《道路交通管理處罰條例》第三十一條及「道路交通安全規則
」第八十八條,機車前踏板處不得搭載人員,違者罰三百元以上、六百元以下罰鍰,在機
車後座加裝兒童椅背、以背巾背負幼兒騎機車都違規,機車只能在後座搭載一人。
----------------------------------------------------------------------------
台灣交通警察認真執法的下場就是被po到FB上慘遭眾人圍剿,而那些違規者非但不自我
檢討,反而還要政府修法配合他們,由此可見某些台灣人民的道德水平....
在這樣的情況下,台灣交通事故死亡率一直居高不下也只是剛好而已.
也難怪台灣的交通水平一直都是先進國家的笑柄
http://goo.gl/LYkoVV
----------------------------------------------------------------------------
日本交流協會在網站上列出台灣的交通狀況,請日本人要多加小心.例如要當心任意穿越
馬路的行人和突然出現的機車,汽車.上了高速公路也不能大意,因為其他車輛會任意變換
車道,還不會與前車保持安全距離.
加拿大則是列出台灣交通四大警訊:(1)台灣駕駛習慣比較差,不僅在當地騎乘機車很危險,
就連開車也要謹慎.(2)當地路況品質不好,用路人不守規矩,所以常有交通事故發生.(3)
機車穿梭在車流中與汽車爭道,過馬路時一定要小心.(4)山區道路過於狹窄,且年代久遠又
荒廢失修.結論:在台灣上路,隨時要提高警覺.
美國也警告遊客,台灣交通情況不比美國,到台灣注意機動車輛亂竄,駕駛人不尊重行人的
路權.尤其開啟車門要注意後方人車,以免機車撞上.
台灣經常可見機車三載,不敢想像,如果有個萬一,後果不堪設想啊=>接著就果如預期般的
出事了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.175.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494981018.A.3AD.html
→
05/17 08:32, , 1F
05/17 08:32, 1F
推
05/17 08:32, , 2F
05/17 08:32, 2F
→
05/17 08:35, , 3F
05/17 08:35, 3F
推
05/17 08:36, , 4F
05/17 08:36, 4F
推
05/17 08:37, , 5F
05/17 08:37, 5F
→
05/17 08:37, , 6F
05/17 08:37, 6F
→
05/17 08:37, , 7F
05/17 08:37, 7F
→
05/17 08:43, , 8F
05/17 08:43, 8F
推
05/17 09:12, , 9F
05/17 09:12, 9F
推
05/17 09:16, , 10F
05/17 09:16, 10F
→
05/17 09:30, , 11F
05/17 09:30, 11F
→
05/17 09:31, , 12F
05/17 09:31, 12F
推
05/17 09:50, , 13F
05/17 09:50, 13F
推
05/17 11:06, , 14F
05/17 11:06, 14F
推
05/17 11:11, , 15F
05/17 11:11, 15F
推
05/17 12:19, , 16F
05/17 12:19, 16F
→
05/17 12:19, , 17F
05/17 12:19, 17F
→
05/17 12:22, , 18F
05/17 12:22, 18F
推
05/17 12:41, , 19F
05/17 12:41, 19F
推
05/17 13:17, , 20F
05/17 13:17, 20F
推
05/17 14:05, , 21F
05/17 14:05, 21F
→
05/17 14:05, , 22F
05/17 14:05, 22F
推
05/18 05:12, , 23F
05/18 05:12, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):