Re: [新聞] 北藝中心恐成第二個大巨蛋消失
全刪
: → noritz: 讓同一個廠商接下來蓋，絕對比不同廠商重新了解便宜啦 05/16 14:24
基本上這個論點的立論沒錯 同一個廠商接下來蓋 絕對比不同廠商重新了解便宜
but....
你搞清楚柯P到底為什麼要堅持不追加這種預算了嗎?
上面那個立論是架構在一個空的數字上
什麼是空的數字??
同一個廠商接下來蓋要花X 不同廠商來蓋要花X+50億
你只看到這樣然後就喊為什麼不追加預算讓原廠商蓋...
重點不在換不換廠商
重點在他媽的這個X到底是多少...一百億?兩百億?四百億?五百億??
哪一個數字才是真正你原本評估該用的錢
為什麼要低價搶標?
柯在替之後所有的工程、所有的發包打好基礎
讓每個來標案的包商都列出實際要花的錢
把追加預算的門檻拉高 就不會隨便花錢浪費錢
把該估算的項目都控制在誤差值範圍內
這才是原本做工程接包案該有的樣子
台灣長期以來的惡質文化低價搶標 無限追加預算
難得有人要想法子來打破
你卻只知道喊著哪一個便宜
就是這種性格 讓廠商一個比一個喊得價還低
反正拿到標案以後想辦法找藉口追加預算 延宕工程爛尾逼政府接手
北藝這個已經算蓋的很不錯了
你看看基隆那個什麼海洋水族館...13號要完工
現在連地基都還沒打好...
拿荼毒台灣已久的惡質文化來逼做事的人就範
是有沒有這M屬性呀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494931264.A.C65.html
推
05/16 19:11, , 1F
05/16 19:11, 1F
推
05/16 19:11, , 2F
05/16 19:11, 2F
→
05/16 19:12, , 3F
05/16 19:12, 3F
→
05/16 19:12, , 4F
05/16 19:12, 4F
工程難度超過預期XDDDD
那就是你理成根本不夠資格來接這個案子
還用多說什麼?
推
05/16 19:17, , 5F
05/16 19:17, 5F
→
05/16 19:17, , 6F
05/16 19:17, 6F
→
05/16 19:18, , 7F
05/16 19:18, 7F
推
05/16 19:27, , 8F
05/16 19:27, 8F
→
05/16 19:29, , 9F
05/16 19:29, 9F
推
05/16 20:13, , 10F
05/16 20:13, 10F
噓
05/16 20:30, , 11F
05/16 20:30, 11F
建築設計是最不該檢討的
這個設計的相關項目並非無法達成
你總不能說要蓋一間廁所
結果廠商蓋不出來倒閉了
跳出來檢討廁所當初不該這樣設計..
推
05/16 20:43, , 12F
05/16 20:43, 12F
→
05/16 22:48, , 13F
05/16 22:48, 13F
推
05/16 23:16, , 14F
05/16 23:16, 14F
→
05/16 23:16, , 15F
05/16 23:16, 15F
→
05/16 23:16, , 16F
05/16 23:16, 16F
→
05/16 23:16, , 17F
05/16 23:16, 17F
估算失準到做不完直接倒閉
你還覺得這只是高估自己的能力
從來沒有不能追加預算這種事情
但是一旦追加預算變成常態 工程標案的花費就會無限上漲
預算的掌控就會失準
推
05/17 00:07, , 18F
05/17 00:07, 18F
→
05/17 00:07, , 19F
05/17 00:07, 19F
跳針啥絕對不能出錯
評估有誤差是用無限追加預算來解決的嗎??
你要不要直接告訴大家投標金額跟實際花用金額的差距是百分之百
要大家支持你投標以後追加預算百分之百??
連誤差值都估算不出來
那還當啥廠商??物價一波動就倒閉??
推
05/17 01:57, , 20F
05/17 01:57, 20F
→
05/17 01:58, , 21F
05/17 01:58, 21F
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 05/17/2017 10:42:06
討論串 (同標題文章)