Re: [新聞] 討公道 林奕含父母委律師 本周向檢方報到消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/16 18:11), 7年前編輯推噓11(13213)
留言28則, 14人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《byzzy (byzzy)》之銘言: : http://imgur.com/3wMc18I
: http://imgur.com/NHiPO4s
: http://imgur.com/kPMcMtX
: 為保護當事人 名字馬賽克了 : 如果是林奕含的朋友 網路對話可以當證詞嗎 : 有掛嗎 看關鍵字 多年前 網路對話 哪個女生會去跟網路上的朋友表明自己身分 告訴對方自己名字 還說自己被強暴的? 這種人上法庭可能就是哭哭說他亂掰的 原文下面還一堆人高調 笑死了 有沒有判斷力呀? 失智列車又要再度啟動嗎 說出這些對話的人 祝你好運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.49.163.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494929499.A.79E.html ※ 編輯: Nicher (45.49.163.134), 05/16/2017 18:15:42

05/16 18:15, , 1F
先補血
05/16 18:15, 1F

05/16 18:16, , 2F
我覺得有可能是真的啊 但也真的有可能是亂掰的
05/16 18:16, 2F

05/16 18:17, , 3F
怎麼可能是真的呀 八卦真的是沒基本判斷力嗎
05/16 18:17, 3F

05/16 18:35, , 4F
我也不太懂為什麼要網路對話 那現實是朋友嗎
05/16 18:35, 4F

05/16 18:36, , 5F
2樓有講等於沒講XD
05/16 18:36, 5F

05/16 18:37, , 6F
我多年的偵探直覺告訴我 不是真的就是假的
05/16 18:37, 6F

05/16 18:41, , 7F

05/16 18:41, , 8F
真假由檢察官判斷喔
05/16 18:41, 8F

05/16 18:45, , 9F
byzzy大 推推~
05/16 18:45, 9F

05/16 18:50, , 10F
法律有偽證罪,證人肯出面做證,我們就該支持!
05/16 18:50, 10F

05/16 18:53, , 11F
偽証罪几乎都是缓刑,有跟没有一樣
05/16 18:53, 11F

05/16 18:56, , 12F
richjohn你跟原PO認為是偽證的話,麻煩去舉發,來這裡討
05/16 18:56, 12F

05/16 18:56, , 13F
拍幹嘛!
05/16 18:56, 13F

05/16 18:57, , 14F
原PO去舉發啦! 耍白痴真的沒意義
05/16 18:57, 14F

05/16 19:03, , 15F
是不是偽證 至少也要等他先上法庭作證再說
05/16 19:03, 15F

05/16 19:11, , 16F
哦!
05/16 19:11, 16F

05/16 19:24, , 17F
05/16 19:24, 17F

05/16 19:24, , 18F
律師:這種證據我3秒就打掉了...
05/16 19:24, 18F

05/16 19:33, , 19F
能打掉證據的,只有中立的第三者法官才有資格打掉,律師
05/16 19:33, 19F

05/16 19:33, , 20F
沒資格,白痴
05/16 19:33, 20F

05/16 19:34, , 21F
證人是審判期日到場
05/16 19:34, 21F

05/16 19:36, , 22F
newholucan沒上過法庭,就不要亂講,白痴
05/16 19:36, 22F

05/16 19:39, , 23F
没有俱結就不是偽証,你為什麽要不懂裝懂呢
05/16 19:39, 23F

05/16 19:49, , 24F
到時候傳喚證人,講話前都要具結,請不要擔心好嗎!怕成
05/16 19:49, 24F

05/16 19:49, , 25F
這樣
05/16 19:49, 25F

05/16 19:52, , 26F
richjohn,人家要做作證,願負法律責任,你管很寬喔!
05/16 19:52, 26F

05/16 19:53, , 27F
richjohn想當白痴,也不要這樣
05/16 19:53, 27F

05/16 21:02, , 28F
真假由檢察官判斷
05/16 21:02, 28F
文章代碼(AID): #1P6j1RUU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1P6j1RUU (Gossiping)