[FB] 徐永明 KMT灑水撒紙杯葛前瞻當人民好騙?消失
20字掛點
時代力量徐永明說的好!KMT當人民好騙用灑水撒紙方式說杯葛前瞻很成功!KMT壞壞都是
你們害時代力量無法實質審查前瞻,都是你們的錯
內文
灑水撒紙杯葛委員會算成功,國民黨當人民好騙
立法院今天在混亂中初審通過「前瞻基礎建設特別條例草案」,雖然時代力量逐條登記發
言,希望能請行政官員上台備詢,但在國民黨撒紙、潑水下,「實質審查」最後一場空。
對於國會改革一敗塗地的狀態,最該負責的國民黨竟表示這樣「杯葛前瞻很成功」,看來
腦子在國民黨身上大概只是裝飾品,當人民好騙。
回顧本屆國會重大爭議法案,以「勞基法修正案」為例,面對程序爭議,最後至少也回到
委員會審查,逐條發言、質詢勞動部長,並針對個別條文,做出修正。當初為了「勞基法
修正案」,各黨委員很認真地一路討論、詢問官員至夜晚,難道認真討論很耗腦力,國民
黨做不到,所以只好暴力杯葛嗎?
假如國民黨認為這樣灑水、撒紙,像在做法事一樣杯葛委員會,就算成功,那實在叫人無
言。倒不如把付國民黨的薪水,轉給大學生或研究生寫幾份報告,都比國民黨無腦杯葛還
有意義。立法院是人民授權代議士爭取權益的地方,不是國民黨玩沙的競技場,民眾要看
的是有內容的詢答,而非跳針式的口號。時代力量還是希望,林全院長能率相關決策官員
至國會報告,接受實質監督,化解民眾質疑。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1054513871314760&id=63974013279213
8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.249.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494894424.A.4BD.html
※ 編輯: jenlei (114.24.249.63), 05/16/2017 08:29:04
推
05/16 08:27, , 1F
05/16 08:27, 1F
推
05/16 08:27, , 2F
05/16 08:27, 2F
噓
05/16 08:27, , 3F
05/16 08:27, 3F
→
05/16 08:28, , 4F
05/16 08:28, 4F
→
05/16 08:28, , 5F
05/16 08:28, 5F
→
05/16 08:29, , 6F
05/16 08:29, 6F
→
05/16 08:29, , 7F
05/16 08:29, 7F
→
05/16 08:29, , 8F
05/16 08:29, 8F
推
05/16 08:30, , 9F
05/16 08:30, 9F
→
05/16 08:30, , 10F
05/16 08:30, 10F
噓
05/16 08:31, , 11F
05/16 08:31, 11F
→
05/16 08:32, , 12F
05/16 08:32, 12F
→
05/16 08:35, , 13F
05/16 08:35, 13F
推
05/16 08:37, , 14F
05/16 08:37, 14F
→
05/16 08:37, , 15F
05/16 08:37, 15F
噓
05/16 08:41, , 16F
05/16 08:41, 16F
推
05/16 08:42, , 17F
05/16 08:42, 17F
噓
05/16 08:44, , 18F
05/16 08:44, 18F
推
05/16 08:45, , 19F
05/16 08:45, 19F
推
05/16 08:49, , 20F
05/16 08:49, 20F
推
05/16 08:53, , 21F
05/16 08:53, 21F
噓
05/16 08:54, , 22F
05/16 08:54, 22F
推
05/16 08:56, , 23F
05/16 08:56, 23F
→
05/16 08:59, , 24F
05/16 08:59, 24F
噓
05/16 08:59, , 25F
05/16 08:59, 25F
噓
05/16 09:01, , 26F
05/16 09:01, 26F
噓
05/16 09:06, , 27F
05/16 09:06, 27F
推
05/16 09:14, , 28F
05/16 09:14, 28F
噓
05/16 09:28, , 29F
05/16 09:28, 29F
→
05/16 09:43, , 30F
05/16 09:43, 30F
推
05/16 10:30, , 31F
05/16 10:30, 31F
推
05/16 11:28, , 32F
05/16 11:28, 32F
推
05/16 11:29, , 33F
05/16 11:29, 33F
→
05/16 18:10, , 34F
05/16 18:10, 34F
→
05/16 19:09, , 35F
05/16 19:09, 35F
噓
05/16 20:13, , 36F
05/16 20:13, 36F
推
05/16 23:50, , 37F
05/16 23:50, 37F
推
05/18 19:32, , 38F
05/18 19:32, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):